FT-CI

Argentina

Bajo las banderas de Chevron

28/08/2013

Bajo las banderas de Chevron

Cuando el gobierno expropió el 51% de las acciones de Repsol en 2012 anunció que el petróleo volvía a ser del Estado, y que se trataba del puntapié para recuperar el autoabastecimiento y la “soberanía energética”. Sin embargo, se expropió la mitad de una empresa que produce un tercio del petróleo, es decir, el 17% del negocio es estatal y el 83% sigue siendo privado.

La expropiación se justificó por la disminución de la producción y la falta de inversión en nuevos pozos. Ocho años tardó el Kirchnerismo en notarlo. La caída de exportación de energía y el aumento de la importación de una energía cada vez más cara representaba una enorme salida de dólares. Pero además, subsidiar esa energía más costosa representa un agujero fiscal en las cuentas del presupuesto.
Un año después no se revirtió la tendencia declinante de la producción de gas y petróleo (90% de la energía que se consume en el país) en vista que los yacimientos en explotación están muy maduros y cada vez producen menos. Debido a que los yacimientos no convencionales, aquellos donde los hidrocarburos están alojados dentro de rocas muy duras y de baja permeabilidad y cuya única forma de extraerlos es mediante la hidrofractura o Fracking, se empieza a propagandizar este método como única salida para lograr el autoabastecimiento.

El Fracking es perforación de un pozo vertical hasta unos 3.000 a 5.000 metros de profundidad y luego uno horizontal de unos 1.000 metros a través del cual se inyectan enormes cantidades de agua y arena a alta presión, además de explosivos para romper la roca y liberar el petróleo y gas en un espesor de unos 100 metros de altura. Como la roca tiende a cerrar rápidamente las fisuras se inyectan también unos 300.000 litros de químicos por pozo, la mayoría altamente cancerígenos. La contaminación de agua subterránea y superficial es común donde esto se hace en forma masiva.

El acuerdo con Chevron, la heredera de la Standard Oil, que motivó guerras entre países latinoamericanos, dejó un desastre ambiental en la selva ecuatoriana y en EE.UU., es secreto. Lo que sí se conoce es el decreto 929/13 publicado un día antes de la firma del acuerdo, que garantiza grandes ventajas a las empresas: podrán exportar, libre de retención, el 20% de lo extraído y tienen libre disponibilidad del 100% de las divisas para enviar a la casa matriz. Además se les pagará tres veces más por el gas. Encima el gobierno de Sapag promete que no le cobrará más impuestos ni canon extraordinario. Chevron se llevará ganancias tres veces mayores que lo que pagará en concepto de regalías.
Es posible que se logre el autoabastecimiento pero como dijo el diputado del PTS en el FIT Raúl Godoy: “Hablar de soberanía bajo las banderas de Chevron es como citar a Rafael Videla para hablar de derechos humanos”.

Expropiación bajo control obrero

Cabe preguntar si es cierto que no había otra posibilidad que someternos a los intereses de la Chevron y utilizar un método tan destructivo como el Fracking.
Las ganancias declaradas por las petroleras que operan en el país son de $15.000 millones, unos 2.600 millones de dólares. La razón esgrimida para expropiar Repsol fue que no invertía y disminuía su producción. Si el argumento se hubiera usado para todas las empresas, éstas deberían haber sido expropiadas, especialmente Chevron que fue la que más declinaba. La expropiación íntegra de las empresas y de la renta podría haberse usado para resolver el problema energético. Por ejemplo, en el acuerdo por los yacimientos de Vaca Muerta, Chevron se compromete a invertir U$$ 1.200 millones, pero las ganancias que se podría disponer con la expropiación (U$$ 2.600 millones al año) serían más del doble. Es mentira que no hay recursos; los proveería la expropiación íntegra de la ganancia petrolera. Para que no esté al servicio de los negociados privados como sucedía con la vieja YPF, debería estar bajo control de los trabajadores quienes podrían planificar el aumento de la producción así como destinar la mitad de esos recursos a solucionar problemas acuciantes del pueblo pobre, como construir unas 100.000 viviendas anuales.

Como los trabajadores no tienen los bastardos intereses de ganancias esos recursos podrían utilizarse para generar energía más limpia que los hidrocarburos, como eólica, la solar térmica, la mareomotriz, o la geotérmica.

Es paradójico que se hurgue 3.000 metros bajo nuestros pies en busca de energía cuyas reservas aun son inciertas cuando la energía potencial que año a año vuela sobre la superficie (eólica) es equivalente al doble de la producción de energía de Arabia Saudita. Si se invirtiera durante dos años las ganancias petroleras en energía eólica, se generaría la misma energía que se importa a través de buques metaneros y quedarían 18 años de energía casi gratis. Mientras, a Chevron le pagaremos durante 35 años a precios más altos de los actuales la energía que saque.

La expropiación bajo control obrero de las empresas petroleras en acuerdo con los pueblos originarios y respetando sus derechos territoriales y de identidad para ponerlas al servicio de revertir la producción hacia energías mas limpias y resolver una parte de las necesidades populares es la única salida a la expoliación imperialista de nuestros recursos y del medio ambiente.

Nota: más información sobre el tema en la revista Ideas de Izquierda N°2 y en el blog punto de desequilibrio.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)