FT-CI

América Latina

El triunfo de Correa en Ecuador

30/11/2006 La Verdad Obrera N° 215

Tras los resultados de las últimas elecciones en Perú y Colombia, donde ganaron Alan García y Alvaro Uribe (dos aliados de EE.UU.), muchos analistas salieron a decir que la política de Washington parecía volver a ganar terreno en la región y sobre todo entre los países andinos. El aplastante triunfo de Rafael Correa, del partido Alianza País, con el 58% sobre el empresario multimillonario Alvaro Noboa, quien obtuvo con el PRIAN el 41% en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Ecuador, no sólo contradice estas afirmaciones convirtiéndose en un nuevo revés para la política de EE.UU., sino que también revitaliza las posiciones de Hugo Chávez y Evo Morales de quienes dice ser un aliado. Para minimizar el impacto que pudiera tener el triunfo de Correa en la región y a pocos días de las elecciones venezolanas, EE.UU. salió a felicitar a Correa públicamente y a remarcar la posibilidad de un futuro trabajo en común. Correa no negó esta posibilidad, mostrando que podría tener un perfil más moderado.

A diferencia del programa abiertamente neoliberal presentado por el empresario Noboa, Correa se pronunció contra la firma de un Tratado de Libre Comercio con EE.UU. y por la no renovación del acuerdo que permite a este país operar la base militar de Manta en territorio ecuatoriano y que expira en el 2009, mientras que en el terreno político propuso la convocatoria a una Asamblea Constituyente en sintonía con el reclamo del pueblo ecuatoriano de una reforma política de las instituciones que se encuentran profundamente desprestigiadas.

Correa, un economista autodenominado de “izquierda cristiana”, demonizado por la derecha durante toda la campaña como “el amigo de Chávez” prefirió, sin embargo, ser más amplio en sus relaciones y compararse también con Kirchner, Lula, Vázquez y Bachelet, dejando en claro que podría tener una postura más moderada que el venezolano.
El arrasador triunfo de Correa en segunda vuelta, sacándole más de 15 puntos de ventaja al derechista Noboa, no se traduce, sin embargo, en una fortaleza directa de la figura presidencial ni de su partido que hasta hace un año eran prácticamente desconocido.

El ascenso meteórico de Correa está directamente relacionado con el desprestigio de las instituciones ecuatorianas y su régimen de partidos, entre los que se encuentra el PRIAN de Noboa. Esto quedó reflejado en la primera vuelta cuando la mayoría de los partidos tradicionales obtuvieron una votación minúscula, mientras que en la segunda vuelta Correa cosechó más votos por el descontento con el plan y la figura que representaba el neoliberal Noboa que por mérito propio. La candidatura y el perfil de Noboa generaba un rechazo que era visto como una nueva fuente de inestabilidad, en un país donde ninguno de los últimos tres presidentes electos pudo terminar su mandato. La mayoría de los analistas coinciden en que una gran parte de los indecisos terminó votando a Correa como la opción del “menos malo” e incluso sectores de empresarios pequeños y medianos apoyaron su candidatura contra la de Noboa, que mezclaba demagogia con un discurso ultra neoliberal propio de los años noventa.

El próximo gobierno de Correa

Además de esta falta de una base propia consolidada, Correa tiene un problema mayor, que es el hecho de no contar con ningún parlamentario propio en el congreso. Su política de no presentar candidatos a una de las instituciones más desprestigiadas del país, lo dejó ante un congreso enteramente opositor lo que será una fuente de conflicto al intentar avanzar con su principal promesa de campaña, la convocatoria a una Asamblea Constituyente para reformar el régimen político.

Ante esta debilidad de raíz, Correa ya anunció que tratará de aprovechar el favorable crecimiento económico de los últimos años para renegociar en mejores condiciones los contratos petroleros (principal fuente de ingresos del país), además de intentar avanzar en una reestructuración de la deuda externa mediante la emisión de bonos que compraría Venezuela (medida que el gobierno de Kirchner viene aplicando desde el año pasado).

Esto le permitiría intentar ganar apoyo entre los sectores más desposeídos mediante planes de asistencia social, pero sin tocar la base del proceso de dolarización que sumió en la miseria a millones de ecuatorianos en los últimos 5 años.

No habrá solución para las grandes aspiraciones de las masas ecuatorianas como la independencia nacional, tierra para los campesinos, libertades democráticas y autonomía para las pueblos originarios sin romper con el imperialismo que es la fuente de toda opresión y explotación para Ecuador y los pueblos latinoamericanos. Los trabajadores y el pueblo ya han hecho una experiencia con nacionalistas como lo fue en sus inicios Gutiérrez, neoliberales como Bucaram y demagogos como Mahuad. Es hora que confíen en sus propias fuerzas y se doten de una política independiente de todas las variantes patronales o seudonacionalistas.

  • TAGS
Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)