FT-CI

La catástrofe de Japón conmociona al mundo

Las plantas de energía nuclear: ¿en manos de quiénes estamos?

17/03/2011

La mayoría de los especialistas asegura que es imposible preveer y evitar un tsunami. Lo único que se puede hacer -dicen- es tomar medidas de mitigación y/o prevención, es decir: intentar contener sus efectos más desvastadotes.

Japón, históricamente ha sido afectado por estos fenómenos y el Estado japonés realizó grandes obras de ingeniería para intentar contenerlos, construyendo muros de más de 4,5 metros de alto en las zonas costeras, compuertas y canales, que fueron superados por el mar, acelerando el volumen de agua.

Es conocido (desde hace tiempo también), que el archipiélago japonés está asentada sobre una zona altamente sísmica, dentro del llamado “Cinturón de fuego” (ver imágenes), y arriba de placas tectónicas como la placa Euroasiática y la placa del Pacífico.

Sin embargo, el capitalismo japonés no dudo en construir centrales nucleares en la costa y en una zona altamente sísmica en la región de Fukushima, junto a empresas norteamericanas como la General Electric en 1971 [1], y además, extender su “vida útil” varios años; potenciando los riesgos nucleares.

De poco sirvió que la estructura estuviera preparada para resistir sismos de hasta 7 puntos en la escala Richter, que atenuó el impacto pero fue superado por un terremoto de 8.9. Menos pudieron los muros de hormigón contener el mar, que destruyó la infraestructura eléctrica que alimentaba las bombas de agua para refrigerar el proceso, multiplicando las altas temperaturas, las presiones y las explosiones de hidrógeno.

Pero aún, hay un historial de accidentes peligrosos considerable, en Japón, como en 1993 en Monju; en 1999, en Tokai-Daini, en Onagawa, y Hamaoka, en varias ocasiones. En el 2007, el complejo nuclear de Kashiwazaki-Karigua, el mayor del mundo, fue dañado por un terremoto y debió ser sometido a un proceso de revisión y reparaciones por casi dos años, en medio de escándalos por que TEPCO (Tokio Electric Power Co., que opera Fukushima) falsificó informes sobre el estado de seguridad de los mismos.

Es que tanto la ubicación de la central, como los límites a la seguridad de la construcción y sus sistemas, como el ocultamiento de informes por TEPCO estuvieron condicionados por los intereses empresarios de obtener la mayor rentabilidad a toda costa.

Cuestiones ambientales

En los últimos tiempos hay una reactivación de la industria nuclear que constituye un gran negocio para un puñado de transnacionales. En el mundo hay 442 reactores en 29 países y EE.UU. es el que más tiene con 104 y le sigue Francia con 58 plantas. Los franceses están a la cabeza en la generación eléctrica vía nuclear, que ocupa el 75% de su matriz energética.

Aunque no puede negarse la delicada atención que necesita su funcionamiento y el tratamiento de sus residuos (una seria complicación) la energía nuclear combina una alta capacidad energética con una nula emisión de gases de efecto invernadero (GEI).

Sin embargo, el uso de esta energía en manos de los capitalistas, que sólo buscan la maximización de sus ganancias -como lo demuestra el colmo de construir plantas en regiones altamente sísmicas- multiplica los peligros. Muchos ambientalistas y ecologistas de la izquierda europea se oponen a su utilización. Algunos se manifiestan a favor de energías limpias, como el uso de biocombustibles, aunque como negocio en manos de las transnacionales, ello sólo resulte posible arrasando más bosques del “Tercer Mundo” y llenando de agrotóxicos la tierra; y de paso seguir debilitando la capacidad natural del planeta para absorber los GEI que profundizan el cambio climático. Raramente cuestionan el despilfarro y consumismo imperialista de energía, que (como en Japón y EE.UU.) supera entre 20 y 30 veces la media latinoamericana.

Los verdaderos debates

Hoy, unos 180 trabajadores de la planta de Fukushima, técnicos e ingenieros, son los que se están jugando la vida intentando controlar el desastre que promovió la voracidad capitalista. Mientras ello ocurre, el Ministerio de Sanidad japonés comunicó que eleva el límite de exposición a la radiación para que los trabajadores permanezcan más tiempo en la central, de 100 a 250 milisievert, cantidad que quintuplica lo normal y permitido [2].

Por tanto, los trabajadores y el pueblo japonés deberán asumir su derecho también a la vida e investigar por su propia cuenta, independientemente del gobierno y las corporaciones, lo sucedido y hacer justicia, además de comenzar a establecer su propio control colectivo sobre toda la industria atómica y decidir si desean o no que siga operando y bajo qué condiciones. Con todo, en Japón, como en todo el mundo, el verdadero debate no es contra la tecnología nuclear o rechazarla de plano, sino principalmente cuestionar en manos de quién están el “progreso y desarrollo”: hoy en manos de un capitalismo devastador de la naturaleza, que exacerba los riesgos ambientales y vuelve las conquistas científicas y productivas contra la Humanidad. La única alternativa histórica es poner los medios de producción y la tecnología al servicio y bajo control de la sociedad, lo cual solo será posible construyendo una sociedad socialista a escala internacional.

  • NOTAS
    ADICIONALES
  • [1Desde los años 70 y 80 se construyeron decenas de reactores a manos de empresas privadas, como TEPCO, Tokohu Electric Co. o Japan Atomic Power Co., y son varias las que se encuentran en zonas sísmicas o al borde del mar como las plantas de Fukushima, Daini y Daiichi, susceptibles de ser golpeadas por maremotos.

    [2El País, de España. 16/03/11.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)