Presentamos a continuación extractos de las tesis sobre la actual situación en Bolivia, de la Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional. Lea todos los artículos del último periódico de la LOR-CI en www.lorci.org.

1. Desde el empantana-miento de la Constituyente en septiembre, se sucedieron un torrente de acontecimientos: ofensiva de la derecha y paro cívico de las regiones autonomistas, presiones de las petroleras, caída del ministro de Hidrocarburos Solís Rada y movilizaciones de diversos sectores. Octubre comenzó con acontecimientos como la represión en Yungas de Vandiola (2 cocaleros muertos) y el estallido en Huanuni (ver LVO 208), detonando una nueva crisis que arrastró al ministro de Mineria (...), en el marco de acciones que mostraron la profunda polarización social y política.

El gobierno fue virando claramente a la derecha bajo la presión de la burguesía y el imperialismo. Sin poder satisfacer las exigencias de la clase dominante, comenzó a desgastarse a ojos de sectores de trabajadores, campesinos e indígenas. Jaqueado por derecha, también es cuestionado por izquierda con el distanciamiento de los trabajadores mineros, la Central Obrera Boliviana (COB) -que convocó a su primer movilización bajo el gobierno de Evo-, los cocaleros de Vandiola y otros sectores. Hasta entusiastas consejeros del MAS reconocen que ha comenzado el “divorcio entre el gobierno y los movimientos sociales”.

2. El gobierno viene aco-modándose a las exigencias y presiones del amplio frente que abarca desde el imperialismo y los “gobiernos amigos” (Brasil, Argentina, etc.), a las transnacionales, distintas fracciones burguesas y los “factores de poder” (Iglesia, medios de prensa, etc.). Sus ya tibias políticas como la de hidrocarburos, tierra, educación, coca, etc; se han diluido aún más.

En la Constituyente el MAS cedió los “dos tercios”, las autonomías y otros puntos exigidos por la derecha, mientras demagógicamente hizo aprobar la declaratoria de “originaria y fundacional”. Hasta la misma retórica nacionalista e indigenista se ha ido “moderando”.

3. El gobierno que hace apenas 9 meses asumió con un enorme respaldo popular, ha comenzado a desgastarse. El gobierno sufrió dos crisis de gabinete , perdió aliados políticos importantes como los cooperativistas y pagó un enorme costo político por los hechos de Huanuni (...). Con su giro a la derecha, en un intento por estabilizarse como un gobierno “más normal” y aceptable para la burguesía, ganó terreno el ala más pactista, con el vicepresidente García Linera interviniendo en todos los frentes para “apagar incendios” y negociar con la derecha, avalado en todo por Evo Morales, aunque éste busca preservarse como interlocutor con las masas y árbitro en su partido, el MAS, en medio de crecientes fricciones internas entre diversas líneas y grupos (...) y crisis en varios gobiernos municipales masistas.

Pero el elemento más importante es el debilitamiento de los lazos con organizaciones sindicales y populares. Esto se reflejó en Huanuni, en la resistencia cocalera de Vandiola y la movilización del pueblo guaraní, pero también en los actos de conmemoración de Octubre, donde la concentración oficial fue deslucida y dividida (...), mientras la COB y COD (Central Obrera Departamental) Oruro hicieron marchas muy concurridas con fuerte tono crítico al MAS.

El “doble discurso” masista -una retórica antiimperialista e indigenista cada vez más lavada, para encubrir la colaboración con la burguesía y las transnacionales- irrita a la clase dominante sin responder a las expectativas populares ni evitar que en sectores avanzados se acelere la experiencia política con el gobierno

4. La política del MAS faci-litó la rearticulación y ofensiva derechista. Aunque la derecha política sigue siendo relativamente débil, la alianza de los Prefectos y Comités Cívicos de Santa Cruz y regiones autonomistas (...) y alentados por el endurecimiento de las transnacionales, el imperialismo y los gobiernos vecinos, arrancó importantes concesiones al gobierno, le puso estrechos límites a sus intentos reformistas e hizo pie en la pequeña burguesía, incluso entre sectores que votaron por el MAS.

No hay unidad en la burguesía, dividida por diferentes intereses económicos y políticos. Por ejemplo, los empresarios de Occidente contemporizan con el MAS y no están dispuestas a plegarse a la “línea dura” de sus pares cruceños ni apoyan su proyecto de autonomías departamentales. Pero todos coinciden en “moderar” y desgastar al gobierno, imponiéndole limites (...). Además, con la campaña contra el supuesto “totalitarismo” de Evo (...) preparan un “plan B”: generar mejores condiciones para rechazar la nueva Constitución o hasta intentar desplazar al gobierno si éste no cede completamente o se muestra incapaz de mantener la “gobernabilidad”.

5. En la crisis de septiem-bre-octubre, saldada con ese profundo viraje a la derecha del gobierno, quedaron enterradas las ilusiones de algunos sectores de que el MAS pudiera abrazar el camino del “nacionalismo revolucionario” apoyándose en una “alianza militar-campesina” y al menos, hacer algunas reformas “capitalistas de Estado” como las nacionalizaciones de hidrocarburos o minas en los gobiernos de Toro, Paz Estensoro u Ovando. ¿Qué mejor demostración que las tratativas con las petroleras, dejando la proclamada “nacionalización” a medias en nada?

Es posible que el MAS deba hacer algunos gestos a izquierda, bajo la presión de las circunstancias y obligado a actuar frente a un movimiento de masas muy combativo o se vea obligado a hacer concesiones como en Huanuni-, pero Evo y García Linera han mostrado claramente que emplearán todas sus fuerzas en contener y desmovilizar al movimiento de masas, al servicio de la colaboración con la burguesía con un programa que no va más allá del “neodesarrollismo”(...).

6. En este marco irrumpie-ron los mineros de Hua-nuni, defendiendo exitosamente la mina del asalto de las cooperativas aliadas al MAS. Se quebró el intento privatizador y marcó la irrupción de un sector avanzado del movimiento obrero en oposición al gobierno (...). Las enormes contradicciones que dieron a luz hace tres años, con el levantamiento insurreccional de octubre, al proceso revolucionario, siguen abiertas y pueden volver a emerger las tendencias a enfrentamientos abiertos en la lucha de clases, ante lo cual la política de contención reformista del MAS puede ser insuficiente.

La clase trabajadora comienza a volver a escena y puede estarse gestando una nueva ola de luchas obreras, campesinas e indígenas sobre la base de una mayor experiencia política frente al gobierno.

7. Es posible que en las próximas semanas la coyuntura política se distienda, con la derecha aprovechando el terreno cedido por el MAS. Sin embargo, queda planteado un escenario de profunda polarización social y política y no hay un pacto o acuerdo social y político de fondo con el conjunto de la clase dominante. Ya en las semanas pasadas la prensa se quejaba de que “Bolivia volvía a ser el país de siempre, de los paros y bloqueos” (...). Las reformas superficiales y cada vez más lavadas que el MAS propone no terminan de ser aceptables para la burguesía ni calman las expectativas populares. Los ritmos del proceso político boliviano parecen acelerarse.

8. El desgaste del MAS ha llevado a varios sectores a elevar el tono de sus críticas y reacomodarse ante la impaciencia y descontento en la base, pero sin romper su apoyo político (como las juntas vecinales alteñas) ni plantear ninguna alternativa a los trabajadores (como la COB). Como reflejo de estos reacomodos, Solís Rada, el PCB, maoístas, etc., impulsan un bloque (“Pueblo Unido”) con un discurso más nacionalista-reformista pero sin romper con el gobierno (...).

La política de contención del MAS y sus aliados ha impedido que las masas intervinieran de manera decisiva en la crisis de septiembre-octubre, permitiendo así que fuera la derecha la que se fortaleciera, aunque Huanuni muestra también que esa capacidad de contención comienza a debilitarse ante los sectores de vanguardia decididos a luchar.

9. Está planteado abrir un camino distinto, de unidad y movilización consecuente por la nacionalización del gas, la minería y los recursos naturales, por la tierra y el territorio, por el salario, el empleo, la salud y la educación, y la expulsión de las transnacionales y el imperialismo. Esto significa impulsar coordinadoras, comités y otras formas de frente único para la lucha, preparando la autodefensa de masas ante la represión estatal o de los grupos de choque de las oligarquías regionales.Un primer paso debe ser comenzar a coordinar y centralizar la preparación de la lucha con un Encuentro Obrero y Popular ¡Un Encuentro así podría abrir el camino para poner en pie una genuina Asamblea Popular!

Pero esto requiere completa independencia política de los sindicatos y organizaciones populares frente al gobierno del MAS, para levantar una salida de los trabajadores ante la situación nacional (...).

Solo así se podrá enfrentar el avance de la derecha y evitar que ésta capitalice el descrédito del MAS para volver al poder político por las elecciones o la fuerza. Se trata, en suma, de retomar el camino de Octubre.

10. En esta perspectiva, la tarea más urgente es impulsar el reagrupamiento revolucionario de la vanguardia para sentar las bases de un genuino partido revolucionario, obrero, socialista e internacionalista. El aceleramiento de la experiencia política con el reformismo del MAS entre sectores avanzados comienza a facilitar el diálogo y la discusión de esta necesidad.