FT-CI

BREXIT

Repercusiones del referéndum para la salida o permanencia del Reino Unido en la UE

23/02/2016

Repercusiones del referéndum para la salida o permanencia del Reino Unido en la UE

El primer ministro David Cameron ha confirmado que el 23 de Junio será la fecha del referéndum donde los británicos expresarán su opinión acerca del futuro de su país dentro o fuera de la Unión Europea. Las consecuencias económicas y las condiciones especiales para quedarse en la UE, son algunos de los temas más discutidos.

Este lunes el debate alrededor del posible Brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea, recorrió los diarios y portales internacionales. El primer ministro David Cameron confirmaba hace pocos días el llamado a un referéndum para el 23 de Junio, donde los británicos decidirán si su país continuará siendo miembro o no de la UE.

Cameron, quien considera haber logrado algunas concesiones para su país en la última reunión del parlamento europeo realizada el viernes en Bruselas; hizo su defensa ayer por la tarde en el parlamento británico donde se pronunció por quedarse.

Mientras el comisario de Finanzas de la UE, Pierre Moscovici, declaraba el domingo en una entrevista para el canal de televisión France 5, sobre la posible salida del Reino Unido de la UE que no tenían “un plan B”. Y agregaba: "No nos ayuda de ninguna manera prever escenarios de desastre. El día que comencemos a hablar de un plan B será el día en que ya no creamos en nuestro plan A. Yo solo tengo un plan. El Reino Unido dentro de una Europa unida".

Reconociendo algunos de los problemas de la UE, como la crisis de deuda griega y la ola migratoria, el mandatario no dudo en remarcar que la solución debía ser “internacional” y sentenciaba: "Son muchas crisis pero son problemas europeos, que también son internacionales. La idea de que se pueden hallar soluciones nacionales a esos problemas que son internacionales, es una mentira".

¿Cuáles son las consecuencias económicas del Brexit?

Este es el título que lleva una nota del Finantial Times, donde se tratan de abordar las distintas miradas de una posible salida del Reino Unido de la UE. Enfocados en las consecuencias económicas, ventajas y desventajas, que la decisión implicaría tanto para el reino Unido como para la Unión Europea. En el diario adelantan que el artículo corresponde a una serie de investigaciones sobre el tema que seguirán publicando de cara al 23J. Como dato a tener en cuenta, resaltan que en una encuesta hecha a 100 economistas desde comienzos de 2016, más del 75% de los encuestados piensan que la salida de la UE afectará negativamente las perspectivas económicas de mediano plazo para el Reino Unido; mientras un 8% piensa que la economía británica se beneficiará.

En general, el artículo plantea previsiblemente que muchos economistas están a favor de quedarse en la UE, debido a que aún no prevén cuales serían las consecuencias frente a una salida o dicho de otro modo, ven poco probable una salida de la UE. A todos les preocupa el proceso de transición, y temen que una creciente incertidumbre sobre las relaciones de Gran Bretaña con otros países pueda dañar la confianza y las inversiones en los primeros años.

Como hipótesis el artículo del Finantial Times plantea tres escenarios económicos distintos que podrían desarrollarse en el Reino Unido a partir de una salida de la UE.

El primer escenario es denominado Booming Britain ó El auge de Gran Bretaña y pronostica pos salida, una economía vibrante sin restricciones de la burocracia de Bruselas. El segundo escenario seria de una Transición problemática donde se presagia un período de turbulencia y de inestabilidad financiera antes de que el Reino Unido encuentre su camino. Por último, señalan un escenario catastrófico tras una Decisión desastrosa, donde se augura una economía dañada (tras la salida) y con consecuencias de reversión a largo plazo.

El artículo profundiza en cada escenario, pero de conjunto aún se ve que la posible salida del Reino Unido de la UE es un debate que recién comienza; y está instalado mayormente en el plano político.

Cameron negocia quedarse bajo “condiciones especiales”

David Cameron compareció ayer por la tarde en el parlamento británico donde explicitó su posición de quedarse en la Unión Europea bajo un marco de condiciones especiales que acordó el viernes pasado en Bruselas.

A favor de dejar la UE, se pronunció el alcalde de Londres, Boris Johnson, uno de los políticos más populares de Reino Unido, quien anunció el domingo que apoyaba salir de la UE, lo que muchos analistas catalogaron como un golpe político a Cameron. El anuncio del alcalde, considerado como un impulso a las posibilidades de una salida británica de la UE, empujaba a la libra a su mayor caída frente al dólar en casi seis años, mientras que los precios de los bonos británicos también caían.

"Nuestro mensaje a todos, teniendo en mente que es la gente de uno a otro extremo del país la que votará en este referéndum, en lugar de solo una persona, es que queremos que Reino Unido tenga lo mejor de ambos mundos", comentó un portavoz de Cameron.

Cameron destacó que no habrá un segundo referendo, y alertó ante los diputados que un Brexit representaría una "amenaza a la seguridad económica y nacional" del Reino Unido. Al respecto decía: “Los retos a los que se enfrenta Occidente hoy constituyen genuinas amenazas. Las agresiones de Putin en el este, el extremismo islamista en el sur. En mi opinión, no es tiempo de dividir a Occidente. Cuando nos enfrentamos a amenazas a nuestro modo de vida, nuestros valores y nuestras libertades, es hora de reforzar los números”.

Algunas de las condiciones especiales alcanzadas por Cameron en Bruselas, permitirían al gobierno limitar las ayudas públicas a los trabajadores comunitarios en el Reino Unido durante un periodo de siete años, así como adaptar las ayudas por hijos que viven fuera de las islas británicas al nivel de vida de esos países. También se exime al Reino Unido de cualquier medida destinada a forjar una mayor integración política con Europa; y crea mecanismos para que los países externos a la eurozona fuercen un debate sobre leyes que consideran contrarias a sus intereses. Recordemos que el Reino Unido es un miembro con “trato especial” dentro de la UE ya que por ejemplo se mantiene fuera de la moneda común, el euro, utilizando la libra esterlina.

Aunque falta mucho camino para llegar al referéndum, y ya existen diversas posiciones a favor y en contra de permanecer en la UE como hemos expresado en la nota “Brexit ¿salir o no salir de la Unión Europea?”, es necesario sortear la trampa que se esconde detrás de este debate. Claramente no serán los trabajadores, los sectores más empobrecidos o los jóvenes en situación precaria quienes ganan. Muchos menos los cientos de miles de inmigrantes que sufren los perores tratos, ven como se levantan alambrados para impedirles transitar por los países de la UE y muchos incluso mueren intentando escapar de la guerra civil en Siria. Para evitar esa trampa, es necesario presentar una propuesta superadora a las de los capitalistas, internacionalista y de clase.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)