LVO: ¿Qué conclusiones podemos trasmitir de la reciente campaña por el SI en el referéndum en Cutral Co?

Raul Godoy: Para nosotros fue una experiencia muy fuerte. La campaña que llevamos adelante desde el sindicato para enfrentar la maniobra del referéndum está llena de enseñanzas que van mucho más allá de los números electorales. El resultado en sí mismo es importante porque, como decimos en los comunicados del sindicato, con más de 5.000 votos superamos un límite político que es haber sacado más que cualquier concejal del municipio, incluídos los del partido del intendente Rioseco. Esto le agrega legitimidad a lo que verdaderamente importa que es la ocupación y puesta en producción bajo control obrero de la cerámica, ante la alternativa de la pérdida de los puestos de trabajo que produce una patronal vaciadora. Si tuvimos una a favor entre tantas trabas legales impuestas en el referéndum, fue la memoria histórica de este pueblo que sufrió la devastación de la desocupación con la privatización de YPF y que por algo dio los cutralcazos, lo que hace que la lucha por el trabajo sea una causa popular.

Pero, además, la campaña mostró un despliegue de política obrera, en una nueva experiencia que significa un sindicato clasista buscando apoyo político en la población. Hay que tener en cuenta que logramos, en elecciones donde el Estado no te obliga a votar como sucede en las elecciones generales, que una franja importante de la población de Cutral Co se movilice por voluntad propia en respaldo a los trabajadores. Es más importante, todavía, si tenemos en cuenta que están a la vista de todos los métodos de acción directa de los ceramistas, el corte de ruta por el que hay 14 compañeros y compañeras con causas judiciales; y la ocupación de fábrica, en el marco que en la provincia hay un ataque al derecho de huelga contra los docentes, sin precedentes, con la Ley de Emergencia Educativa de Sapag, que ya tiene media sanción. Ante esto son una tendencia opuesta los más de 5.000 votos por el SI en el referéndum, un respaldo a un territorio de control obrero para lo que conquistamos una retaguardia social muy importante dispuesta a hacer algo en su defensa. Los días después de la elección en las radios locales llovían los llamados telefónicos a favor de los trabajadores de Stefani y contra los concejales y el gobierno municipal, que buscaba desestimar el apoyo popular obtenido el 4 de julio.

LVO: Un grupo de compañeras nos contó una anécdota sobre una mujer que se puso a llorar porque no estaba en el padrón y no podía votar. Era la compañera de un obrero ya fallecido y ex empleado de Stefani, despedido por la empresa, y tenía un sentimiento de venganza de clase enorme. Al no poder votar se puso a militar en su barrio para que otros vecinos lo hagan. Hay muchas anécdotas que expresan esta solidaridad…

RG: No alcanzaría la entrevista para contar las anécdotas que muestran ese apoyo. Los petroleros ex ypefianos que salieron en los medios por nosotros, los choferes de la cooperativa El Petróleo que pusieron a disposición dos micros el día de la elección, las más de 100 personas que participaron en la asamblea de fiscales, con gran protagonismo de los docentes de Cutral Co, las muestras de apoyo el viernes previo donde al paso de la caravana de autos que hicimos como cierre de campaña los vecinos salían a las puertas de las casas en los barrios y aplaudían. Como nueva experiencia tomamos muchas medidas de organización propias de una elección, como los spots radiales y televisivos, los afiches, las pintadas, luego organizar 10 puestos de información ubicados en cada barrio el mismo día de la votación para desde allí facilitar el transporte de los que se acercaban. Todo lo que hizo que el 4 de julio fuera una jornada de lucha, no una elección “normal”. Pero, una de todas las medidas me parece la más destacable, que fue la militancia conjunta de obreros y estudiantes casa por casa donde se dialoga cara a cara. Esto deja de paso una enseñanza, el trabajo casa por casa se puede aplicar también en las huelgas, no necesariamente solo en elecciones sino para rodear de apoyo popular con una huelga por salarios, contra despidos o lo que sea.

LVO: Hubo, además, una campaña sistemática de exigencia a las direcciones sindicales y de apelar al activismo y la base de los sindicatos, en especial de la CTA. ¿Qué conclusión haces de eso?

RG: Fue una campaña militante con cartas públicas de llamados al frente único de los sindicatos, de tratar de agrupar a los sectores más activos en comités de apoyo a la campaña y de pronunciamientos en la base, ya sea en asambleas o con cientos de firmas en los hospitales reclamando a la CTA que se defina por Stefani. La encaramos tanto el sindicato como las agrupaciones clasistas como la Violeta Negra de ATE, o la Negra de ATEN en el frente de oposición docente. Logramos que, por ejemplo, las direcciones provinciales de ATE y ATEN hicieran una conferencia en la propia planta llamando a sus afiliados a votar por el SI. Si tenemos en cuenta la actual ubicación de las direcciones de la CTA, en un sentido le sacamos peras al olmo al lograr, aunque con retraso, a 4 días de la elección, una pera demasiado madura. Para que se den los lectores una idea, el secretario general de ATE, Contreras, al otro día de la conferencia de prensa por el SI repudió corte de puente de los trabajadores del Hospital Castro Rendón por el salario. En el caso de los dirigentes de ATEN, dicen que hay pensar “formas más creativas de lucha” que las huelgas en un marco que dejan pasar sin lucha la Ley de Emergencia Educativa que recorta el derecho a huelga. Por eso vamos a seguir reclamando un plan de acción de los grandes sindicatos de la provincia que se pronunciaron por el SI, también de los alineados en la CGT como las seccionales de los compañeros municipales. Porque con el apoyo de miles de votos logramos alejar los intentos de desalojo pero vamos a reclamar a quienes nos apoyaron en el referéndum medidas de acción contra los procesamientos por cortar rutas de los compañeros y compañeras de Stefani, y que nos acompañen en las marchas que prepara el sindicato para reclamar ante el gobierno una respuesta a más de 5.000 voluntades a favor de la gestión obrera.

LVO: ¿Qué dijo el gobierno después del referéndum?

RG: Acusó el golpe. Aunque los medios tratan de instalar la idea que “no alcanzó” a los obreros de Stefani por que no se llegó a los 13 mil votos exigidos legalmente para que el proyecto de expropiación sea vinculante, el gobierno después de un día de silencio ante el resultado, hizo declaraciones del jefe del Concejo Deliberante Turrado y del secretario del gobierno municipal Arens que no quisieron chocar de frente con los miles de votantes. De parte del INTI, un organismo nacional kirchnerista, dicen que esto fue “el segundo cutralcazo: en las urnas”.

Pretenden que los cutralcazos ahora son en las urnas, mientras se penaliza la acción obrera y popular decidida democráticamente por los que luchan, que para nosotros es lo verdaderamente soberano. La verdad es que, por abajo, hicieron todo lo que pudieron en contra. No sólo que los obreros de Stefani son imputados por cortar rutas, sino que también usaron los aprietes del Estado a los compañeros desocupados que nos decían “yo los apoyo, pero si me ponen el sello en la libreta pierdo el plan”. Esta coerción del intendente y del Estado la tenemos que superar buscando una alianza de unidad de clase como la que en su momento tuvimos en Zanon con el MTD en la Coordinadora del Alto Valle, que fue el mayor movimiento de desocupados de la provincia y estaba arraigado en los barrios del oeste de la ciudad de Neuquén. A la última asamblea de Stefani se acercó un grupo de referentes de compañeros desocupados de Cutral Co que cobran los planes que vinieron a felicitarnos por lo logrado y a solidarizarse. Nosotros nunca pensamos que con fábricas aisladas, aunque estén bajo control obrero, podamos sobrevivir separados del destino del resto de la clase trabajadora. La gestión obrera tanto de Zanon como de Stefani la vemos como un punto de apoyo, un ejemplo que en momentos de crisis capitalista se van a poder generalizar como salida ante los cierres de fábrica, y ahora los defendemos para ponerlas en función de un plan de obras públicas que de trabajo para todos, no planes.

LVO: ¿Cómo sigue el plan ceramista?

RG: Discutimos en una nueva reunión de Comisión Directiva del SOECN, un amplio plan de acción. Empezamos por convocar a una nueva reunión multisectorial a todas las organizaciones solidarias para hacer un primer balance, a las seccionales de ATEN opositoras, a las juntas internas de ATE independientes de las conducciones burocráticas, a las internas de varias fábricas y establecimientos de la región con los cuales venimos compartiendo varias batallas en común, a los estudiantes combativos y los organismos de derechos humanos. Vamos a plantear los pasos a seguir por la lucha de Stefani y proponer una campaña en defensa del derecho a huelga de los docentes y contra la penalización y los ataque judiciales a los que luchan. En segundo lugar queremos acordar la convocatoria en común, entre todas las organizaciones, a una reunión o encuentro regional de todos los sectores antiburocráticos y clasistas para lograr un polo que dialogue con miles y conquiste cada vez más fuerza en los grandes sindicatos.