El CPN ampliado, por desgracia, no ha estado a la altura de los desafíos que se le presentan al partido. Más allá de la baja movilización de los comités y de la ausencia de numerosos miembros del CPN, la orden del día estaba desfasada con respecto a la situación convulsiva que atraviesa el mundo. Aunque pudimos imponer un punto sobre la situación política y la preparación de la batalla sobre las jubilaciones a la dirección que es mayoritaria, las movilizaciones en Egipto, Brasil y Turquía quedaron por fuera de los debates.

Por lo tanto, el cuadro mismo de los debates del CPN da testimonio de las fuertes tendencias electoralistas que habrá que combatir en el momento en que los ataques del gobierno sobre las pensiones puedan engendrar nuevos enfrentamientos de clase.
Además, la resolución mayoritaria sobre los próximos plazos electorales, en la continuación de la línea política de la oposición de izquierda y del “Gobierno anti austeridad” deja abiertas las condiciones necesarias para hacer alianzas con otras fuerzas y la cuestión de la independencia frente al PS en la segunda vuelta. Mientras, en algunos municipios las discusiones ya están en curso con sectores del Front de Gauche (Frente de Izquierda) que no parecen ir en dirección de esta independencia, ¡o incluso los Verdes que son sencillamente parte del gobierno!
Nosotros entonces decidimos trabajar junto a los camaradas de la PY y proponer enmiendas a su proyecto de resolución que han integrado en su casi totalidad: rechazo de una lógica electoralista que abandone las tareas de intervención y de implantación, una posición frente a los independentistas vascos, un programa para Europa, etc.

Un punto de desacuerdo es, sin embargo, el llamado a votar por “la lista de izquierda con el mejor ranking” en caso de una segunda vuelta contra el FN. Nosotros estamos convencidos que poner detrás del término “izquierda” a corrientes reformistas y al PS ahora convertido en un partido de la contra reforma, un agente del gran capital que gobierna para sus intereses, no puede más que sembrar confusión. Las elecciones, nosotros sabemos, no son más que una tribuna y no será mediante las urnas que haremos frente a la extrema derecha. Nuestro posicionamiento electoral debe ser coherente con eso. Es una condición necesaria para que nuestra política sirva para que trabajadores avancen hacia su independencia de clase.

Sin embargo, incluso si nosotros deseamos continuar la discusión con los camaradas, hemos decidido, a pesar de su negativa de disociar esta cuestión y rechazar nuestra enmienda, sostener de manera critica la resolución de la PY que habíamos enmendado de manera significativa, ya que, en líneas generales, nos parece que va en la dirección correcta.

Esto es un gesto que da testimonio de nuestra voluntad de trabajar en común, a pesar de nuestras diferencias, para construir un polo revolucionario dentro del NPA, que sea capaz de disputar la dirección a la mayoría actual. Los camaradas de la PY deberán sacar lecciones y abrir un debate que traspase los intereses de camarillas y permita que avancemos juntos sobre la base de acuerdos programáticos y de experiencias comunes.

Claude (78), Daniela (93), Guillaume (75), Sarah (75) y Vincent (68), CCR/PZ

Traducido por Eugenia Victoria