Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Uma grande jornada de greve de todos os setores, que põe as direções sindicais sob pressão

2009-03-30T10:05:28Z

O convite de todas as centrais sindicais para um dia de ação na quinta-feira de 19 março foi seguido massivamente pelos trabalhadores. De acordo com as direções sindicais, 3.200.000 pessoas participaram nas manifestações. Isto não só é superior ao número das manifestações de 29 de janeiro, em que os sindicatos tinham contabilizado 2.500.000 manifestantes, como é simplesmente um número histórico, uma vez que ultrapassa o de 2006 das manifestações contra o CPE, que foi o mais alto desde Maio de 1968. Para medir a amplitude da mobilização, temos que considerar que, por um lado, estes chamados das centrais sindicais foram feitos em frio, sem grandes conflitos em importantes setores dos trabalhadores, e por outro lado, houve a participação relativamente mais débil dos setores predominantes de 2006, como os estudantes e secundaristas.

Isso significa que os manifestantes eram em sua grande maioria assalariados. Por último, a presença dos trabalhadores do setor privado, sobretudo de operários industriais era particularmente numerosa. Este é um fenômeno que marca uma ruptura importante, após 25 anos em que a luta de classes na França estava dominada pelas mobilizações dos assalariados da administração pública e das empresas públicas, sobretudo em 1995. Porque na medida em que a patronal e o governo se apoiavam tradicionalmente na oposição entre o setor público (globalmente mais sindicalizado e mais combativo) e o setor privado (muito menos sindicalizado e menos combativo), esta novidade abre a possibilidade de uma mudança na correlação de forças entre as classes.

As razões da forte participação da classe operária

Isso se explica primeiro e fundamentalmente pelo impacto da crise econômica na União Européia e na França. No começo do ano, o FMI anunciava uma recessão de 1,9% para França e o INSEE (Instituto Nacional de Estatística e de Estudos Econômicos) previa uma subida de 214.000 no número de desempregados daqui até junho. O FMI acaba de revisar sua previsão para 2009, estimando que o PIB retrocederá cerca de 2,9% daqui até o fim de junho e o INSEE prevê desde agora 281.000 desempregados neste período. O que importa não é tanto o nível absoluto do desemprego, todavia inferior ao dos anos 80 e 90, senão sua alta brutal que expressa uma série de planos de demissões e fechamentos de empresas. Esta forte participação da classe operária na mobilização se explicita também na impotência do governo de Sarkozy para impedir que a crise capitalista mundial golpeie de cheio a França, pela raiva que provoca nos trabalhadores sua política de subvenções massiva aos bancos e empresas capitalistas as quais, entretanto, seguem demitindo enquanto só dá migalhas aos trabalhadores, assim como pela necessidade que tem de continuar com as contra-reformas. O descontentamento dos operários é proporcional ás ilusões que Sarkozy soube suscitar em uma parcela do eleitorado popular para se eleger presidente da República há dois anos: promessas de “ir buscar o crescimento por todos os meios”, de ser “o presidente do poder aquisitivo” e do pleno emprego.

Expressões da raiva operária

Esta mudança de estado de ânimo não se expressa somente no tamanho das manifestações, como na multiplicação das ações operárias contra as demissões, ainda mais quando o mais freqüente é que tenham o objetivo de obter melhores indenizações. Os 1200 operários da fábrica Continental (fabricantes de pneus) de Clairoix, cujo fechamento está previsto para o fim do ano, receberam seu patrão com arremessos de ovos e se enfrentaram com a polícia na manifestação de 19 de março da fábrica Sony de Pontonx-sur-l'Adour seqüestraram seu patrão durante uma noite, as operárias d'Amora-Maille (grupo Unilever) estão em greve total desde o dia 16/03 contra o fechamento das fábricas de Dijon de Appoigny; os operários da fábrica Glaxo de Evreux pararam espontaneamente contra um plano de cerca de 800 demissões, antes de levar adiante uma greve total com piquetes. Os operários da fábrica Fullmen também ameaçada de fechamento pelo líder mundial do setor, Exide Technologies (mais de 2,5 bilhões em lucro este ano), se enfrentaram com a prefeitura, lançando contra esta baterias vazias e destruindo carros do prefeito, além de terem forçado o portão de entrada na manifestação de Auxerre; os operários da fábrica Caterpillar de Grenoble, que emprega 2700 assalariados, ocuparam a fábrica contra o plano de 700 demissões; os trabalhadores da empresa farmacêutica 3M de Pithiviers sequestraram seu patrão desde 25 de março contra um plano de 110 demissões, etc. Entretanto, o estado de ânimo da classe operária está longe de ser igual em todas as partes. As vezes os operários sofrem as demissões sem reagir, esperando evitar as demissões, e outras lutam mas mais pelo horror do que com a esperança de ganhar. No extremo oposto, alguns setores já tradicionalmente combativos, estão em vias de se radicalizar. Na manifestação de Paris se podia ler na coluna da fábrica PSA de Aulnay, conhecida pela grande combatividade de seus operários, em sua maioria jovens e imigrantes, consignas como “greve geral”, “repartição das horas de trabalho”, “300 euros”.

Um governo muito desacreditado e direções sindicais sob pressão

A perda de prestígio de Sarkozy, o aumento da raiva operária e a amplitude das mobilizações colocam sob pressão as direções sindicais reformistas, tudo isso num contexto marcado pela greve geral dos trabalhadores nas Antilhas, parcialmente vitoriosa, e a greve ilimitada nas universidades, ainda que esta tenha um alcance desigual. O governo haveria anunciado ante as manifestações que não iria fazer a menor concessão. Entretanto, frente ã amplitude da mobilização, Sarkozy sem ceder nada, se esforçou em um discurso pronunciado em 24 de março em recriar as ilusões para dar um pouco de ar ao governo e aos dirigentes sindicais. Novamente denunciou as indenizações milionárias garantidas aos executivos de bancos e financeiras, ainda que sem propor nenhuma medida para impedir sua existência e anunciou um “plano de urgência” para os jovens antes do final de abril, a nomeação de “comissários de reindustrialização” (em realidade, encarregados de deixar passar melhor os planos de demissões) e novas medidas daqui até o meio do ano, pactuadas com os sindicatos. Entretanto, os burocratas não puderam ficar inativos, sob risco de perderem influência em amplas camadas dos trabalhadores. Com efeito, o êxito das jornadas de ação, que serviram para canalizar a raiva dos trabalhadores, paradoxalmente, lhes criou dificuldades, por que mostram cruamente a impotência de sua política de pactos com o governo e sua tática de mobilização de um dia a cada dois meses. Por isso começam a se dividir entre eles pela pressão da luta de classes. Reunidos no dia seguinte ao 19 de março para “decidir como continuar”, os chefes sindicais discutiram interminavelmente durante 4 horas para decidir...voltar a se ver em 30 de março. O mais ã direita, Chéreque, secretario geral da CFDT (segunda central sindical na França) quer esperar até o dia 1 de maio para uma próxima mobilização. Quando perguntaram se temia algum estouro social, respondeu diretamente: “Não temo por enquanto, e decerto não desejo (...) Nenhuma das grandes confederações quer ir neste sentido e a intersindical é bastante sólida para canalizar as tensões”. Os mais ã “esquerda”, Solidaries, querem uma nova jornada de ação antes do fim de março. No centro a direção da CGT (de longe a primeira central sindical), FO (a terceira) e a FSU (muito poderosa federação no ensino público) querem esperar para medir a amplitude da capacidade dos mais radicalizados para adaptar a eles sua nova iniciativa, com o fim de seguir controlando bem a mobilização.

A responsabilidade das organizações de extrema-esquerda

Esta tensão e a crescente popularidade da extrema esquerda, em particular do NPA, outorga a esta uma responsabilidade especial. Tanto a direção do NPA, como da Lutte Ouvriére reconhecem que a greve geral está na ordem do dia, mas não propõem grande coisa para ajudar aos trabalhadores a abrir caminho. Por isso, a Tendência CLAIRE do NPA segue lutando para que, finalmente o NPA seja ativo na coordenação destas diferentes lutas, que os burocratas deixam se desenvolver de maneira isolada deliberadamente, empresa por empresa, e ofereça uma perspectiva política. Isso supõe propor no imediato a necessidade de estabelecer uma plataforma de reivindicações que unifique a todos os trabalhadores, construa comitês para a preparação da greve geral, e leve adiante este trabalho em comum. Mas isso supõe também levantar audazmente a consigna de nacionalização sem indenização e sob gestão operária como único meio de impedir os fechamentos das empresas e as demissões. Isso pode ser justificado amplamente ante as massas apoiando-se nos bilhões que o governo desembolsa para a patronal que, entretanto, segue com as demissões, o que indigna os trabalhadores: já que não só somos nós que produzimos, senão que ademais, é com nosso dinheiro que as empresas são salvas da quebra, então a nós corresponde dirigir a produção.

Une puissante journée de grève interprofessionnelle, qui met les directions syndicales sous pression

2009-03-26T23:16:15Z

L'appel de toutes les centrales syndicales ã une journée d'action le jeudi 19 mars a été très massivement suivi par les travailleurs. Selon les directions syndicales, 3,2 millions de personnes ont participé aux manifestations. C'est non seulement un nombre supérieur ã celui des manifestations du 29 janvier, où les syndicats avaient comptabilisé 2,5 millions de manifestants, mais c'est un nombre tout simplement historique, car supérieur ã celui des mobilisations de 2006 contre le CPE, qui constituait déjà le niveau le plus élevé de manifestants depuis mai 1968.

Pour bien apprécier l'ampleur de la mobilisation, il faut tenir compte en outre, d'une part, du fait que ces appels ont été lancés par les syndicats presque ã froid, c'est-à-dire sans puissant conflit engagé dans un secteur significatif de travailleurs, d'autre part, de la participation relativement plus faible des secteurs dominants en 2006, celui des étudiants et des lycéens. Cela signifie que les manifestants étaient dans leur très grande majorité des salariés. Enfin, la présence des travailleurs du privé, notamment des ouvriers d'industrie, était particulièrement nombreuse. C'est un phénomène qui marque une rupture importante, après 25 ans où la lutte de classes en France avait été dominée par les mobilisations des salariés de la Fonction Publique et des entreprises publiques, notamment en 1995. Car, dans la mesure où le patronat et le gouvernement s'appuyaient traditionnellement sur l'opposition entre le secteur public (globalement plus syndiqué et plus combatif) et le secteur privé (beaucoup moins syndiqué et moins combatif), cette nouveauté ouvre la possibilité d'un changement de rapport de forces entre les classes.

Les raisons de la forte participation de la classe ouvrière

Elle s'explique d'abord fondamentalement par l'impact de la crise économique sur l'Union Européenne et sur la France. Le FMI annonçait en début d'année une récession de 1,9% pour la France et l'INSEE (Institut National de la Statistique et des Études Économiques) prévoyait une hausse de 214 000 du nombre de chômeurs d'ici ã juin. Aujourd'hui, Le FMI s'apprêtent ã vient de réviser sa prévision pour 2009 ã une récession de 2,5%, estimant que le PIB reculera de 2,9% d'ici ã fin juin et l'INSEE prévoit d'ores et déjà 281 000 chômeurs (au sens du BIT) de plus d'ici ã fin juin. L'important n'est pas ici tant le niveau absolu du chômage, encore inférieur ã celui des années 80 et 90, mais sa hausse brutale, qui exprime une série de plans de licenciements et de fermeture d'entreprises. Elle s'explique aussi par l'impuissance du gouvernement de Sarkozy ã empêcher la crise capitaliste mondiale de frapper de plein fouet la France, par la colère que suscite parmi les travailleurs sa politique de subventions massives aux banques et entreprises capitalistes qui continuent pourtant à licencier alors qu'il ne laisse que des miettes aux travailleurs et par la nécessité pour lui de poursuivre les contre-réformes, voire de les accélérer. Le mécontentement des ouvriers est à la mesure des illusions que Sarkozy avait su susciter dans une frange de l'électorat populaire pour se faire élire président de la République il y a deux ans : promesse d'« aller chercher la croissance avec les dents », d'être « le président du pouvoir d'achat » et du plein emploi.

Expressions de la colère ouvrière

Ce changement d'état d'esprit ne s'exprime pas seulement dans la puissance des manifestations, mais dans la multiplication des actions ouvrières contre les licenciements, même si encore c'est le plus souvent dans le but d'obtenir de meilleures indemnisations. Les 1200 ouvriers de l'usine Continental (pneumatiques) de Claroix dont la fermeture est prévu pour la fin de l'année ont reçu leur patron ã coups de jets d'œuf et se sont heurtés à la police lors de la manifestation du 19 mars, ceux de l'usine Sony de Pontonx-sur-l'Adour ont séquestré leur patron pendant une nuit, les ouvrières d'Amora-Maille (groupe Unilever) sont en grève totale depuis le lundi 16 mars contre la fermeture programmée des usines de Dijon et d'Appoigny, les ouvriers de l'usine Glaxo d'Evreux ont spontanément débrayé contre un plan de près de 800 licenciement (soit la moitié de l'effectif) avant de mettre en place une grève totale avec piquets, les ouvriers de l'usine Fulmen, elle aussi menacée de fermeture imminente par le leader mondial du secteur, Exide Technologies (plus de 2,5 milliards de profits cette année), ont lancé des enveloppes batteries sur la préfecture et ont forcé la grille d'entrée lors de la manifestation ã Auxerre, des ouvriers de l'usine Caterpillar de Grenoble employant 2700 salariés ont occupé l'usine contre le plan de 700 licenciements, des salariés de l'entreprise pharmaceutique 3M de Pithiviers séquestrent leur patron depuis mardi 24 mars contre un plan de 110 licenciements sur 225 employés, etc. Cependant, l'état d'esprit de la classe ouvrière est loin d'être partout égal. Parfois les ouvriers subissent les licenciements sans réagir espérant ainsi éviter d'être licenciés à leur tour, parfois les ouvriers se battent mais plus pour l'honneur que dans l'espoir de gagner. À l'extrême opposé, certains secteurs déjà traditionnellement combatifs, sont en voie de radicalisation. Dans la manifestation de Paris, on pouvait ainsi lire dans le cortège de l'usine PSA d'Aulnay, connue pour la grande combativité de ses ouvriers en majorité jeunes et souvent issus de l'immigration, des slogans comme « grève générale », « partage des heures de travail », « 300 euros ».

Un gouvernement largement déconsidéré et des directions syndicales sous pression

La perte de prestige de Sarkozy, la montée de la colère ouvrière et l'ampleur même des mobilisations mettent les directions syndicales réformistes sous pression, tout particulièrement dans un contexte marqué par la grève générale des travailleurs des Antilles, partiellement victorieuse, et la grève illimitée dans les universités, même si elle est inégalement suivie. Le gouvernement ne peut plus faire de concessions et l'a annoncé très clairement. Le gouvernement avait annoncé avant même les manifestations ne vouloir faire aucune nouvelle concession, même mineure. Cependant, face à l'ampleur de la mobilisation, Sarkozy, sans rien céder, s'est efforcé, dans un discours prononcé mardi 24 mars, de recréer des illusions pour donner un peu d'air au gouvernement et aux chefs des syndicats. Il a ã nouveau dénoncé les « parachutes dorés » (sans pour autant proposer aucune mesure pour les empêcher) et a annoncé pêle-mêle un « plan d'urgence » pour les jeunes avant fin avril, la nomination de « commissaires à la réindustrialisation » (chargés en réalité de mieux faire passer les plans de licenciements) et de nouvelles mesures d'ici l'été… en concertation avec les syndicats. Cependant les bureaucrates ne peuvent rester inactifs sous peine de se déconsidérer dans de larges couches de travailleurs. En effet, le succès même des journées d'action qui doivent servir ã canaliser la colère des travailleurs mettent paradoxalement en difficulté les bureaucrates, car elles font apparaître crûment l'impuissance de leur politique de concertation avec le gouvernement et de leur tactique de mobilisation d'un jour tous les deux mois. C'est pourquoi ils commencent ã se diviser entre eux sous la pression de la lutte de classes. Réunis au lendemain du 19 mars pour « décider des suites », les chefs syndicaux ont palabré pendant 4h pour décider de… se revoir le 30 mars. Les plus ã droite, Chérèque, secrétaire générale de la CFDT (deuxième centrale syndicale en France) en tête, voulaient attendre le 1er Mai pour une prochaine mobilisation. Interrogé sur sa crainte d'un "embrasement social", il a répondu sans embages : "Je ne le crains pas pour l'instant et je le souhaite évidemment pas. (...) Aucune grande confédération ne veut aller dans ce sens et l'intersyndicale est assez solide pour canaliser les tensions". Les plus « ã gauche », Solidaires, voulaient une nouvelle journée d'action avant fin mars. Au centre, la direction de la CGT (de loin la première centrale syndicale), FO (la troisième) et la FSU (très puissante fédération dans l'enseignement public) voulaient attendre de mesurer l'ampleur des capacités de débordement des secteurs les plus avancés pour y adapter leur nouvelle initiative, afin de continuer ã bien contrôler la mobilisation.

La responsabilité des organisations d'extrême gauche

Cette tension de la situation et la popularité croissante de l'extrême gauche, en particulier du NPA, lui donne une responsabilité particulière. La direction du NPA comme de Lutte Ouvrière reconnaissent que la grève générale est à l'ordre du jour, mais ne proposent pas grand chose pour aider les travailleurs ã s'ouvrir la voie vers sa réalisation. C'est pourquoi la Tendance CLAIRE du NPA continue de se battre pour que le NPA soit particulièrement enfin actif dans la coordoonation de ces différentes luttes, que les bureaucrates laissent délibérément se mener de façon isolée, entreprise par entreprise, et leur offre une perspective politique. Cela suppose à la fois de mettre en avant pour tout de suite la nécessité d'établir une plateforme de revendication unifiante pour tous les travailleurs, de mettre en place des comités pour la préparation de la grève générale et de combattre frontalement la politique des directions syndicales qui font tout pour canaliser cette colère dans le cadre du système. Il faut proposer aux autres organisations d'extrême gauche et à l'avant-garde ouvrière qui estime aussi que la situation pose la question de la grève générale de mener ce travail en commun. Mais cela suppose aussi d'avancer hardiment le mot d'ordre de nationalisation sans indemnité ni rachat et sous gestion ouvrière comme seul moyen d'empêcher les fermetures d'entreprises et les licenciements. Celui-ci peut être justifié largement auprès des masses en s'appuyant sur les milliards que le gouvernement déverse au patronat qui continue pourtant à licencier, ce qui indigne les travailleurs : si c'est non seulement nous qui produisons, mais c'est en outre avec notre argent que les entreprises sont sauvées de la faillite, alors c'est ã nous de diriger la production.

Una gran jornada de huelga de todos los sectores, que pone a las direcciones sindicales bajo presión

2009-03-26T13:55:23Z

El llamado de todas las centrales sindicales a una jornada de acción el jueves 19 de marzo fue seguido masivamente por los trabajadores. Según las direcciones sindicales, 3.200.000 personas participaron en las manifestaciones. Este no solamente es un número superior al de las manifestaciones del 29 de enero, en las que los sindicatos habían contabilizado 2.500.000 manifestantes, sino que es un número realmente histórico, porque supera al de las movilizaciones de 2006 contra el CPE, que ya constituía el nivel más elevado de manifestantes desde mayo de 1968. Para apreciar bien la amplitud de la movilización, además hay que tener en cuenta, por un lado, que estos llamados fueron hechos por los sindicatos casi en frío, es decir sin un gran conflicto iniciado en un sector significativo de trabajadores, y por el otro, la participación relativamente más débil de los sectores dominantes en 2006, el de los estudiantes y los secundarios. Esto significa que los manifestantes eran en su gran mayoría asalariados. Por último, la presencia de los trabajadores del sector privado, sobre todo de obreros industriales, era particularmente numerosa. Este es un fenómeno que marca una ruptura importante, después de 25 años en que la lucha de clases en Francia estaba dominada por las movilizaciones de los asalariados de la administración pública y de las empresas públicas, sobre todo en 1995. Porque, en la medida en que la patronal y el gobierno se apoyaban tradicionalmente en la oposición entre el sector público (globalmente más sindicalizado y más combativo) y el sector privado (mucho menos sindicalizado y menos combativo), esta novedad abre la posibilidad de un cambio de relación de fuerzas entre las clases.

Las razones de la fuerte participación de la clase obrera

Esto se explica primero y fundamentalmente por el impacto de la crisis económica en la Unión Europea y en Francia. A principios de año, el FMI anunciaba una recesión de 1,9% para Francia y el INSEE (Instituto Nacional de Estadística y de Estudios Económicos) preveía una suba de 214.000 en el número de desocupados de aquí a junio. El FMI acaba de revisar su previsión para 2009, estimando que el PBI retrocederá un 2,9% de aquí a fines de junio y el INSEE prevé desde ahora 281.000 desocupados más para el mismo período. Lo que importa no es tanto el nivel absoluto del desempleo, todavía inferior al de los años 80 y 90, sino su alza brutal, que expresa una serie de planes de despidos y cierres de empresas. Esta fuerte participación de la clase obrera en la movilización se explica también por la impotencia del gobierno de Sarkozy para impedir que la crisis capitalista mundial golpee de lleno a Francia, por la bronca que provoca en los trabajadores su política de subvenciones masivas a los bancos y empresas capitalistas las que, sin embargo, siguen despidiendo mientras sólo le da migajas a los trabajadores, así como por la necesidad que tiene de continuar con las contrarreformas, incluso de acelerarlas. El descontento de los obreros es proporcional a las ilusiones que Sarkozy supo suscitar en una franja del electorado popular para hacerse elegir presidente de la República hace dos años: promesas de ”ir a buscar el crecimiento por todos los medios”, de ser “el presidente del poder adquisitivo” y del pleno empleo.

Expresiones de la bronca obrera

Este cambio de estado de ánimo no se expresa solamente en el tamaño de las manifestaciones, sino en la multiplicación de las acciones obreras contra los despidos, aún cuando lo más frecuente es que tengan el objetivo de obtener mejores indemnizaciones. Los 1.200 obreros de la fábrica Continental (neumáticos) de Clairoix, cuyo cierre está previsto para fin de año, recibieron a su patrón a huevazos y se enfrentaron con la policía en la manifestación del 19 de marzo; los de la fábrica Sony de Pontonx-sur-l'Adour secuestraron a su patrón durante una noche; las obreras d'Amora-Maille (grupo Unilever) están en huelga total desde el lunes 16 de marzo contra el cierre programado de las fábricas de Dijon y de Appoigny; los obreros de la fábrica Glaxo de Evreux pararon espontáneamente contra un plan de cerca de 800 despidos (es decir la mitad de los efectivos) antes de llevar adelante una huelga total con piquetes; los obreros de la fábrica Fulmen, también amenazada de cierre inminente por el líder mundial del sector, Exide Technologies (más de 2.500 millones de ganancia este año), se enfrentaron con la prefectura, arrojándole baterías vacías y destruyendo el coche del prefecto, y forzaron el portón de entrada en la manifestación de Auxerre; los obreros de la fábrica Caterpillar de Grenoble, que emplea a 2.700 asalariados, han ocupado la fábrica contra el plan de 700 despidos; los trabajadores de la empresa farmacéutica 3M de Pithiviers secuestran a su patrón desde el 24 de marzo contra un plan de 110 despidos sobre 225 empleados, etc. Sin embargo, el estado de ánimo de la clase obrera está lejos de ser igual en todas partes. A veces los obreros sufren los despidos sin reaccionar, esperando, a su vez, evitar ser despedidos, a veces pelean, pero más por el honor que con la esperanza de ganar. En el extremo opuesto, algunos sectores ya tradicionalmente combativos, están en vías de radicalizarse. En la manifestación de París, se podía leer en la columna de la fábrica PSA de Aulnay, conocida por la gran combatividad de sus obreros, en su mayoría jóvenes e inmigrantes, consignas como “huelga general”, “reparto de las horas de trabajo”, “300 euros”.

Un gobierno muy desacreditado y direcciones sindicales bajo presión

La pérdida de prestigio de Sarkozy, el aumento de la bronca obrera y la amplitud misma de las movilizaciones ponen bajo presión a las direcciones sindicales reformistas, todo esto en un contexto marcado por la huelga general de los trabajadores de las Antillas, parcialmente victoriosa, y la huelga ilimitada en las universidades, aunque ésta tenga un acatamiento desigual. El gobierno había anunciado antes de las manifestaciones que no iba a hacer la menor concesión. Sin embargo, frente a la amplitud de la movilización, Sarkozy, sin ceder nada, se ha esforzado, en un discurso pronunciado el 24 de marzo, en recrear las ilusiones para dar un poco de aire al gobierno y a los dirigentes sindicales. Nuevamente denunció a los “paracaídas dorados” (las indemnizaciones millonarias garantizadas a los ejecutivos de bancos y financieras), aunque sin proponer ninguna medida para impedir su existencia y ha anunciado un “plan de urgencia” para los jóvenes antes de fines de abril, el nombramiento de “comisarios de reindustrialización” (en realidad, encargados de dejar pasar mejor los planes de despidos) y nuevas medidas de aquí al verano (boreal)... concertando con los sindicatos. Sin embargo, los burócratas no pueden permanecer inactivos, a riesgo de desacreditarse en amplias capas de trabajadores. En efecto, el éxito mismo de las jornadas de acción, que deben servir para canalizar la bronca de los trabajadores, paradójicamente, les crean dificultades, porque muestran crudamente la impotencia de su política de concertación con el gobierno y de su táctica de movilización de un día cada dos meses. Por eso comienzan a dividirse entre ellos por la presión de la lucha de clases. Reunidos al día siguiente del 19 de marzo para “decidir cómo continuar”, los jefes sindicales han discutido interminablemente durante 4hs. para decidir ... volver a verse el 30 de marzo. El más a la derecha, Chérèque, secretario general de la CFDT (segunda central sindical en Francia) quiere esperar hasta el 1° de mayo para una próxima movilización. Cuando le preguntaron si temía un estallido social, respondió directamente: “No le temo por el momento, y por supuesto, no lo deseo (...) Ninguna de las grandes confederaciones quiere ir en ese sentido y la intersindical es bastante sólida para canalizar las tensiones”. Los más “de izquierda”, Solidaires, quieren una nueva jornada de acción antes de fin marzo. En el centro, la dirección de la CGT (de lejos la primera central sindical), FO (la tercera) y la FSU (muy poderosa federación en la enseñanza pública) quieren esperar a medir la amplitud de la capacidad de desborde de los sectores más avanzados para adaptar a ellos su nueva iniciativa, con el fin de seguir controlando bien la movilización.

La responsabilidad de las organizaciones de extrema izquierda

Esta tensión de la situación y la creciente popularidad de la extrema izquierda, en particular del NPA, le otorga una responsabilidad especial. Tanto la dirección del NPA como de Lutte Ouvrière reconocen que la huelga general está a la orden del día, pero no proponen gran cosa para ayudar a los trabajadores a abrirse paso hacia su realización. Por eso, la Tendencia CLAIRE del NPA sigue peleando para que, finalmente, el NPA sea activo en la coordinación de estas diferentes luchas, que los burócratas dejan desarrollar deliberadamente de manera aislada, empresa por empresa, y ofrezca una perspectiva política. Esto supone, a la vez, proponer de inmediato la necesidad de establecer una plataforma de reivindicaciones que unifique a todos los trabajadores, construir comités para la preparación de la huelga general y combatir frontalmente la política de las direcciones sindicales, que hacen todo para canalizar esta bronca en el marco del sistema. Hay que plantear a las otras organizaciones de extrema izquierda y a la vanguardia obrera, que también consideran que la situación pone de relieve la cuestión de la huelga general, llevar adelante este trabajo en común. Pero esto supone también levantar audazmente la consigna de nacionalización sin indemnización y bajo gestión obrera como único medio de impedir los cierres de empresas y los despidos. Esto puede ser justificado ampliamente ante las masas apoyándose en los miles de millones que el gobierno desembolsa a la patronal que, sin embargo, sigue con los despidos, lo que indigna a los trabajadores; ya que no solamente somos nosotros los que producimos, sino que además, es con nuestro dinero que las empresas son salvadas de la quiebra, entonces a nosotros nos corresponde dirigir la producción.

¿La bronca de los trabajadores logrará desbordar a las direcciones sindicales?

2009-03-19T23:27:51Z

por S. (militante de la Tendencia CLAIRE del NPA y miembro del grupo de simpatizantes de la FT-CI en Francia)

La situación social y política en Francia está marcada por el desarrollo de la crisis económica mundial del capitalismo. Una huelga general acaba de conmover a las Antillas, los planes de despidos se multiplican, el gobierno debilitado prosigue con sus contrarreformas y la bronca de los trabajadores se amplifica.

Las luchas se desarrollan a pesar de la concertación de los burócratas con Sarkozy

La jornada de acción convocada por todas las centrales sindicales el 29 de enero fue respondida masivamente, expresada por tasas de huelguistas y un número de manifestantes (2.500.000) sin precedentes desde 2006 y una fuerte presencia de trabajadores privados, generalmente en retirada desde hace más de 25 años en este tipo de movilizaciones. Pero las direcciones sindicales, que no establecieron ninguna plataforma de reivindicaciones claras, se han negado a darle continuidad a esta acción, lo que hubiera permitido amplificar la movilización al extenderse la huelga a otros sectores que podrían haber actuado como un foco para organizar la huelga general.

Prefirieron adaptarse al calendario fijado por Sarkozy, aceptando diferir e ir a la “concertación” del 18 de febrero. Si bien el gobierno ha tirado algunas migajas, su objetivo sobre todo era el de asociar a las direcciones sindicales con la puesta en marcha de su supuesto “plan de reactivación”. Ante el aumento de la bronca obrera, los jefes sindicales no tenían otra alternativa que llamar a una nueva jornada de movilización, para no desacreditarse demasiado evidentemente ante los trabajadores. Pero la fijaron para el 19 de marzo, lo más lejos posible del 29 de enero, para darle tiempo al gobierno a terminar con la huelga general en Guadalupe, colonia francesa, y evitar el contagio a Francia. Sin embargo, desbordando a las direcciones sindicales mediante la realización de asambleas generales, la elección de delegados mandatados y coordinadoras nacionales, primero los docentes universitarios, a los que luego se suman los estudiantes, realizan una huelga prolongada e ilimitada desde el 2 de febrero, y han confluido con un número creciente de estudiantes, a pesar de la política anti huelga de la UNEF, principal sindicato estudiantil, ligado al Partido Socialista. A pesar de los esfuerzos del gobierno para terminarla, combinando pseudo negociaciones con los sindicatos amarillos para “reescribir” el proyecto y la represión a los más activos, el movimiento se mantiene globalmente, incluso fortaleciéndose entre los estudiantes y en parte radicalizándose con el bloqueo de un número creciente de universidades (alrededor de 44 a la fecha). En los hospitales, los trabajadores comenzaron a movilizarse contra la ley Bachelot. En el Correo, huelgas prolongadas, impulsadas desde la base por militantes combativos, a pesar de la oposición de todas las direcciones nacionales, y frecuentemente impulsadas por los jóvenes, se desarrollan en el departamento de Hauts-de-Seine y de l´Essonne. En el sector privado, las reacciones de los trabajadores frente a los planes de despidos se multiplican.

Los obreros de la STPM impiden los despidos mediante una huelga con piquetes

El líder mundial de la producción de baterías, Exide Technologies, ha decidido cerrar su fábrica en Auxerre y llevar su producción a España, Italia y Polonia, dejando en la calle a 350 asalariados. Los trabajadores reaccionaron con una huelga a reglamento y con la presencia de una guardia alrededor de la fábrica para impedir que se lleven las máquinas. El 29 de enero llevaron por la fuerza a su patrón a manifestar con ellos. A fines de febrero, la intersindical organizó un mitin en las puertas de la fábrica e invitó a Olivier Besancenot, muy aplaudido cada vez que tenía un lenguaje radical. En Clairoix, en l´Oise, el grupo alemán Schaefller anunció su decisión de cerrar la fábrica de neumáticos Continental, que emplea a 1.200 asalariados. Los obreros reaccionaron con la huelga el jueves, recibieron a su patrón tirándole huevos el viernes, y organizando una manifestación al comité de empresa en Reims el lunes. También los trabajadores de la fábrica Sony de Pontonx-sur-l´Adour han secuestrado a su patrón durante toda una noche para obtener mejores indemnizaciones por despido. Todo esto es un testimonio del aumento de la rabia obrera. Pero el límite de estas movilizaciones es que, en general, no tienen otra perspectiva que ésta. En este sentido, la acción más destacable es la de los obreros de la STPM, una pequeña fábrica de un grupo contratista automotor. No han peleado por mejores indemnizaciones, sino por impedir sus propios despidos. Y provisoriamente han ganado. Una huelga con piquete de 9 días de 22 de los 28 obreros de la fábrica obligó a ceder al patrón: la presión de Peugeot y de Renault, para los que la fábrica produce chasis, ha sido muy fuerte. Ni el chantaje del patrón por la deslocalización, ni la presión del prefecto (el representante del gobierno en el departamento) hicieron replegar a los obreros. Su ejemplo debe popularizarse para instalar en la conciencia de los trabajadores la idea de que es posible impedir los despidos con la lucha de clases. Hay que buscar centralizar estos combates dispersos. Finalmente, y más importante, es necesario comenzar a levantar la consigna de nacionalización sin pago ni indemnización bajo gestión obrera de las empresas automotrices como única solución, en última instancia, para impedir los despidos.

La huelga general en las Antillas: los trabajadores de las colonias muestran el camino a la clase obrera de Francia

La huelga general de los trabajadores de Guadalupe y Martinica ha constituido una poderosa respuesta obrera a la crisis, a las agresiones de Sarkozy, a la dominación de un puñado de patrones criollos y metropolitanos y del Estado colonialista francés. La definición de una plataforma de reivindicaciones precisas, la realización de un frente único de organizaciones políticas y sindicales, la preparación de éstapor medio de manifestaciones y mítines, el llamado a la huelga general, la realización de piquetes de huelga y la extensión de la huelga desde las grandes empresas hacia las pequeñas, son métodos ejemplares para la clase obrera de Francia. Sin embargo, la traición de los dirigentes de las centrales de la metrópoli que dejaron aislada a la huelga general, los esfuerzos del gobierno para pudrir el conflicto y los límites del método reformista de los dirigentes combativos de la UGTG y de la CGTG que la encerraron en un marco puramente económico, cuando los trabajadores de hecho empezaban a poner en marcha a la economía ellos mismos (distribución de acuerdo a las necesidades de gas, de nafta, etc.), hacen que el éxito sea solamente parcial. Esta es una de las razones por las que, si bien constituye una referencia para todos los trabajadores, no tuvo un efecto de contagio inmediato. Pero también, porque ninguna organización de la extrema izquierda, mientras saludaba esta lucha, levantó una orientación concreta para la preparación política de la huelga general en Francia.

La necesidad de un combate político por la huelga general

Es verdad que el NPA defiende correctamente la perspectiva de la huelga general y, en su visita de solidaridad a los trabajadores y al pueblo de Guadalupe, Olivier Besancenot ha levantado la necesidad de creación de “comités contra la explotación”, siguiendo el modelo del LKP. Pero, lamentablemente, la dirección del NPA no ha hecho nada para pasar de las palabras a los hechos. La Tendencia CLAIRE del NPA está proponiendo desde hace varias semanas a todo el NPA adoptar y poner en marcha concretamente esta orientación, es decir:

• Tomar la iniciativa de lanzar comités de preparación de la huelga general en todas las empresas y establecimientos en los que intervienen sus militantes. Se trata de reunir el máximo de trabajadores combativos para discutir las condiciones políticas de la huelga general, para convocar lo antes posible a asambleas generales y luchar con el objetivo de la huelga prolongada y la convergencia de las luchas como medios de ir concretamente hacia la huelga general.

• Proponer sin demoras a los comités de preparación de la huelga general, a los trabajadores reunidos en asambleas y a las organizaciones políticas y sindicales del movimiento obrero adoptar una plataforma reivindicativa inmediata unificadora.

• Satisfacción de las reivindicaciones de los trabajadores de Guadalupe, Martinica, Guyana y Reunión.

• No a la represión, retiro inmediato de las fuerzas represivas del Estado francés de todos los DOM-TOM (departamentod de territorios de ultramar, N.deT.).

• 300 euros de aumento mensual para todos los asalariados ya.

• Ningún despido ni cierre de empresas.

• Anulación de todas las supresiones de puestos en la función pública.

• Retiro de todas las contrarreformas en curso en el gobierno: Revisión General de Políticas Públicas (RGPP), cambio del estatuto del Correo, reforma de los liceos, decretos que modifican el estatuto de los profesores-investigadores y los concursos de los profesores, ley LRU, proyecto de ley Bachelot contra el hospital público, cierres y deslocalización de los servicios públicos útiles a la población.

• Regularización colectiva de todos los sans-papiers (sin papeles, trabajadores inmigrantes o hijos de inmigrantes, N.deT.)

• Combatir frontalmente la política de las direcciones sindicales, exigir que dejen su “concertación” con el gobierno y su táctica de “jornadas de acción” sin perspectivas; por el contrario, hay que luchar en todos nuestros sindicatos, en las asambleas generales y en los comités de preparación de la huelga general para exigirle a las direcciones sindicales del movimiento obrero (CGT, FO, FSU, Solidaires…) que retomen esta plataforma de reivindicaciones claras y precisas y llamen a los trabajadores a movilizarse inmediatamente, preparando y llamando a la huelga general en el plazo más breve.

Solamente con la condición de que esta perspectiva logre trazar un camino entre la vanguardia y los trabajadores movilizados, abriendo la vía para la prolongación de la huelga en uno o varios sectores significativos, el 19 de marzo podrá ser algo más que una nueva jornada de acción, que aunque seguramente será masiva, también será impotente si queda sólo como una jornada aislada y no como parte de un plan de lucha contra los planes del gobierno y la patronal.

La colère des travailleurs réussira-t-elle ã déborder les directions syndicales ?

2009-03-19T15:12:00Z

La situation sociale et politique en France est marquée par le développement de la crise économique mondiale du capitalisme. Une grève générale vient de secouer les Antilles, les plans de licenciements se mutliplient, le gouvernement fragilisé poursuit ses contre-réformes et la colère des travailleurs s'amplifie.

Les luttes se développent malgré les concertations des bureaucrates avec Sarkozy

La journée d'action appelée par toutes les centrales syndicales le 29 janvier avait été massivement suivie, marquée par des taux de grévistes et un nombre de manifestants (2,5 millions) sans précédent depuis 2006 et une forte présence des travailleurs du privé généralement en retrait depuis plus de vingt-cinq dans ce genre de mobilisation. Mais les directions syndicales, qui n'avaient établi aucune plateforme de revendications claires, ont refusé d'appeler ã une quelconque suite qui aurait permis d'amplifier la mobilisation, de créer des foyers de grève reconductible et d'aller concrètement vers une grève générale victorieuse.

Elles ont préféré se caler sur le calendrier fixé par Sarkozy, en acceptant de temporiser et d'aller aux « concertations » du 18 février. Si le gouvernement a là¢ché quelques miettes, il s'agissait surtout pour lui d'associer les directions syndicales à la mise en œuvre de son prétendu « plan de relance ». Face à la montée de la colère ouvrière, les chefs syndicaux n'avaient pas d'autre choix que d'appeler ã une nouvelle journée de mobilisation, sous peine de se discréditer trop évidemment aux yeux des travailleurs. Mais ils l'ont fixé au 19 mars, le plus loin possible du 29 janvier, pour laisser au gouvernement le temps de venir ã bout de la grève générale en Guadeloupe, colonie française et éviter la contagion à la France. Pourtant, débordant leurs directions syndicales par la mise en place d'AG, l'élection des délégués mandatés et des Coordinations nationales, les universitaires sont partis en grève reconductible et illimitée dès le 2 février et sont rejoints depuis par un nombre croissant d'étudiants, malgré la politique anti-grève de l'UNEF, principal syndicat étudiant, lié au PS. Malgré les efforts du gouvernement pour en venir ã bout, en combinant des pseudo-négociations avec des syndicats jaunes pour « réécrire » le projet et la répression des plus actifs, le mouvement se maintient globalement, se renforçant même chez les étudiants et se radicalisant en partie avec un blocage d'un nombre croissant d'universités (environ 35 ã ce jour). Dans les hôpitaux, les travailleurs ont commencé ã se mobiliser contre la loi Bachelot. À la Poste, des grèves reconductibles, impulsées à la base par des militants combatifs malgré l'opposition de toutes les directions nationales, et souvent animées par les jeunes, se développent dans le département des Hauts-de-Seine et de l'Essonne. Dans le privé, les réactions des travailleurs face aux plans de licenciements se multiplient.

La ouvriers de la STPM empêchent les licenciements par une grève avec piquet

Le leader mondial de la production de batterie, Exide Technologies, a décidé de fermer son usine d'Auxerre et de délocaliser sa production en Espagne, Italie et Pologne, laissant sur le carreau 350 salariés. Les travailleurs ont réagi par une grève du zèle permanente et par la mise en place d'une garde autour de l'usine pour empêcher le déménagement des machines. Le 29 janvier, ils ont emmené de force leur patron manifester avec eux. Fin février, l'intersyndicale a organisé un meeting devant l'usine où elle a invité Olivier Besancenot, largement applaudi ã chaque fois qu'il tenait un langage radical. A Clairoix, dans l'Oise, le groupe allemand Schaefller a annoncé sa décision de fermer l'usine de pneus Continental qui emploie 1200 salariés.

Les ouvriers ont réagi ã en se mettant en grève jeudi, en accueillant leur patron avec des jets d'œufs vendredi et en organisant une manifestation au comité d'entreprise ã Reims lundi. De même les travailleurs de l'usine Sony de Pontonx-sur-l'Adour ont séquestré leur patron pendant une nuit pour obtenir des meilleurs indemnités de licenciement. Tout cela témoigne de la montée de la colère ouvrière. Mais la limite de ces mobilisations est de n'avoir généralement pas d'autre perspective que celle-là . En ce sens, l'action la plus remarquable est celle des ouvriers de la STPM, une petite usine d'un groupe de sous-traitant de l'automobile. Ils ne se sont pas simplement battus pour de meilleures indemnités mais bien pour empêcher les licenciements eux-mêmes. Et ils ont provisoirement gagné. Une grève de 9 jours de 22 des 28 salariés de l'usine avec un piquet de grève a contraint le patron ã céder : la pression de Peugeot et Renault pour lesquels l'usine produit des chassis a été trop forte. Ni le chantage à la délocalisation du patron, ni la pression du préfet (le représentant du gouvernement dans le département) n'ont fait plier les ouvriers.

Leur exemple doit être popularisé pour installer dans la conscience des travailleurs l'idée qu'il est possible d'empêcher les licenciements par la lutte de classes. Il faut chercher ã centraliser ces combats éparses. Enfin, plus fondamentalement, il est nécessaire de commencer ã mettre en avant le mot d'ordre de la nationalisation sous gestion ouvrière des entreprises de l'automobile comme seule solution en dernière analyse pour empêcher les licenciements.

La grève générale aux Antilles :
les travailleurs des colonies montrent la voie à la classe ouvrière de France

La grève générale des travailleurs de Guadeloupe et de Martinique a constitué une puissante riposte ouvrière à la crise, aux agressions de Sarkozy, à la domination d'une poignée de patrons bekés et métropolitains et de l'État colonialiste français. La définition d'une plateforme de revendications précises, la mise en place d'un front unique d'organisations politiques et syndicales, la préparation de la grève par des manifestations et des meetings, l'appel à la grève générale, la mise en place de piquets de grève et l'extension de la grève des grandes entreprises vers les petites, sont autant de méthodes exemplaires pour la classe ouvrière de France.

Cependant, la trahison des dirigeants des centrales de métropole qui ont laissé la grève générale isolée, les efforts du gouvernement pour faire pourrir le conflit et les limites de la méthode réformiste des dirigeants combatifs de l'UGTG et de la CGTG qui l'ont enfermé dans un cadre purement économique, alors que les travailleurs commençaient de fait ã faire marcher eux-mêmes l'économie (distribution selon les besoins d'essence, de gaz, etc), font que le succès est seulement partiel. C'est l'une des raisons pour lesquelles, s'il constitue une référence pour tous les travailleurs, il n'a pas eu un effet de contagion immédiat. Mais c'est aussi parce qu'aucune organisation d'extrême-gauche, tout en saluant cette lutte, n'a mis en avant une orientation concrète pour préparer politique la grève générale en France.

La nécessité du combat politique pour la grève générale

Certes, le NPA défend ã juste titre la perspective de la grève générale et, lors de sa visite de solidarité aux travailleurs et au peuple de Guadeloupe, Olivier Besancenot a préconisé la mise en place de « comités contre l'exploitation », suivant le modèle du LKP. Mais la direction du NPA n'a malheureusement rien fait pour passer des paroles aux actes. La Tendance CLAIRE du NPA, quant ã elle, propose depuis plusieurs semaines ã tout le NPA d'adopter et de mettre en œuvre concrètement une telle orientation, c'est-à-dire de :

• prendre l'initiative de lancer dans toutes les entreprises et établissements où ses militant-e-s interviennent des comités de préparation de la grève générale. Il s'agit de rassembler le maximum de travailleurs les plus combatifs pour discuter des conditions politiques de la grève générale, pour convoquer dès que possible des AG et pour se battre dans l'objectif de la grève reconductible et de la convergences des luttes comme moyens d'aller concrètement vers la grève générale.

• proposer sans attendre aux comités de préparation de la grève générale, aux travailleurs réunis en AG et aux organisations politiques et syndicales du mouvement ouvrier d'adopter une plateforme revendicative immédiate unifiante :

• Satisfaction des revendications des travailleurs de Guadeloupe, de la Martinique, de la Guyane et de la Réunion ;

• Non à la répression, retrait immédiat des forces de répression de l'État français de tous les DOM-TOM ;

• 300 euros d'augmentation mensuelle pour tous les salariés immédiatement ;

• Aucun licenciement, aucune fermeture d'entreprise ;

• Annulation de toutes les suppressions de postes dans la Fonction Publique ;

• Retrait de toutes les contre-réformes en cours du gouvernement : Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP), changement de statut de la Poste, réforme des lycées, décrets modifiant le statut des enseignants-chercheurs et les concours de recrutement des enseignants, loi LRU, projet de loi Bachelot contre l'hôpital public, fermetures et délocalisations des services publics utiles à la population, etc. ;

• Régularisation collective de tous les sans-papiers.

• de combattre frontalement la politique des directions syndicales, d'exiger qu'elles cessent leurs « concertations » avec le gouvernement et leur tactique des « journées d'action » sans perspective ; il faut au contraire se battre dans tous nos syndicats, dans les AG et dans les comités de préparation de la grève générale pour exiger des directions syndicales du mouvement ouvrier (CGT, FO, FSU, Solidaires…) qu'elles reprennent cette plate-forme de revendications claires et précises et qu'elles appellent les travailleurs ã se mobiliser immédiatement, en préparant et en appelant dans les plus brefs délais à la grève générale.

C'est seulement ã condition qu'une telle perspective réussisse ã se frayer un chemin parmi l'avant-garde et les travailleurs mobilisés, ouvrant la voie à la reconduction de la grève dans un ou des secteurs significatifs, que le 19 mars pourra être autre chose qu'une nouvelle journée d'action, certes largement suivie, mais sans lendemain et par là impuissante.