Fracción Trotskista Cuarta Internacional

¡Cuidado! Obreros militando...

Jonatan Ros — 2015-07-27T17:29:00Z

La campaña electoral de la Lista 1A del FIT encabezada por Nicolás del Caño logró un gran triunfo político al conseguir que cientos de trabajadores y estudiantes tomaran la campaña como propia. Primero se postularon como candidatos y ahora desarrollan la campaña formando comités en todos los distritos del Gran Buenos Aires y otras provincias, yendo casa por casa, subiendo a trenes, participando de los volanteos masivos, hablando con sus vecinos y amigos. La militancia política de cientos y cientos de trabajadores es un gran hecho. Ya en otras campañas muchos obreros se llevaron boletas y repartieron volantes entre sus familiares. Pero hoy fueron mucho más allá; se postularon y tomaron la campaña en sus manos, con iniciativas propias durante semanas. Muchos de ellos son los activistas que fueron la clave para sostener internas y delegados antiburocráticos. Son en gran parte compañeros que participaron de las principales luchas del último período, desde Jabón Federal, Kraft, Gestamp, Lear y Donnelley a los aeronáuticos combativos, los clasistas del SUBTE y las docentes que enfrentan a Scioli junto con los jóvenes que los rodearon de solidaridad y fueron impactados esas peleas. Están los trabajadores que se coordinaron entre sí en Encuentros para poder pelear mejor, las compañeras que organizaron las Comisiones de Mujeres. Son una camada obrera que se viene fogueando en la lucha desde hace años, sacando conclusiones, viendo cómo actúa cada uno, desde el gobierno y la burocracia hasta el conjunto de los partidos de izquierda. Hoy dan un paso al frente, militan políticamente y se deciden a enfrentar no sólo a sus patronales y a la burocracia sindical sino también a sus representantes políticos. Para darse una idea, solo en Kraft hay 50 compañeros tomando en sus manos esta campaña de forma activa.

Formamos también Comités de Campaña en ciudades del interior tanto de Buenos Aires como de otras Provincias, llegando a decenas de localidades nuevas y logramos establecer relaciones políticas y una militancia común en Provincias donde el PTS no tenía presencia como Catamarca, Corrientes, Misiones, Río Negro, Formosa, Entre Ríos, San Juan, Santa Cruz y Tierra del Fuego. En las listas del Parlasur Nacional hay candidatos de todas estas provincias.

Este es un logro importantísimo porque lo central de nuestra actividad es desarrollar la militancia política entre los trabajadores y los jóvenes. Cientos de obreros que diariamente son objeto de la explotación capitalista rompen con la rutina y salen a hacer política. Para nosotros la posibilidad de terminar con las penurias que aquejan al pueblo trabajador está ligada a que decenas de miles de trabajadores y jóvenes se conviertan en "sujetos políticos", en que hagan política, una política de clase. Cuando decimos que hay que renovar al FIT con la fuerza de los trabajadores, las mujeres y la juventud, no estamos haciendo un slogan de campaña. Es una realidad, lo estamos haciendo. Las diferencias con los compañeros del PO que llevaron a las PASO del FIT tienen en este punto una explicación importante. No queremos solo hacer conocidos a nuestros candidatos, queremos que todos los compañeros tomen la política en sus manos para hacer un gran movimiento político militante de miles.

En los barrios y en las fábricas

Estamos llegando con la campaña a nuevas fábricas, colegios y facultades, y por primera vez logramos que en casi el 100% de los Municipios de Gran Buenos Aires existan comités de campaña donde los militantes del PTS pelean en común con compañeros independientes que apoyan la Lista 1A para fortalecer y renovar el Frente de Izquierda. Allí se unen en una militancia común obreros de grandes fábricas con docentes y jóvenes estudiantes, con trabajadores precarizados y los propios familiares, amigos y vecinos que a veces ponen sus casas para organizar las reuniones. De esta forma nos extendemos a los barrios abarcando un enorme territorio. Lo hacemos sabiendo que esta fuerza militante tiene que servir para hacer más fuerte a la izquierda clasista en las fábricas, hospitales, colegios y facultades donde ya estamos para enfrentar mejor a las patronales y la burocracia, para llegar a muchísimas más y conquistar una fuerza poderosa para apoyar cada lucha de los trabajadores.

Diputados de los trabajadores

Nuestro objetivo es que sean millones los que conozcan las ideas de la izquierda.

De esta manera peleamos por conquistar nuevas bancas. Nuestros diputados mostraron lo que pueden aportar a la clase trabajadora y al pueblo como vimos en el conflicto de Lear donde nuestros diputados Nicolás del Caño y Christian Castillo fueron reprimidos por el carapintada K, Sergio Berni, por haberse jugado todo en esta gran lucha como lo hicieron en decenas de otras. Ellos pusieron sus dietas de diputados para apoyar estas luchas y cobraron como un docente. Para nosotros, no se trata sólo de tener voceros que denuncien lo que le sucede al pueblo y que difundan una salida, sino de Parlamentarios que pongan el cuerpo a las luchas para darle más fuerza a cada pelea que tienen los trabajadores. No hay otra forma de unir a la izquierda con el movimiento obrero. Sabemos que el próximo gobierno forzará nuevos conflictos y allí habrá que estar nuevamente. Creemos que solo los Diputados del PTS toman esta tarea con total seriedad y compromiso.

Que la izquierda sea una fuerza poderosa

Queremos llegar a millones, convencer a cientos de miles que voten por nuestros candidatos para hacer más fuerte al FIT dándole esta perspectiva y que miles de compañeros se conviertan en militantes.

Por eso a los que participan por primera vez les acercamos nuestra Plataforma Electoral, donde explicamos nuestra lucha de fondo. No queremos sólo diputados para luchar y votos para ser más fuertes. Queremos organizar una fuerza política poderosa, un gran partido que sea capaz de terminar con las miserias, con la explotación que sufrimos y con la sociedad y el régimen social que las genera.

Para nosotros las elecciones son un medio más, una forma de pelear y las tomamos en serio como toda pelea. Pero nuestro fin es la construcción de una organización política de decenas de miles de trabajadores y de jóvenes que tenga la fuerza para avanzar seriamente en terminar con este régimen de opresión sobre las mujeres y la juventud y de explotación de los trabajadores. Para ello el FIT es una gran herramienta porque permite difundir ampliamente un programa que llama a los trabajadores a confiar sólo en sus fuerzas, a no mezclar sus banderas con ningún sector patronal por más "progresista" o "antiimperialista" que quiera aparecer. A eso llamamos independencia política de la clase trabajadora. El PTS es el principal defensor dentro del FIT de esta perspectiva. Los compañeros del PO e IS consideran correcto incorporar sin ninguna discusión seria o trabajo en común a algunas pequeñas agrupaciones que durante años o décadas defendieron experiencias como las del chavismo o de Evo Morales que mantuvieron una política contra la clase trabajadora llegando a reprimir huelgas, que no llamaron a votar al FIT en el 2013 y que incluso hoy en algunas provincias como Jujuy y Santa Fe apoyan a listas competidoras del FIT. Nosotros en cambio les propusimos a estos compañeros iniciar una discusión seria e ir evaluando la posibilidad de acordar en base a una experiencia común, si es posible. Defendemos de esta forma el programa del FIT y llamamos a fortalecerlo incorporando a miles y miles de trabajadores, de jóvenes y mujeres. Se puede tener un frente más fuerte sin perder nuestra claridad y coherencia política. Esto es crucial porque en estos momentos partidos que se dijeron de izquierda como Syriza en Grecia, llevan adelante un ajuste brutal contra el pueblo trabajador y por eso nuestra perspectiva tiene que ser la de construir una izquierda obrera, militante y totalmente separada de los proyectos que se dicen progresistas pero no llaman a los trabajadores a tener una política independiente y anticapitalista.

Las últimas dos semanas

Quedan solo dos semanas de esta pelea. Hasta ahora la campaña fue a puro pulmón, con volanteadas, pintadas y a través de las redes sociales. Desde el lunes están saliendo los spots televisivos que van a ver millones. Esto nos va a permitir ampliar nuestra llegada y potenciar la actividad militante en cada lugar.

Vamos a ir hacia más barrios y concentrarnos en los municipios donde el FIT tiene mas fuerza, pelear cada paredón, recorrer los medios de comunicación, hablar con los amigos y vecinos de cada uno de nosotros, hacer volanteos en los lugares de mayor concentración y todas las iniciativas que surjan de los compañeros que están militando la campaña. Queremos cientos de miles de votos porque nuestras ideas y nuestra lucha se harán más fuertes. Creemos que el Frente de Izquierda tiene que renovarse realmente porque es la única manera de pelear con los grandes aparatos de los partidos patronales como lo demostramos en la Ciudad de Mendoza donde Nicolás del Caño obtuvo el 17% de los votos ganándole al candidato de Scioli.

A todos los compañeros que vienen peleando codo a codo con nosotros en todo el país y a todos nuestros militantes los convocamos a hacer más esfuerzos en esta batalla que tiene como norte construir una gran Izquierda de los trabajadores, con más Diputados que van al frente en cada lucha, extendida en toda la geografía del país, para ser una fuerza decisiva en cientos de fábricas, dependencias, colegios y facultades.

Lear, una lucha ejemplar contra viento y marea

Jonatan Ros — 2015-03-08T14:51:50Z

Este lunes 9 de marzo, los trabajadores de Lear vuelven a la lucha luego del nuevo fallo adverso de la Sala X. Presentamos estos apuntes para un primer balance de una lucha histórica cuando aún no ha concluido, porque son muchas las lecciones que se pueden sacar luego de nueve meses de lucha y llamamos a todos a apoyar a estos trabajadores en las acciones que definan de ahora en más.

El conflicto de Lear comenzó producto de un ataque brutal por parte de la empresa, con ayuda de la Ford, a quien Lear provee de cables, del SMATA, del Gobierno que le permitió la importación sin límites, del Ministerio de Trabajo que avaló todas las maniobras de la empresa, de las Policías (Federal y Bonaerense) y de la Gendarmería que reprimieron a los trabajadores y organizaciones que los apoyábamos de manera sistemática durante meses.

Este ataque tenía el objetivo de derrotar a una Comisión Interna y a un activismo cada vez mejor organizado que se había opuesto a que la empresa, con el aval el SMATA, pudiera implementar un plan flexibilizador que bajaba las categorías de los nuevos trabajadores que ingresaran. Al mismo tiempo, los trabajadores de Lear se unían a los demás sectores combativos de la zona norte que protagonizaron el gran piquete obrero durante el paro nacional del 10 de abril y se organizaron en el Encuentro Sindical Combativo que se reunió en Benavídez, donde estaban las internas de Kraft, Donnelley, PepsiCo, Rioplantense, Printpack, Gestamp, Unilever, junto con el Suteba Tigre y obreros y delegados de FATE (con la ausencia de la dirección el SUTNA San Fernando) y otras.

Fue un ataque a esa vanguardia que se desarrolla en la zona norte, que tiene una fuerte implantación dentro de la Alimentación, Gráficos y docentes y que comenzaba a hacerse fuerte en el gremio más poderoso del país en el corazón de la industria automotriz.

Fue el temor a que ese fenómeno se extienda lo que llevó al ataque primero en Gestamp, cuando el 7 de abril dispusieron suspensiones masivas discriminatorias y posteriores despidos, y luego en Lear, que suspendió a más de trescientos obreros el 27 de mayo, y luego despidió a 240 de ellos a fines de junio, pocos días antes del comienzo de Mundial de Fútbol. Pero si el primero se hizo sin acumular stock, y por lo tanto sin una gran preparación por parte de la empresa, en el caso de Lear todos los poderes fácticos y políticos del país se unieron para preparar con anticipación una batalla totalmente desigual contra los trabajadores, el activismo y su Comisión Interna, empezando por la acumulación de stock para meses de producción desde tiempo antes del ataque.

Una lucha defensiva. La persistencia como factor clave del combate

Los objetivos de la empresa eran claros: quería destruir de conjunto la organización gremial independiente y barrer con todo el activismo, y contaba para ello tanto con apoyo político y con stock para meses acumulado en una empresa dentro de la Ford como con la vía libre dada por el Gobierno para importar sin límites. Este tipo de ataque fue imponiendo un tipo determinado de lucha.

Los despidos afectaron no solo al activismo, sino también a sectores de la base “celeste” (por el color de la lista antiburocrática que había ganado dos elecciones de CI). A pesar de esto, el 30/6, primer día posterior a los despidos, los delegados logran, con todo el activismo afuera, que se vote parar la producción, y así se hace. Al día siguiente, la empresa no les permite el ingreso y mantiene esa actitud por semanas, a pesar de las órdenes judiciales. Logran imponer así un clima conservador en una parte de los despedidos (la política de la burocracia fue “Quedate en el molde si querés volver” o cobrar la indemnización -recordemos que los despidos fueron con causa, es decir, sin indemnización-) y de terror en los no despedidos (por si fueran pocos los 240 despidos, posteriormente echan a cuatro trabajadores más que se negaron a firmar el petitorio de destitución de los delegados que hacían firmar los propios gerentes). Impedidos de parar adentro por el terror y porque la Interna y el activismo estaban afuera, los delegados y los activistas despedidos buscan todo el tiempo una política hacia la base y para golpear a la fábrica: votan en asamblea el bloqueo de portones, para afectar la producción que en los años anteriores era “just in time” con Ford. El bloqueo de portones buscaba el mismo efecto que la toma o el paro total, pero con diálogo con la base, ya que una toma hubiera sido solo del activismo, sin la base, y, por lo tanto, impotente, el camino más rápido a la derrota (ver abajo). Este bloqueo de camiones hacía imposible la producción y sobre todo su utilización. Esa medida se mantiene durante varios días y enfrenta el primer intento serio de represión de la Bonaerense, que finalmente no logra sacar el piquete. Será por la madrugada, en operativos con cientos de policías, como la patronal logrará ir sacando algunos camiones con mazos de cable para llevarlos a la Ford.

Pese a que los pocos mazos de cable que salían eran muchos menos de los que necesitaba Ford, la producción de esta no se ve alterada. Comienzan los rumores de que había cables importados por la propia Lear de Honduras y Filipinas. Luego logramos conocer, por informes conseguidos, que tenían “canilla libre” de importación (a pesar de que en ese momento el Gobierno estaba “en guerra” con los importadores en general, y de autos en particular, para evitar la salida de dólares). Era posible intentar bloqueos más duros, donde cientos de compañeros estuvieran las veinticuatro horas, pero el “descubrimiento” de la existencia de un stock enorme hacía imposible que por esta vía se pudiera quebrar a la empresa. La patronal y la burocracia habían sacado “lecciones” del conflicto del 2013: frente al despido de dieciséis activistas, la empresa no contaba con stock, por lo que con “solo” un mes de lucha, que incluyó la paralización total durante una semana y el bloqueo de portones, el conflicto se ganó.

Ahora esta vía no era posible

Al mismo tiempo, el clima de terror lleva a que “los de adentro” (recordemos que allí quedaba lo más débil de la base celeste y toda la base “verde”) no quieran quedarse a realizar asambleas conjuntas con los despedidos.

Se llega a una situación difícil, ya que no era posible parar adentro y los bloqueos tenían estos límites fuertes.

Cuando se consiguen los fallos por la reinstalación de los delegados se hacen nuevos bloqueos más duros, que se combinan con cortes de Panamericana al quedar la empresa a la defensiva, donde directamente se impide el ingreso de los trabajadores. Durante días esto se hace de forma intermitente pero continua. La base de la fábrica apoya a su manera, retirándose sin acercarse al piquete. El propio informe oficial de la Policía establecerá que los propios obreros se niegan a ingresar y que no se ejercía fuerza alguna sobre ellos. Los despedidos se acercan diariamente a ellos y les entregan sus boletines, hechos de manera exclusiva para la base de la fábrica. Finalmente el 29 de julio el SMATA organiza a un sector de su base y trae la patota. La Bonaerense rompe el piquete y permiten el ingreso de los “verdes” atrás. Luego de esto el piquete se endurece más aún frente al escándalo de la represión y de las detenciones que hace la Policía. Esta situación dura hasta que la patronal organiza un lockout durante doce días y amenaza con irse del país. La vuelta a la fábrica se hará con un verdadero ejército que ocupará toda la zona, y en esas condiciones, al día siguiente, el 20 de agosto, se organiza una nueva asamblea trucha, donde la burocracia lleva a la patota, que ostensiblemente filma lo que vota cada trabajador cuando formulan la “moción” para destituir a los delegados. El Ministerio de Trabajo la bendice.

En esta situación, uno podía retirarse y abandonar la lucha o bien determinar que, como se puede ver, era imposible una lucha rápida que definiera el conflicto de manera favorable, y buscar más alternativas de lucha.

Se impuso un conflicto largo, realmente prolongado, donde la clave de la fuerza obrera iba estar en su capacidad de persistir, en golpear de forma continua, para buscar influir en la dificilísima relación de fuerzas interna desde un conflicto con enorme repercusión pública. Hacía falta temple para lograrlo. El conflicto continuó y tuvo muchos más capítulos con nuevos triunfos parciales por parte de los trabajadores, como la caída de Galeano luego del escándalo del "gendarme carancho", la decadencia de Berni y finalmente la salida de Gendarmería, además del logro de que los delegados que habían sido puestos en una jaula dentro de la planta pudieran volver a sus puestos de trabajo y se los deje de hostigar. Las organizaciones que se retiraron o se “semirretiraron” luego de la asamblea no podrán explicar por qué un conflicto “muerto” siguió dando pequeños pero significativos triunfos.

Lejos de dar todo por concluido, era necesario pensar qué nuevos métodos de lucha se podían utilizar. El carácter defensivo de la lucha hace necesaria y justa la utilización de todos los medios que se encuentren al alcance de los trabajadores de acuerdo a cada momento del conflicto. Si el plan del enemigo es la liquidación de las posiciones de manera completa, retacear los esfuerzos no es más que una forma de capitulación. No se trata de una lucha ofensiva para conquistar nuevas posiciones o demandas, ni siquiera de un fuerte ataque parcial, sino de impedir la destrucción de la organización obrera y del activismo. En estos casos y mientras exista voluntad de lucha por parte de los trabajadores, toda acusación de voluntarismo esconde una decisión de dejar pasar el ataque.

Un bloque patronal duro imponía una lucha desigual, asimétrica. Como no hay salida rápida, se impone golpear de forma sistemática a ese bloque con todas las medidas al alcance de los trabajadores, desde adentro en la medida de lo posible, y desde afuera, sin descanso, pero sin desesperación, sabiendo que en esa pelea desigual iba a haber golpes y bajas, pero que también íbamos a poder golpear y conseguir triunfos, abrir brechas, generar crisis en el campo enemigo y ver si de esa manera, permaneciendo como una gota que horada una piedra, se puede abrir paso a una posibilidad de triunfo o al menos un límite al golpe sufrido. Esa era la única estrategia posible para buscar la victoria.

Una gran batalla de clases. Una lucha política

Definido esto, la Panamericana y otros lugares públicos se convertirán en un lugar central del campo de batalla, buscando cambiar “de afuera hacia adentro” la relación de fuerzas que los despedidos y los delegados no habían logrado modificar en la fábrica a pesar de todos los intentos. Los cortes sistemáticos de la principal ruta del país (veintiún veces en los nueve meses) buscaban golpear sobre el Gobierno, que es donde se apoyaba la empresa, mostrar frente a millones su doble discurso, ya que una de sus banderas, la defensa del empleo, se mostraba como una farsa. Luego, con la represión demostrarán que su otra bandera histórica no era tampoco más que un relato, pisoteado por el carapintada Berni semana a semana. Éramos conscientes de que, sin la posición del Gobierno, la empresa no podía sostenerse, y sabíamos que su posición tenía contradicciones.

Los obreros de Lear, junto a los de Donnelley, levantaron las banderas de “Familias en la calle nunca más” cuando aún está fresco como un trauma social para millones el recuerdo de la hiperdesocupación de los 90 y el 2001. De esta forma conquistaron y sintieron el apoyo de millones que querían el triunfo de su lucha como una barrera contra los despidos. La represión no hizo más que acrecentar el apoyo a los trabajadores y el repudio a sus enemigos de clase. El doble discurso quedaba también al desnudo con la denuncia de los trabajadores, que señalaban que, mientras Cristina Kirchner enarbolaba un discurso contra los fondos buitres, las multinacionales buitres como Lear o Gestamp que operan en el país contaban con todo su apoyo contra los trabajadores.

Por estas características es evidente que no se trataba de un conflicto “típicamente sindical” que se termina cuando la base de la fábrica no puede expresarse. Quienes tienen una visión estrecha de la lucha de clases en la que un sector de la clase obrera, pongamos una fábrica, se enfrenta a su patrón mediante los métodos habituales de lucha no estaban preparados para hacerle frente a un desafío como este y por eso desertaron antes de tiempo. Para esta lucha había que generar un gran conflicto de clase que buscara ganar la simpatía de millones de trabajadores y estudiantes, a la opinión pública y a la mayoría de la sociedad para que esto impacte sobre la relación de fuerzas.

La resistencia prolongada de los trabajadores tendría valores muy concretos. Bajo esta estrategia se desarrolló un fenomenal plan de lucha que transformó a Lear en un gran problema nacional. En estos nueve meses ya se han realizado dieciséis Jornadas Nacionales de Lucha, veintiún cortes de Panamericana y acciones en distintas provincias del país, tres cortes del puente Pueyrredon, se organizaron seis cortes en la 9 de Julio y tres de Callao y Corrientes; se ha enfrentado una y otra vez la represión, con veintidós detenidos y más de ochenta heridos; se realizaron marchas al Ministerio de Trabajo, a la embajada de Estados Unidos y a la Cámara de Comercio norteamericana en Buenos Aires; se hicieron bloqueos, actos, se resistieron doce días de lockout patronal y los ataques de las patotas del SMATA en la fábrica, la sede del sindicato y el Congreso Nacional; se editaron cincuenta y ocho números del Boletín de Lucha, se realizó un Encuentro combativo junto a Donnelley, Emfer y otros sectores obreros y, nada menor, se reunió un fondo de lucha de un millón y medio de pesos para sostener toda esta pelea. En todos estos aspectos, desde el PTS tenemos el orgullo de haber sido los que aportamos decisivamente apoyando lo que decidían los obreros. La abrumadora mayoría del fondo de huelga fue reunida por la actividad de nuestro partido, así como la casi totalidad de los heridos, detenidos y hasta los autos rotos y “secuestrados” en Panamericana son de nuestra organización.

Esto se hizo sin ningún sectarismo, sino apelando al más grande frente único posible. Se buscó la participación de todas las corrientes, empezando por las de izquierda, que podían concurrir semanalmente a discutir sus puntos de vista en las reuniones de solidaridad. Se llegó a contar en un par de ellas con la participación de militantes del Movimiento Evita, al que se lo invitó a ser parte. Los delegados recibieron el apoyo en la fábrica de Facundo Moyano y luego fueron recibidos por la CGT. En el ámbito de los derechos humanos, se logró un frente común de la mayoría de los organismos independientes, incluyendo al premio nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel y a las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Parte de estos organismos impulsaron, encabezados por Ce.Pro.D.H, la denuncia por coacción contra Pignanelli luego de la primera asamblea.

El CELS, organismo ligado al Gobierno nacional, dio su apoyo a nivel legal con presentaciones propias. Hubo comunicados de apoyo de dirigentes políticos oficialistas y de la oposición, de intelectuales, artistas, periodistas, deportistas, etc. De esta forma, con persistencia y firmeza, y también con amplitud, Lear se transformó en una gran causa de todo el pueblo trabajador, y sus trabajadores, en un símbolo y en un ejemplo de la resistencia contra las patronales y la burocracia, sostenidas por el Gobierno K.

Triunfos parciales y golpes

Bajo esta estrategia se consiguieron los triunfos parciales de la lucha: la reincorporación de 61 trabajadores despedidos y fallos favorables en la justicia, como los que ordenaron el reingreso de los delegados a la planta, que la patota no pueda hostigarlos, el fallo que dictaminó el retiro de Berni y de su Gendarmería de la Panamericana o incluso el dictamen de la Sala X que ordenó la reinstalación de los despedidos. De esta manera, la lucha de Lear logró que después de ella se frenaran los despidos masivos en el país y que el ataque al activismo menguara. El ejemplo más claro de esto es la lucha de Donnelley que comenzó poco después. Toda la energía desplegada convirtió a la lucha de Lear en unos de los ejes de la situación nacional, y el propio Gobierno estaba impedido políticamente de permitir un nuevo ataque de magnitud como el que se preparaba en Donnelley, por lo que la empresa optó por retirarse. Sin dudas, “Donnelley bajo control obrero” es hoy una consecuencia indirecta de la resistencia de los obreros de Lear y de quienes nos jugamos en estos meses junto a ellos esta gran pulseada.

Entre el haber de la lucha se tiene que incluir desde ya lo conquistado por la izquierda obrera. En la pelea misma, decenas de miles de trabajadores y estudiantes sacaban una importante conclusión: mientras el kirchnerismo reprime en apoyo a las patronales que despiden masivamente, la izquierda es la que lucha y defiende a los trabajadores. Los diputados del PTS-FIT Nicolás del Caño y Christian Castillo, que estuvieron en primera fila durante todo el conflicto junto a los trabajadores, fueron el símbolo en este sentido. Es una conclusión política enormemente valiosa para la construcción de la izquierda revolucionaria en el fin de ciclo del kirchnerismo.
Si el resto de la izquierda no saca esta conclusión elemental es porque su estrategia para el “ascenso de la izquierda” pasa por la utilización de los espacios electorales que existen dentro del régimen político (parlamentarios, sindicales o estudiantiles). Pero así no se puede construir una izquierda que sea realmente parte de la clase obrera, sino grupos que se condenan a la propaganda y a la agitación externa y superficial sobre la clase obrera.

Obviamente, al calor de los largos meses de resistencia se recibieron golpes y bajas. En primer lugar, la destitución de los delegados de la Interna. Se produjo el retiro de muchos despedidos a medida que el conflicto se prolongaba, cobrando indemnizaciones altísimas en las que se expresaba, a su manera, la relación de fuerzas. Finalmente dos delegados (y en enero, un tercero) que habían logrado el derecho a reingresar a la fábrica decidieron arreglar con la empresa de manera individual, siendo esto un golpe para los despedidos y para los trabajadores que adentro fueron sufriendo una dictadura patronal cada vez más dura.

Diciembre y el fallo de la Sala X

Así se llegó al mes de diciembre luego de siete meses de lucha ininterrumpida. Las fuerzas que quedaban eran escasas y la fábrica iba a entrar en receso, pero el desgaste del campo enemigo era también muy grande. Sobre el final del año toda la energía desplegada terminó expresándose de manera más clara y categórica. Luego de batallar durante meses en el terreno judicial con rechazos y apelaciones, finamente la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones dictaminó el 16 de diciembre el ingreso de los trabajadores despedidos que persistían en la lucha.

El fallo conseguido en la Sala X ordena la reinstalación de los despedidos porque la empresa no había realizado el Procedimiento Preventivo de Crisis que exige la ley previamente a los despidos masivos. El fallo no cae del cielo ni es obra de la bondad de ningún juez ni de ningún fiscal, sino que cristaliza la relación de fuerzas conquistada, es expresión de las brechas generadas por la misma lucha y genera una situación nueva en el conflicto. Cierto es que el fallo tenía contradicciones y se basaba en la ley que regula los Preventivos de Crisis, que en infinidad de ocasiones fueron utilizados por las patronales para despedir con indemnizaciones por debajo de lo que estipula la ley. Pero lo cierto era que dictaminaba el ingreso inmediato de todos los trabajadores que seguían en conflicto y era la única vía legal de establecer una medida “colectiva”, es decir, común a todos los trabajadores afectados (los juicios de reinstalación por discriminación, por ejemplo, son individuales). No se trataba, como dijo el PO, de un fallo “envenenado” y mucho menos “patronal” (la patronal de Lear al menos puso el grito en el cielo y planteó la inconstitucionalidad del fallo y su voluntad de ir a la Corte), y por esto todas las corrientes de izquierda reconocieron, a pesar de las diferentes apreciaciones, que se trataba de una victoria o triunfo (al menos parcial) de la lucha. Los fallos de la justicia burguesa están basados en la propia legislación patronal. Ahí no hay novedad alguna. Lo reivindicable de la acción de nuestros abogados es haber encontrado en una ley burguesa un derecho obrero y una brecha para mejorar las condiciones de la pelea y un gran punto de apoyo para conseguir la reinstalación efectiva y colectiva (recordemos que los juicios por discriminación son individuales).

Con este fallo los dieciséis obreros que seguían peleando pasan a la ofensiva para hacer cumplir por la vía de la acción directa el fallo. La empresa los inscribe en la AFIP, les paga las vacaciones y firma un acta dentro de la planta citándolos para el 19 de enero.

La acción propatronal del Ministerio de Trabajo K

El triunfo estaba en ese momento a la altura de la mano. Sin embargo, durante enero el Ministerio de Trabajo implementa un nuevo plan antiobrero llevando adelante un Procedimiento Preventivo de Crisis trucho que se hace ocho meses después, entre el 29 de diciembre y el 15 de enero. El 19 de enero la empresa le impide entrar a los trabajadores, y como respuesta se realizan tres cortes de Panamericana en una semana. La empresa mantiene a los trabajadores suspendidos, pero un fallo judicial dice que tienen que entrar. Se los manda a hacer revisación médica y, cuando faltan un par de horas para que termine la función de ese juez (Sudera) en la feria judicial, él mismo saca un fallo donde da por cumplida la cautelar que establecía su reingreso, es decir, le quita a la empresa la obligación de reinstalarlos. Siguen los cortes, pero ya no existe la misma fuerza como para hacer cumplir el ingreso. Luego termina la feria judicial y la Sala X cambia su propio fallo de diciembre, aceptando insólitamente que el PPC se había cumplido ocho meses después de los despidos masivos. Se basa en el fallo de Sudera y en lo que este hecho impuso al debilitar la lucha, dándole a esta lucha histórica un gran golpe judicial y político.

Críticas desde afuera

Lo hecho hasta ahora por estos trabajadores verdaderamente indomables, incansables, es sin duda parte de la historia de la clase obrera argentina. Llevaron adelante una estrategia acorde al ataque que sufrieron, y ahora definirán los pasos a seguir en la nueva etapa de la lucha.

Contra esta estrategia han surgido algunas voces críticas desde sectores de izquierda.

Tomar la fábrica

Por un lado están quienes nos han cuestionado, en nuestro rol de dirección del conflicto, diciendo que era necesario tomar la fábrica. Como surge de nuestra propia historia (Zanon, Brukman, Donnelley, Mafissa), nosotros reivindicamos la toma como un gran método de lucha de la clase obrera, con heroicos ejemplos en nuestro país y a nivel internacional, no solo ocupando las plantas, sino a veces con sus gerentes adentro. Pero el que no analiza las condiciones concretas de cada combate específico está condenado al fracaso. En el caso de Lear, no solo que el conflicto no se dio en el marco de un ascenso de la lucha de clases (fue una lucha defensiva y aislada), sino que, como hemos explicado, la interrupción de la producción por la vía de una toma no era una vía posible para ganar el conflicto de forma rápida contra dos patronales que se habían preparado acumulando stock para un conflicto largo.
La ocupación de la fábrica solo hubiera llevado a que un grupo minoritario de obreros (teniendo en cuenta el amedrentamiento que significa para la base la existencia de despidos masivos) quedara aislado hasta su derrota. No era solo el peligro de un desalojo contra una toma minoritaria, sino también el posible aislamiento de los obreros, ya que no existía urgencia productiva alguna de parte de la empresa. Incluso parte de los despedidos cedieron a la presión de la empresa y de la burocracia que les “recomendaban” que, si querían volver o cobrar la indemnización, se queden en sus casas. Pero “tomadores de fábrica de salón” pululan y hablan con cierta impunidad. Es mentira que la toma “restablecía la relación con la base”. Por el contrario, la hubiera roto más rápidamente y aislado al activismo (recordemos que la acertada subida al puente grúa en Gestamp propuesta por un obrero independiente no garantizó el contacto con la base, que fue retirada por la empresa y la burocracia). Por eso la asamblea de los trabajadores despedidos y de los delegados siempre rechazó esa variante, mientras intentó por todas las vías posibles restablecer la relación con la base.

Los más sesudos nos dicen que es cierto que con la toma no se podía ganar por el stock acumulado, pero que se hubiera logrado hacer “un hecho político”. ¿Un hecho político? ¿Más de veinte cortes de la ruta más importante del país en horario pico no les parece suficiente “hecho político”? Los cortes eran hechos políticos que involucraban al Gobierno nacional, lo ponían en crisis y frente a disyuntivas difíciles. No hubo conflicto donde existieran más hechos políticos que acá, pero hablar después de dedicarle un par de minutos a la reflexión de este conflicto, y sin conocerlo seriamente por participar lo mínimo e indispensable, sigue siendo gratis.

La preparación

Por otro lado, nos han cuestionado una supuesta falta de preparación de la base de la fábrica para el conflicto, y un supuesto sustitucionismo y voluntarismo llevando adelante la lucha desde afuera. Llamativa crítica para una fábrica donde no solo se recuperó la Comisión Interna frente a una de las burocracias más poderosas del país (el SMATA) y se logró la reelección por el 70 % de los votos, sino que también se ganó el conflicto contra los despidos en 2013 e incluso se derrotó aplastantemente al SMATA cuando por vía de uno de sus dirigentes, Manrique, fue a la planta a intentar destituir a la Interna en 2012. Pero vayamos al conflicto. Una vez producidos los despidos masivos, ¡estando afuera 240 obreros dentro de los cuales estaban todos los principales activistas de la fábrica!, los delegados lograron aún en esa difícil situación que se hiciera paro contra los despidos. Asamblea y paro, votado por la base. Deberían todos sacarse el sombrero por este hecho inédito. Pero no. Desde fuera dicen que la preparación no estaba taaan bien como debería. Después, los delegados fueron impedidos de ingresar de forma ilegal. Ya sin delegados y sin activistas dentro de la planta era imposible parar en una empresa que era un campo de concentración de dictadura burocrático-patronal. ¡Perdón! Nos disculpamos en nuestro nombre y en nombre de todos los activistas de Lear que no pudieron parar la fábrica sin delegados ni activistas con una base encerrada en una verdadera cárcel con una patota adentro y cerca de quinientos policías afuera. Pero, como fue una preocupación constante la reorganización de la fábrica, fueron editados cincuenta y ocho números del Boletín de Lucha para mantener el vínculo y la organización entre los despedidos y los de adentro. Como no podía ser de otro modo, la preparación de esos boletines diarios quedó en manos de los militantes del PTS, que los consultaban cotidianamente con los delegados. El resto de la izquierda ni siquiera los difundió.
Por fuera de esto, la realidad también es que nuestros militantes en Lear propusieron una renovación de parte de la CI antes de que sea reelecta en el 2013. Propusieron que ingresen parte de los que hoy siguen peleando, rotando con delegados que luego arreglaron por dinero. Para algunos izquierdistas, este fue un momento de “división” que debilitó la lucha. Para nosotros, una forma de mejorar la organización. Raro que los que nos cuestionan la falta de organización sean al mismo tiempo los que consideran “faccionalista” seleccionar a los mejores hombres para los combates.

¿Voluntarismo?

Los que nos criticaron esto lo hicieron muchos meses antes del fallo de la Sala X, y de hecho nos dicen que no debería haber seguido tanto tiempo el conflicto. Sin embargo, la verdad es que sin la voluntad de lucha de los despedidos que la siguieron (y siguen) peleando, y de nuestro partido que los apoya hasta el final (no “voluntarismo”), no hubiéramos llegado tan lejos, no tendríamos los logros que finalmente conseguimos. Retirarse antes del campo de batalla es una mala opción, un mal consejo cuando luego de ese sermón la lucha siguió avanzando y estuvo cerca del triunfo. Ahora se frotarán las manos y dirán que sabiamente ellos dijeron que ya todo estaba perdido de antemano. Pero no son buenos luchadores quienes se retiran del combate cuando todavía hay energía y voluntad para seguir peleando y brechas en el campo enemigo para buscar el triunfo. Y repetimos que esto lo plantean en una lucha de carácter totalmente defensiva, donde la estrategia del enemigo es la destrucción total de las posiciones obreras, por lo que retirarse no es sinónimo de tregua para ganar fuerzas, como podría ser en un conflicto ofensivo o donde una parte del activismo y de la organización se conserva. En este caso, la retirada es sencillamente irse para no volver más que al trabajo clandestino.

Lo peor no fueron desde este punto de vista sus consejos, que pudieron ser desoídos a tiempo, sino el intento de dejar una enseñanza conservadora para que en las próximas luchas nadie se atreva a desafiar los límites de la relación de fuerzas y poner todas sus fuerzas para ganar. Lo que surge no es el voluntarismo como problema, sino todo lo contrario. Se mostró frente a los ojos de millones el papel que puede tener la voluntad de un grupo de trabajadores peleando en común con un partido y con el apoyo de otras organizaciones que ponen todo de sí y cómo eso abre la posibilidad de derrotar enemigos poderosísimos. Esta es la lección: las patronales más duras, las burocracias más poderosas, apoyadas por el Gobierno, pueden ser enfrentadas y eventualmente derrotadas incluso en situaciones tan difíciles.

“Ultraizquierdistas”

La crítica anterior está ligada a cuestionar la pelea desde afuera, centralmente en la Panamericana. Nos han dicho “ultraizquierdistas” y hasta “foquistas”. La medida no era ultraizquierdista en primer lugar porque por todos los medios intentamos evitar la represión. La utilización de autos para hacer los cortes para proteger a nuestros militantes y a los trabajadores lo demuestra. Tuvimos heridos de cierta gravedad, lo que incluyó la operación de dos obreros de Donnelley producto de las heridas en el pico más alto de la represión, pero, de conjunto, porque la lucha contra los despidos tenía un enorme apoyo popular, la represión tuvo que autolimitarse y, finalmente, ante la denuncia que hicimos desde el PTS, la jueza Arroyo Salgado decidió retirar a la Gendarmería. Al mismo tiempo, los detenidos no lo fueron por largo tiempo, ninguno más que horas. En esta sintonía, hasta nos han criticado el fuerte apoyo que dimos desde el PTS poniéndole el cuerpo a todas y cada una de las medidas de fuerza durante nueve meses. ¿Se supone que debíamos dejar solos a los obreros librados a su suerte contra un frente único enemigo poderosísimo? Quizás la explicación debería ser la inversa: ¿por qué el resto de las corrientes de la izquierda acompañó con tan poca fuerza la principal lucha obrera en años?

¿Legalismo?

Como extraño complemento de lo anterior (porque se trata de decir “todo lo malo posible” sobre el PTS), algunos grupos nos han criticado un supuesto legalismo. Como también hemos explicado en otras ocasiones, nuestras disputas en las instituciones del régimen, sea la justicia, sea el parlamento, sea el Ministerio de Trabajo, no son más que el complemento de la intervención en la lucha de clases, la fábrica y la ruta, buscando alguna brecha donde se pudiera expresar la relación de fuerzas conquistada. Quien no se propone utilizar los resquicios del régimen que circunstancialmente puedan ser usados a favor de los obreros peca de un infantilismo incurable. La combinación de lucha de clases y brechas judiciales permitió, por ejemplo, como ya dijimos, el reingreso de los delegados y el retiro de la Gendarmería de la Panamericana. Frente a una empresa dura y a un Ministerio cómplice era necesario buscar un lugar donde pudiera expresarse la relación de fuerzas, como fue la Justicia. Pero, una vez conseguidos los fallos (tanto los que marcaban el ingreso de los delegados como el de la Sala X), nadie esperó pasivamente a que “se cumpla con el fallo”, sino que se bloqueó la fábrica en un caso y se cortó la Pana y el puente Pueyrredon en el otro. ¿Qué medida de lucha dejamos de tomar por “confianza en la justicia”? Los trabajadores y los que los apoyamos, ninguna. La mayoría de las corrientes de izquierda, por desconfianza en la fuerza obrera, dejaron de a poco de ser parte de las medidas de lucha.

También nos han acusado de "triunfalismo" frente al fallo de la Sala X obtenido en diciembre. Si hay un fallo que dice que los obreros tienen que ser reinstalados, corresponde marcar el triunfo que significa y, al mismo tiempo, denunciar las maniobras que van a intentar para incumplirlo, como lo hicimos luego del fallo. Pero salir a plantear que el fallo está “envenenado” o que es “patronal” (es decir, una derrota para los trabajadores) es facilitar la tarea de la patronal para imponer su “interpretación” del fallo. Lo peor es que esta “opinión” no se lleva a discusión con los despedidos para sugerir algún curso de acción alternativo, sino simplemente se enuncia en un periódico con un fin mezquinamente fraccionalista contra los obreros en lucha y contra el PTS. El fallo de la Sala X decía de forma clara que tenían que ingresar los “indomables”, con cada uno de sus nombres, y que los despidos eran ilegales. La clave en ese momento pasa por la pelea por hacer que se concrete el fallo apelando a la acción directa.

Nos dicen que dijimos que ya era un triunfo “histórico” y que finalmente no lo fue. ¡Un error gravísimo! Después de todo lo hecho osamos pensar que iba a concretarse el resultado de tantos golpes. Sí, pensábamos que íbamos a poder efectivizar el fallo con la lucha y no fue así. Pero alertamos las posibles maniobras desde el día siguiente y no nos quedamos de brazos cruzados ni un minuto, sino que cortamos seis veces la Panamericana y dos el puente Pueyrredon para enfrentar las maniobras.
Nuevamente contamos con desganadas delegaciones del resto de los partidos.
Insistimos en este punto, que parece haber molestado las vacaciones de tantos: estaríamos frente a un error grave “triunfalista” si caracterizar el fallo como un gran triunfo hubiera llevado a no realizar más acciones de lucha, políticas e incluso legales y a esperar pasivamente que “se cumpla”. Nuestra actitud, como ya explicamos, fue todo lo contrario, sin parar ni un día, ni en las fiestas. Los que tanto critican el “triunfalismo” no pueden decir una sola medida concreta que deberíamos haber hecho y no hicimos. Sencillo: para ellos la lucha ya estaba derrotada desde mucho tiempo antes.

Los de adentro

Alguna corriente de izquierda dice que sin la participación activa de “los de adentro” nunca iba a ser posible lograr la reinstalación. Ya explicamos la situación de “los de adentro”. Pero esto no nos llevó a la postración, ya que sería medir la relación de fuerzas en los límites de una fábrica. Error elemental. Ahí están las reinstalaciones efectivas de Shell, Kromberg, Firestone y tantas otras empresas donde “los de adentro” están impedidos de hacer ninguna acción porque los delegados o el sindicato responden a la burocracia propatronal, y sin embargo las empresas se ven obligadas a cumplir los fallos.

Más elementos de balance: un año de lucha de la vanguardia obrera

La pelea que comenzó a principios del 2014 tiene ya un resultado provisorio y muchas conclusiones. El activismo de la zona norte buscó organizarse como un solo cuerpo con encuentros y piquetes comunes, apoyando cada lucha como si fuese propia. Y así vimos en su momento al piquete de Lear y Donnelley en la puerta de Gestamp, a pesar del boicot de algunas organizaciones de izquierda. Las patronales quisieron aprovechar la crisis para destruir a esta vanguardia y comenzaron por su eslabón más débil, el SMATA. Solo la magnitud de la lucha desplegada en Lear y nada más que en Lear es lo que puede explicar el efecto disuasorio que finalmente tuvo. Si no se animaron a más fue porque se vio el costo que podía tener para las patronales cada lucha si era encarada con la misma fuerza que en Lear. En ese sentido fue sin duda una barrera contra los despidos y contra el ataque al conjunto de la vanguardia.

Esa pelea por desarrollar y extender una vanguardia obrera en norte y en el país sigue en pie hoy en parte gracias a esta lucha. Desde este punto de vista vamos a seguir también peleando con los compañeros que quieran seguir luchando por ingresar a Lear, y a defender a Rubén Matu (PTS), que se encuentra dentro de la fábrica. Hay compañeros que van a hacer juicio de reinstalación para ingresar, buscando apuntalar la posición de Rubén Matu, porque en ningún lado está dicho que Lear va a ser conducida por la Verde del SMATA y que los obreros aceptarán el aumento de ritmos y la prepotencia patronal que se busca imponer hoy. Lear es un gran combate dentro de la guerra por desarrollar a la izquierda clasista en el movimiento obrero, en las fábricas y en el SMATA en particular en momentos preparatorios, sin que haya aún ascenso revolucionario. Porque el SMATA es uno de los gremios más poderosos de la Argentina y sus dirigentes kirchneristas plantean, con un lenguaje que recuerda a la Triple A, su “Fuera zurdos”. La lucha por reorganizar Lear es entonces parte de la lucha revolucionaria por construir una oposición clasista en uno de los gremios más importantes del país.

Dentro del balance hay que incluir el surgimiento de obreros que pelean con una garra envidiable. Sin embargo, el resto de la izquierda retaceó sus apoyos en función de especulaciones sectarias. Sobre el final, un grupo importante de compañeros “se bajó” y arregló sus indemnizaciones, un día antes del fallo de la Sala X. Nosotros comprendimos a estos compañeros, porque la responsable de su situación era la empresa, y mantuvimos con ellos una relación de solidaridad. Sin embargo, en un hecho inédito de la historia de la izquierda internacional, todas las corrientes de izquierda publicaron su carta, donde explicaban que no seguían con la lucha, mientras que a los dieciséis que quedaron hasta el final nadie los reivindicó con todas las letras porque muchos de ellos son del PTS: se trataba de dieciséis obreros que querían ingresar a una fábrica con una Interna destituida luego de que casi todos los delegados (salvo Matu del PTS, y Chiqui Maidana, que se encuentra de licencia médica) se habían retirado ya, donde había una patota liberada por la patronal, con el “único” fin de ayudar a Matu a organizar la fábrica en condiciones dificilísimas. Esto solo es un hecho para el movimiento obrero y la izquierda. No se trata de ser reinstalados en fábricas donde la izquierda conserva la dirección, como Kraft, sino de entrar a dar una pelea desigual enfrentando a una patota. Pero esto no merece atención para la enorme mayoría de las corrientes de izquierda. Mejor que la izquierda “ascienda” independientemente de estas batallas y por fuera de estos compañeros y de estas compañeras. Nunca un nombre estuvo tan bien puesto: indomables.

El rol del PTS. La lucha de clases en el centro

El PTS puso y pone todos sus recursos como ninguno. El hecho de que el PTS tenía peso en la dirección de la interna no es la explicación profunda de esta opción. No nos volcamos de esta forma al conflicto porque fuese “nuestro conflicto”. Después de todo, un solo militante del PTS estaba en la CI. La realidad es que el PTS es el único partido que considera que el centro de su actividad práctica tiene que estar en la lucha de clases. Siguiendo las tesis de la Tercera Internacional en su época revolucionaria, el PTS considera que una organización que quiera ganar peso en la vanguardia y en las masas obreras tiene que compartir sus luchas, desde las más pequeñas hasta las más vastas. Siguiendo a Lenin consideramos a las luchas obreras como “escuelas de guerra” donde la vanguardia y el propio partido se preparan y se templan para los grandes acontecimientos revolucionarios. No hay otra forma de preparar un verdadero partido de combate capaz de estar a la altura de situaciones verdaderamente revolucionarias o contrarrevolucionarias. Lo demás, como decía Rosa Luxemburg, es “solo parlamentarismo”. Toda nuestra organización se puso en movimiento para el combate. Desde la dirección nacional hasta el último de sus militantes y simpatizantes, pasando por nuestros parlamentarios, abogados y referentes de organismos de derechos humanos. Todos los recursos políticos, materiales y morales fueron puestos al servicio de convertir esta lucha en una gran batalla de clase. Los que critican tal o cual error, los que consideran que si se hubiera hecho tal cosa el curso de la lucha sería distinto, pero nunca pudieron convencer a los trabajadores en el momento que según ellos correspondía (y siempre hubo reuniones abiertas a todas las corrientes desde el primer momento del conflicto), y aprovecharon esto para borrarse, no pasan de la charlatanería. La gran mayoría de las “críticas” solo se plantearon en periódicos y luego de los hechos. En luchas como esta lo primero que se define es la estrategia y, si esta impone la persistencia como necesidad, lo primero que hay que determinar es quién tiene, por concepción y práctica real, la voluntad de encarar un combate de nueve meses y quiénes desde el costado o con apoyo intermitente consideran a la lucha de clases como un problema secundario y accesorio y no fueron más que un apoyo circunstancial con el que no se hubiera podido llegar tan lejos como se llegó.

Gracias a esta concepción que logró imponerse para conducir la pelea, la lucha de Lear pudo llegar tan lejos y ser un factor disuasorio para el resto de las patronales. Y la realidad es que no fue este el único ataque a las posiciones de la izquierda en el movimiento obrero de zona norte. Paty se perdió luego de una toma minoritaria sin resistencia ni preparación, se perdieron las internas de Avon y Amodil sin lucha alguna y la de Sealy con una resistencia que mostró un activismo importante. Pero la dirección del PO no quiso hacer de Sealy un gran conflicto cuando nadie se lo impedía salvo su propio conservadurismo y su concepción de que “el partido” tiene que explicar el programa “desde afuera”, inventando para esta concepción a un “Lenin paquete” que desprecia el barro de los piquetes para la “culta militancia socialista”, totalmente opuesto a las tesis de la Internacional Comunista.

Formar un partido

Esta no es la primera lucha en la que participa el PTS ni mucho menos. Hemos sufrido derrotas previamente y tuvimos nuestros triunfos. Pero en cada caso hemos desplegado todas las energías y fuerzas a disposición para lograr la victoria. Somos los últimos en abandonar el campo de batalla, y eso no cae del cielo, sino de nuestra concepción de partido, de querer construir un partido de combate, preparado para el combate. Así lo hicimos en Kraft negándonos a firmar el acta de capitulación del PCR en el 2009. Luego de la firma del acta seguimos luchando y, aunque no logramos nuestros objetivos, permitimos que el ala combativa y consecuente conquiste la Comisión Interna de la fábrica más grande del gremio de la Alimentación. Años estuvimos peleando con los obreros ceramistas de Zanon hasta poder estabilizar una fábrica, la más grande la provincia, bajo control obrero, y convertirla en un símbolo para la clase obrera argentina y mundial. Meses peleamos en Mafissa y solo salimos cuando enfrente había setecientos policías luego de resistir durante horas. Esa tradición de lucha rabiosa en cada combate, no de voluntarismo, sino de un realismo combativo no derrotista ha dado hombres de carne y hueso que humildemente creemos que existen en el PTS y en ningún otro partido. Es notorio cómo en las luchas de este año los delegados de Lear y Gestamp se fueron de las fábricas a cambio de dinero. Todos los delegados de Gestamp y todos los de Lear, con excepción de Matu (y Graciela Maidana que se encuentra afuera de la fábrica con licencia y apoyó en todo momento el conflicto).Todos arreglaron y abandonaron la lucha antes de tiempo y sacando provecho. Todos menos Matu. Y entre los despedidos, los militantes del PTS siguen peleando por su reincorporación. A todo partido puede sucederle que un dirigente sindical no tenga la fortaleza suficiente o se pase al bando enemigo. Sin embargo, la disposición al combate abierto y pleno por parte del PTS, la educación de sus militantes en esta convicción sin duda reduce la posibilidad de deserciones y da lugar a la formación de dirigentes obreros que no solo se hicieron en los locales, sino en el campo de batalla. De la lucha de Zanon surgen personalidades como las de Raúl Godoy, de la resistencia histórica del ARS compañeros como José Montes, Miguel Lagos y Quique Ferreyra, o de Siderar (ex-SOMISA) referentes históricos como Chiche Hernández; de la de Kraft, Poke Hermosilla y Lorena Gentile, que son hoy parte de la Interna, y también nuestros compañeros echados como Camilo Mones y Oscar Coria; de la pelea rabiosa por los contratados emerge un compañero como Bocha Puddu, delegado de IVECO expulsado por la burocracia del SMATA en Córdoba, como lo hicieron Catalina Balaguer y Leo Norniella en PepsiCo; de la resistencia de Maffisa surge Hernán García y todos el grupo de obreros que resistieron hasta el final y se mantienen hoy organizados con el PTS; de la pelea de los más explotados del norte, del SEOM, un militante como Alejandro Vilca y dirigentes obreros que provienen de otras corrientes de izquierda como el compañero Chopper Egüez del Ingenio La Esperanza; en el mítico puente grúa de Gestamp estaba nuestro compañero Roberto Amador, que sigue peleando hoy por su reinstalación; la gesta de Donnelley está dando lugar a una nueva camada de dirigentes y cuadros obreros como Eduardo Ayala, Jorge Medina, René Córdoba o Martin Killing, que son parte de un extenso grupo de obreros clasistas que se están formando como cuadros obreros. La pelea por organizar las fábricas de La Matanza y de pelear también “contra viento y marea” dio lugar a Franco Villalba de la ex Jabón Federal, y de nuestra concepción y de su disposición al combate surgen dirigentes como Claudio Dellecarbonara en el Subte, para poner los ejemplos más notorios.

Estos nombres, que dejan sin duda injustamente a otros sin nombrar, son solo la cara visible de decenas y decenas de trabajadores que participaron con nosotros en luchas de este tipo, donde el PTS una y otra vez puso todo de sí para el combate. Rescatamos a los compañeros que lograron mantener los puestos de trabajo y siguen su militancia luego de estas luchas, pero también a los que perdieron sus puestos en la lucha y aumentaron su conciencia de clase. Ellos se mantuvieron en muchos casos ligados a nuestra organización o militando en ella, fueron solidarios con los compañeros que siguieron la lucha en cada fábrica de la que fueron expulsados, y una gran parte de ellos fue hacia otras fábricas y se convirtieron en organizadores. ¿De qué otra manera se puede ir formando una nueva camada de obreros revolucionarios si no es siendo parte de la escuela de la lucha de clases?

Como dijimos, todo esto no cae del cielo, sino de una concepción y de la determinación de tomar cada lucha como una gran batalla de clase, de ser indomables en el combate, los que no abandonamos la lucha si hay una posibilidad, por pequeña que sea, de lograr el triunfo. De esta forma estamos construyendo el PTS. No hay otra manera de seguir la tradición revolucionaria, de formar un partido con sus dirigentes, cuadros y militantes preparados para los grandes momentos históricos.

Lear: con una semana de cortes la empresa retrocedió con las suspensiones

Jonatan Ros — 2015-01-23T18:17:20Z

Al cierre de esta edición la empresa les comunicó a los trabajadores que debían hacerse el examen médico para volver a ingresar y frente a escribano público establecieron que el día lunes 26 deben presentarse en su horario normal y concurrir a sus puestos de trabajo. Un gran paso adelante para lograr el ingreso efectivo a la fábrica.

La empresa se había negado a cumplir con el fallo de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones que el 16 de diciembre había dispuesto que debía reincorporar a los despedidos. La maniobra no pudo ser más burda. El lunes 19 de enero, día que debían ingresar, la empresa decidió suspender a los compañeros “con goce de sueldo”, no permitiéndoles el ingreso. Eso desató una semana de intensa lucha con tres cortes de Panamericana. Finalmente el jueves llegó la noticia de que había sido dictada una nueva medida cautelar, esta vez por el Juzgado de Primera Instancia N° 56 que habilitó la feria y dictaminó que las suspensiones son “una excusa para evitar el cumplimiento real y efectivo de la orden judicial” y ordenó a Lear dar “ocupación efectiva” y “en sus puestos de trabajo” a todos los compañeros. Es por eso que el viernes a las 6 am los compañeros se presentaron a trabajar y la empresa les comunicó que iban a ir a revisión médica para cumplir con el fallo, y que luego de esto los iban a llamar. Esto no convenció a los trabajadores, que exigieron una fecha de ingreso cierta luego de tantas maniobras y dijeron que sin esto la Panamericana iba a ser cortada nuevamente en ese momento, con todos los militantes que habían ido a apoyarlos. Al poco tiempo la empresa dijo delante de las escribanas que el lunes 26 se presenten a trabajar. Es un paso adelante muy grande en esta lucha histórica para que los compañeros que lucharon casi 8 meses vuelvan a sus puestos. El lunes 26 se presentarán, y ya informan que en caso de nuevas maniobras el plan de lucha se retomará con cortes y movilizaciones en todo el país, más intensas aún que las de esta semana.

Una semana para la historia

Como dijimos, el lunes 19 de Enero los compañeros se presentaron a trabajar pero la empresa les comunicó que estaban suspendidos. En una Carta Documento insólita decían que estaban suspendidos hasta que la empresa pudiera informarle a la Sala X que habían hecho un trámite de “Procedimiento Preventivo de Crisis”. La empresa pretende subsanar el hecho de haber despedido masivamente sin tramitar el llamado Procedimiento Preventivo de Crisis, donde deberían haber demostrado su (inexistente) crisis como marca la ley (facturan a nivel mundial 16.000 millones de dólares), haciendo un trámite formal 8 meses después de haber echado a 240 trabajadores. El Ministerio de Trabajo colaboró con la empresa para que puedan hacer este trámite trucho, en pleno enero, manteniéndolo en el Ministerio en estado “reservado”, es decir oculto para los trabajadores y sus abogados que no pudieron acceder al expediente. Como pasó en todo el conflicto, los “nacionales y populares” fueron un apéndice de la multinacional yanky. Nada nuevo en la historia donde los supuestos representantes de la “burguesía nacional” terminan abrazados con los monopolios extranjeros, enfrentando a los trabajadores. La nueva medida cautelar es una derrota de la interpretación arbitraria y maliciosa del fallo de la Cámara que pretende imponer la empresa, con la complicidad del Ministerio y el SMATA.

Con esta absurda interpretación quisieron justificar las suspensiones. Insólita, ilegal y absurda maniobra, que solo logró desatar la bronca de los trabajadores que saben que ganaron esta lucha, y quieren concretar este triunfo que lograron apoyados por la izquierda y el PTS en particular. Como dijo la editorial sindical de Clarín ese mismo lunes, el corte de la Pana “será el mejor indicio de que la izquierda no resignará uno de sus conflictos más simbólicos de 2014 “. Por eso el mismo lunes cuando no pudieron ingresar la Panamericana volvió a cortarse como se hizo ya casi 20 veces desde que comenzaron los despidos en junio del año pasado. Más de 500 personas, delegaciones del PTS, PO, MST, IS MAS, de la CTA Capital, Correpi, los SUTEBA combativos, los Centros de Estudiantes, las internas de Kraft, PepsiCo, los obreros de Donnelley, compañeros de Printpack. Todos estuvieron presentes y arriba de la Pana otra vez pese a una lluvia torrencial y un extraño frío de verano.

El miércoles se repitió el corte sobre ambas manos por casi 4 horas. Los trabajadores llevaban carteles que decían “Lear tiene que cumplir el fallo. Todos adentro”. El jefe de Gabinete salió en su habitual conferencia de prensa a denostar a los obreros de Lear diciendo que era un “conflicto político” y la empresa había apelado el fallo. Un bochorno. La gerencia de Lear no lo haría mejor. Pero la realidad es que ninguna apelación al fallo de la Sala X permite incumplir su fallo. La empresa, puesta otra vez en el centro de la tormenta y a la defensiva, sacó un comunicado donde graciosamente decía que estaban cumpliendo con el fallo. El jefe de Gabinete le mintió al país por cadena nacional. Casi casi como todos los días. Por eso el jueves a las 7 am otra vez la Pana se cortó con más de 300 compañeros. Cuando el corte terminaba luego llegó la noticia del nuevo fallo que ordenó a Lear dar “ocupación efectiva” a todos los trabajadores.

Nuevo paso

Simultáneamente, los tres cortes de la Panamericana en menos de una semana, el aumento de la dureza de cada una de las medidas, fueron indispensable para que en medio de un convulsionado escenario político nacional, los trabajadores y quienes los apoyamos ganemos los medios, denunciando a la empresa y al gobierno y mostrando una enorme predisposición a la lucha que no se tomó vacaciones.
Así dimos un nuevo paso en esta lucha histórica que se supo ganar la simpatía de millones gracias a su persistencia y decisión, con sus 20 cortes de ruta, sus bloqueos, su fondo de lucha de un millón y medio de pesos, las represiones sufridas y los detenidos, las denuncias contra Berni y sus caranchos, la pelea exitosa por el derecho a protestar, su enfrentamiento abierto con la burocracia patotera y pro-empresaria del SMATA, y por ser una lucha testigo que hace a la relación de fuerzas entre las patronales que quieran despedir masivamente y el conjunto de los trabajadores.

Usando hasta la brecha más pequeña de la legislación patronal, los abogados de los trabajadores consiguieron un nuevo apoyo que da fuerzas para poder terminar exitosamente esta pelea.

El lunes 26 por la mañana los trabajadores se presentarán en su horario de trabajo. Allí deberán ingresar a sus puestos de trabajo, el lugar de donde nunca debieron salir. Cualquier dilación será motivo de nuevos cortes y de un plan de lucha nacional.
Contra las maniobras de la empresa y el SMATA apoyadas por el gobierno nacional, esta lucha siguió esta semana escribiendo nuevos capítulos de una histórica lucha. Nuestra disposición a seguir surge de la convicción de que a estas patronales como Lear y Ford, y a esta burocracia vendida y patotera como el SMATA, se les puede torcer el brazo por más que tengan el apoyo del gobierno.

Este grupo de compañeros está escribiendo una página de la historia de la clase obrera. Nuestro orgullo es acompañarlos y ser parte de esta gran batalla de clase que sólo terminará cuando estén todos en sus puestos de trabajo.

Lear Argentina: The Struggle that Makes History

Federico Noa, Jonatan Ros — 2014-07-25T17:05:00Z

Lear: The Struggle that Makes History

Since the transnational company Lear at the plant in Pacheco announced the lay off of more than 100 workers and several more furloughs the workers -together with the support of many organizations- have been waging a heroic battle for the total reinstatement of all the laid-off and furloughed.

Lear's conflict deepens every day. The employers and the SMATA Union bureaucrats', protected by the repressive forces with the government's complicit silence, are striking out against the workers. Nonetheless workers and organizations fighting alongside are coming up with new ways to resist and fight for the reinstatement of the laid-off workers. Last week reflects one of the greatest struggles in recent years. This struggle has already emerged as one of the main events of national politics, wherein workers strongly and decisively face off against powerful imperialist multinationals, and become a symbol in the fight against dismissals and suspensions affecting thousands of workers.

The delegates have to be reinstated!

For the workers, the union's policies lack of any semblance of democracy. Following the threats to workers and the company's announcement on Thursday, July 17 that “if the workers' delegates are reinstated, the company will leave the country” (meaning the bosses want to decide who will be appointed as delegate), a fake assembly was carried out by the SMATA along with the company, wherein workers voted for the revocation of the delegates' reinstatement. In the morning the workers boarded the buses to go to the factory. Among them “the union guys” told them they were going to host an assembly in the capital city to dismiss the delegates. Those who refused were told "to go to the camping", meaning they would be fired. The "hostages" were conducted in this way to an "assembly without debate”, as Pignanelli –the national secretary of SMATA-, one of the two speakers of the assembly (alongside Manrique –adjunt secretary-), has said. It was there, among thugs, where workers were forced to vote. Not even the minimum statutory steps of SMATA were respected as basic rights for the delegates to defend themselves. They had sent cards as “invitations” to the assembly, which delegates received the next day. For this reason the "assembly,” outrageously undemocratic and illegal as it was, was repudiated by human rights organizations and dozens of lawyers and journalists. Even Verbitsky, from the government-friendly newspaper Pagina 12, criticized Pignanelli. Also, Ricardo Cárpena, from the newspaper Clarin, noted the aberrancy of the "assembly.” Workers responded: “The assembly is null!” and objected to the Ministry.

Popular support and "solidarity activism"

Saturday morning sun portended a warm day outside the factory. Minutes before noon the Solidary Festival that would reunite more than 1000 workers and students began outside the factory. Bands, videos at nightfall, games for the kids, solidarity potlucks, and interventions from Lear workers and organizations fighting with them would be part of this journey in a relaxed atmosphere that showed society's profound support of Lear workers. This became obvious in the delegations of the different factories and establishments arriving on the scene, all proud with the previous militancy that had fuelled the fighting fund in the campaign for "1 million pesos for Lear". A quick assembly was convened so that together with the activists, each delegation or leader could announce their contribution among cheers and applause. The entire day would end with more than 250,000 pesos gathered for the strike fund. We can proudly say that this fight will not be broken by hunger.

Another strike, another blow to the employer.

On Monday at 6:00 AM there was a new concentration at the factory's door. As part of the week's plan of action discussed in the assembly it was resolved that no one would enter the plant if the delegates were not admitted. Again, a strike at Lear was achieved. Thus began the week with a blow to the imperialist multinational.

Press Conference and Criminal Filing against Pignanelli

Pignanelli, SMATA Union general secretary, would be criminally charged with coercion of workers, due to the phony assembly on Thursday 17th, to which workers were taken against their will. In the press conference at the National Congress announcing this measure were present dozens of personalities, such as Nora Cortinas (Plaza de Mayo mother), bearing the signature of Nobel Peace Prize Adolfo Perez Esquivel. At the Ministry of Labour the comisión interna (shop steward committee) legally contested the assembly. The audio of the "assembly without debate" leaked through media outlets and, coupled with the denunciation of different workers, inveighed the gross totalitarianism that prevails in the SMATA. The bosses and the union bureaucracy fight in order to strengthen the bosses' dictatorship. The workers' plan of action echoes its enormous popular support in defence of minimum democratic rights, such as having representatives elected by workers.

The Third National Day of Struggle

In the midst of their incertitude, media outlets coined the headline “car picketing.” This would be the main “caption” of a new National Day of Struggle against Lear layoffs and dismissals across the country. The bewilderment of the Gendarmerie and the news media finding hundreds of cars blocking both lanes of the PanAmericana Highway was boundless. Cleverness defeated Berni's* policy of suppression to displace the roadblock. All the newspapers, radio stations, and television channels reflected in real time during the morning that, far from being just a “car picketing,” the vehicles were accompanied by a large mobilization with more than 500 people appearing at 6:00 AM at the door of the factory. Moreover, actions were planned and carried out in other provinces.
This Wednesday the factory stopped again. "Without delegates, the factory will not produce," activist reported. At 11:00 AM the manoeuvres of Pignanelli, who tried in various ways to defeat the measures of workers' struggle, were thwarted.
At noon, the "cars picketing" would become a caravan driving towards General Paz in opposition to the announcement of 40 dismissals and to support EMFER workers in their struggle for a better salary.
At the same time, in Plaza de Mayo, Elia Espen, Mother of Plaza de Mayo, gave her handkerchief to workers as a tribute to their fight, honouring the workers with the symbolic Mothers' handkerchief.
In the late afternoon, more than 1500 workers and students met at the Obelisco (centre of Buenos Aires city) to march to the Ministry of Labour. This day of struggle culminated with a major event at the doors of the ministry, where people, including delegates, the women's Commission, the workers of EMFER, and party leaders in support of the struggle, gave their speeches.
This new day of action had more media coverage than the ones before. It highlighted the denunciation of the bosses, who left on the street more than 200 workers; the role of SMATA and its phony assembly; and the complaints and demands that the government enforce the minimum democratic rights of the internal committee to participate in the hearings at the ministry. The great popular support, the firm activism, and militancy arising around it, with dozens of initiatives and measures of action, supports this fight as workers confront an alliance of employers, government, and the bureaucracy.
Very significant have been the many expressions of support from Lear workers that have not been dismissed to the delegates and activists–expressions that go from, greetings, to the recordings of the phony SMATA "assembly,” to gestures of defiance.

New Audience: The Struggle Continues “For the Reinstatement of all”

Secretly, as usual, a new hearing was held in the ministry to discuss the Lear workers conflict; and, as usual, it was held in the absence of the Lear workers–a ploy of the "national and popular" government. There the reinstatement of 30 workers was "resolved" and a new audience was called for Wednesday next week. No one knows at this time the names of the "reinstated," a new manoeuvre of the SMATA and the company in order to keep activists uninformed (none of the most important delegates were summoned to be reinstated). It is an achievement of the workers' struggle that the company and the SMATA have kept open the "negotiation." The slogan is clear: "Families in the street, Never Again." Here the vast majority of workers are still out because a whole shift of the most combative workers and delegates is not being reinstated. As the workers stated at the end of the meeting in the ministry, "this fight will not end until all the workers and delegates come back to their working positions." This coming Thursday a new workers assembly will determine the next steps in this struggle.

*Sergio Berni is the National Secretary of Security

For further information follow the links below

http://www.ft-ci.org/PETITION-in-solidarity-with-Lear-argentinean-workers?lang=en

http://www.ft-ci.org/spip.php?page=2013_seccion_especial&id_mot=294&lang=en

https://www.facebook.com/saynotolearcorp?fref=ts

Lear: una lucha que hace historia

Federico Noa, Jonatan Ros — 2014-07-24T06:40:00Z

El conflicto de Lear se profundiza cada día. Los golpes que quiere dar la patronal y el SMATA, custodiados por las fuerzas represivas y en el medio del silencio cómplice del gobierno, son respondidos con nuevas acciones por los trabajadores y las organizaciones que junto con ellos estamos luchando por su reincorporación. La última semana refleja nuevamente y con mayor agudeza una de las luchas más grandes de los últimos años. Que ya se convirtió en uno de los principales hechos de la política nacional, donde los trabajadores enfrentan con firmeza y decisión a una poderosa patronal imperialista, y se fue convirtiendo en un símbolo en la pelea contra los despidos y suspensiones que afectan ya a miles de trabajadores.

¡Los delegados tienen que entrar!

Para los trabajadores no hay ni la más mínima democracia sindical. A los aprietes a los laburantes dentro de la fábrica y el anuncio de la empresa de que si entraban los delegados se iba del país (o sea, la patronal quiere decidir quién es delegado), le siguió el jueves 17 una asamblea trucha del SMATA en acuerdo con la empresa que “votó” la revocatoria de los delegados. Por la mañana los trabajadores subieron a los micros para ir a la fábrica, dentro de ellos los “muchachos” del sindicato les dijeron que iban a la sede en Capital a una asamblea para destituir a los delegados. Quién se negara “que vaya para el acampe”, o sea, sería despedido. Los “rehenes” fueron conducidos así a una “asamblea sin debate” como dijo el propio Pignanelli al comenzar la asamblea de dos oradores (él y Manrique), en donde en medio de la patota fueron obligados a votar. Ni los mínimos pasos estatutarios del SMATA fueron respetados como el básico derecho a defensa a los delegados. Llegaron a la torpe maniobra de enviar las cartas documento de “invitación” que los delegados recibieron al día siguiente. Por esto la “asamblea” escandalosamente antidemocrática e ilegal fue repudiada por los organismos de DDHH y decenas de abogados y periodistas. Hasta el mismo Verbitsky de Página 12 salió a atacar a Pignanelli y el editorial sindical de Ricardo Cárpena de Clarín tomó nota de lo aberrante de la “asamblea”. Los trabajadores respondieron: ¡La asamblea es nula! y la impugnaron ante el Ministerio.

Apoyo popular y “militancia solidaria”

El sol del sábado anunciaba una cálida jornada frente a la fábrica. Minutos antes del mediodía se comenzaba a armar el Festival Solidario que convocaría frente a la fábrica a más de 1000 trabajadores y estudiantes. Bandas de música, videos al caer la noche, pelotero para los chicos, buffet solidario e intervenciones de los trabajadores de Lear y de las organizaciones que estamos luchando con ellos serían parte de esta jornada que mostraría en un clima distendido el profundo apoyo que tiene la lucha de los compañeros. Esto se notaba especialmente en las delegaciones de las distintas fábricas y establecimientos que fueron llegando, todas orgullosas con la militancia previa que había impulsado el fondo de lucha en la campaña por “1 millón de pesos para Lear”. Una asamblea rápida se armó para que junto con los activistas, cada delegación o figuras que se acercaron a apoyar fueran anunciando su aporte entre los aplausos. Toda la jornada concluiría con más de 250.000 pesos juntados para el fondo de huelga (ver nota). Podemos decir con orgullo que esta lucha no podrá ser quebrada por hambre.

Otro paro, otro golpe a la patronal

El lunes a las 6 am hubo una nueva concentración en la puerta de la fábrica. Como parte del plan de lucha de la semana discutido en asamblea, se había resuelto que ese día nadie ingresaría a la planta si no ingresaban los delegados. Nuevamente, se logró un paro total de Lear. Comenzaba así la semana con un golpe obrero a la patronal yanqui.

Conferencia de prensa y presentación penal contra Pignanelli

Una nueva noticia recorrería los medios. Pignanelli sería denunciado penalmente por coerción hacia los trabajadores, por la asamblea trucha del jueves 17 a la que fueron conducidos los trabajadores contra su voluntad. En la Conferencia de Prensa en el Congreso Nacional que anunciaba esta medida estaban presentes decenas de personalidades, como Nora Cortiñas y llevando la firma del Premio Nobel de la Paz, Pérez Esquivel. En el Ministerio de Trabajo la comisión interna impugnaría legalmente la asamblea. El audio de la “asamblea sin debate” se filtró por los medios y, sumado a la denuncia de distintos trabajadores, están haciendo salir a la luz el burdo totalitarismo que reina en el SMATA. La patronal y la burocracia pelean por profundizar la dictadura patronal. Los trabajadores y su plan de lucha se hacen eco de un enorme apoyo popular en la defensa de los mínimos derechos democráticos, como tener representantes elegidos por los trabajadores.

Tercera Jornada Nacional de Lucha

“Piquetes de autos” titulaban sorprendidos algunos medios. Esta sería la “nota de color” de una nueva Jornada Nacional de Lucha contra los despidos en Lear y en todo el país. La sorpresa de la Gendarmería y los medios al encontrarse con que a sus espaldas un centenar de autos bloqueaba las dos manos de la Panamericana no tenía límites. El ingenio venció a la política de Berni de reprimir y desalojar cualquier corte. Todos los diarios, las radios y la tele reflejaron en tiempo real el comienzo de la jornada, que lejos de ser solo un piquete de autos fue acompañada por una gran movilización a las 6 am a la puerta de la fábrica con más de 500 personas y con medidas en distintas provincias.

Este miércoles la fábrica paró nuevamente. “Sin los delegados, no funciona la fábrica” agitaba el activismo. A las 11 de la mañana habían sido derrotadas todas las maniobras de la verde de Pignanelli, que intentó por distintas vías derrotar las medidas de lucha de los trabajadores, que incluyeron un grupo de compañeros que fue hasta donde estaban los micros de la empresa custodiados por el SMATA que fueron rodeados.

Llegado el mediodía, el “piquete de autos” se transformaría en una caravana que iría hacia la General Paz a darle apoyo a los trabajadores de EMFER en su lucha por el pago de los salarios y contra el anuncio de 40 despidos.

A la misma hora pero en la Plaza de Mayo, Elia Espen, Madre de Plaza de Mayo le daba su pañuelo a los trabajadores, como un homenaje a su lucha que la compañera honraría con el símbolo que significa el pañuelo de las Madres. (ver página 10)
Ya entrada la tarde, más de 1500 trabajadores y estudiantes se reunirían en el Obelisco para marchar hacia el Ministerio de Trabajo. La Jornada de Lucha culminaría con un importante acto sobre las puertas del ministerio, donde hablaron los delegados, las compañeras de la Comisión de Mujeres, compañeros de EMFER y los dirigentes de los partidos que apoyamos la lucha.

Esta nueva jornada tuvo mayor repercusión mediática que las anteriores. Puso de relieve la denuncia al ataque patronal que dejó en la calle a más de 200 trabajadores; el rol del SMATA y su asamblea trucha; y la denuncia y exigencia al gobierno para que permita el mínimo derecho democrático de que la comisión interna participe de las audiencias en el ministerio. El gran apoyo popular, la firmeza del activismo y la militancia que surge en torno a él, con decenas de iniciativas y medidas de acción, mantienen viva esta lucha que tiene que enfrentar la alianza de la patronal, el gobierno y la burocracia.

Un dato muy significativo han sido las múltiples expresiones de apoyo de los trabajadores no despedidos hacia los delegados y los luchadores, que van desde saludos, las grabaciones de la “asamblea” trucha del SMATA, gestos de rebeldía hacia los cambios de horario y el manoseo del transporte arbitrario que organizan la empresa y la patota para intentar burlar los piquetes. Las amenazas y los despidos no han logrado quebrar a la base “celeste”.

Nueva audiencia: sigue la lucha por “todos adentro”

En secreto, como ya es costumbre, se hizo una nueva audiencia en el ministerio: discutir sobre los obreros de Lear, en ausencia de los obreros de Lear. Cosas del gobierno “nacional y popular”. Allí se “acordó” la reincorporación de 30 trabajadores más y se convoca a una nueva audiencia para el miércoles de la semana que viene. Nadie sabe en este momento los nombres de los “reincorporados”, por lo que es de esperar nuevas maniobras del SMATA y la empresa, no sólo para dejar afuera a los activistas (ninguno de los más importantes fue convocado para ingresar) sino que incluso no hay forma de saber a ciencia cierta si la cantidades que se hablan son reales. Desde ya que de la interna y la prohibición para que entren los delegados a la fábrica no se dijo una palabra. Es un logro de la lucha de los trabajadores que la empresa y el SMATA tengan que mantener abierta la “negociación”, pero la consigna es clara: “Familias en la calle, Nunca Más”. Y aquí la enorme mayoría de los compañeros siguen afuera, porque se liquidó un turno entero y los luchadores y los delegados no ingresan. Como dijeron los trabajadores al finalizar el acto en el ministerio, “esta lucha no termina hasta que estén todos los compañeros en sus puestos de trabajo y los delegados adentro”. Una nueva asamblea de los trabajadores en lucha definirá hoy jueves los pasos a seguir.

Se profundiza el conflicto de LEAR

Jonatan Ros — 2014-07-18T17:11:31Z

En la última semana los trabajadores de LEAR no se quedaron quietos ni mucho menos. Sin embargo, la patronal y el SMATA, con la colaboración del gobierno, tampoco dejaron de atacar a los trabajadores. El conflicto no dejó de profundizarse.

Nuevo paro

El viernes 11 a las 5 am hubo una nueva concentración en la puerta de la fábrica que resolvió que nadie ingresaba a la planta y así se hizo. Un nuevo paro total exitoso. Los medios transmitieron en directo lo que sucedía en la puerta de Lear.

Conferencia pública en el Congreso

Por la tarde se hizo una conferencia en el Congreso. Participaron Nora Cortiñas y Elia Espen, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora junto a la nieta recuperada María Victoria Moyano, del CeProDH. Estuvieron presentes o mandaron su adhesión los diputados nacionales Nicolás del Caño (PTS/FIT), Néstor Pitola (PO/FIT), Leonardo Grosso (FPV), Omar Plaini (BCEyT), Virginia Linares (GEN/FAP), Víctor De Gennaro, Antonio Riestra y Claudio Lozano (UP), Alcira Argumedo (Proyecto Sur/UNEN), los diputados provinciales Christian Castillo (PTS/FIT), Diego Rovella (UCR), Pablo Farías (FAP) y el legislador porteño Alejandro Bodart (MST). Hablaron trabajadores de EMFER y TATSA, Rubén ‘Pollo' Sobrero, la vicepresidenta de la APDH nacional Norma Ríos, el presidente del MEDH de Rosario Santiago Bauer; Juan Carlos Giordano de Izquierda Socialista; Vilma Ripoll del MST; Myriam Bregman del PTS; Jorge Cardelli por la CTA. También estuvieron Luis Zamora, Pepe Peralta (Sec. Gral. de CTA Capital ), Carlos Chile de CTA Nacional, Graciela Rosemblum (LADH); Diana Kordon (Liberpueblo); Antonio Sofía (PCR), Victoria Basualdo (Flacso), Edgardo Moyano (abogado de los trabajadores y miembro del CeProDH), Hector Heberling (Nuevo MAS). Se leyeron adhesiones y saludos de Adolfo Pérez Esquivel, la Madre de Plaza de Mayo Mirta Baravalle, del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, de la Asociación Ex Detenidos-Desaparecidos, Osvaldo Bayer, Daniel James, Vicente Zito Lema, Noam Chomsky y Diego Morales del CELS.

La Comisión Interna anunció allí la continuidad del plan de lucha.

Ministerio de Trabajo

Una delegación de los compañeros presentes en el Congreso fue luego al Ministerio de Trabajo a pedir una entrevista con los funcionarios y realizar una presentación por escrito de los organismos de DD.HH. y diputados, exigiendo al Ministerio que intime a la empresa a dejar sin efecto los despidos y las suspensiones, tal como lo había adelantado en el Dictamen del 2 de junio que no puede desconocer. Los funcionarios se limitaron a informar que el miércoles 16 iba a realizarse una audiencia entre LEAR y el SMATA. Por lo que la delegación exigió que la Interna sea parte de las audiencias de negociación.

Escraches estudiantiles

Para cerrar una jornada intensa, a las 18:30 cientos de compañeros de la Juventud del PTS hicieron escraches a concesionarias de Ford, que es parte del plan de ataque, y a Mc Donald´s símbolo de las empresas yanquis que precarizan y superexplotan en el país.

Plan de lucha

El sábado 12, se había realizado una asamblea donde los compañeros discutieron medidas de lucha y se propuso que el miércoles 16 se hiciera la Segunda Jornada Nacional de Lucha contra los despidos en LEAR.

Se puso esa fecha para coincidir con la audiencia convocada y se propuso culminar la jornada de cortes con una marcha al ministerio. El lunes se hizo una reunión con los partidos que apoyamos esta lucha para coordinar las acciones. Este tipo de reuniones, donde compañeros de distintas corrientes políticas nos juntamos para organizar y discutir el conflicto, son habituales y un logro de la lucha misma. El lunes 14 por la mañana se conocieron dos nuevas cautelares favorables a los delegados donde se dictamina que la empresa debe dejarlos ingresar. Como era de prever, la patronal incumplirá con la resolución de otros dos jueces más, profundizando su ilegalidad.

Segunda Jornada Nacional

A las 5 am del miércoles había más de 500 compañeros en la puerta de LEAR para dar inicio a la segunda Jornada Nacional de Lucha. Nuevamente la TV transmitió en directo la voz de los obreros. Se hizo un acto donde hablaron los trabajadores además de Christian Castillo, Vilma Ripoll y compañeros del PO, IS y el MAS. A eso de las 8, salió una ruidosa caravana con más de 100 autos hacia el centro de la Ciudad de Buenos Aires. Para desgracia y sorpresa de los cientos y cientos de Gendarmes y Prefectos apostados en la Panamericana para evitar cortes como el que terminó en represión la semana pasada, una extensa fila compacta de autos con carteles de apoyo a los obreros, se abrió paso avanzando lentamente. De hecho se terminó en un nuevo corte ante las caras impotentes de los Gendarmes. Los autos recorrieron el camino hasta el ministerio. Allí los esperaban cientos de compañeros del PTS, PO y otras organizaciones, confluyeron los compañeros que venían en caravana desde la zona Sur del Gran Buenos Aires y La Plata. Esta actividad fue una de las realizadas en todo el país, que incluyó cortes en Panamericana frente a la General Motors en Rosario, en Neuquén en el puente, en Mendoza, en Córdoba frente a LEAR y el camino Interfábricas, en Tucumán, Jujuy, Bahía Blanca y Paraná. Esta vez incluso una delegación fue a la Embajada Argentina en Berlín.
La Jornada fue exitosa y la repercusión, enorme. El conflicto es conocido por millones y cuenta con la solidaridad masiva del pueblo trabajador.

Nuevos ataques y provocaciones

La empresa, pese a los golpes recibidos, sigue con sus ataques. Por la mañana del miércoles 16 se conocieron los despidos de al menos 4 compañeros y es posible que sean más. Son compañeros que “osaron” responderle a la empresa cuando pasó por los sectores diciéndoles a los trabajadores que si no firmaban un petitorio contra los delegados serían despedidos. Los compañeros enfrentaron este ataque y la empresa cumplió su promesa. En esas recorridas la empresa informó que les cambiaba el horario a los trabajadores de forma compulsiva generando el repudio generalizado. Fueron citados obligatoriamente en la VW para ir desde allí con micros, apoyados por el SMATA y la policía. Como parte de estos ataques, la patronal inició juicios de desafuero a los miembros de la Comisión Interna, pidiendo medidas cautelares en los tribunales de San Isidro.

“Negociación” trucha que convalida más despidos

Cuando la caravana llegó al ministerio, la audiencia se había pospuesto y nadie quiso informar cuándo se haría. La concentración duró hasta las 17hs. Por eso a las 19 se reunieron el SMATA y LEAR en el ministerio a escondidas. La audiencia no tenía horario fijo. Solo sabían ellos que iban a juntarse cuando los compañeros de LEAR estuvieran ya lejos. Allí se hizo un “acuerdo” escandaloso que el gobierno intenta mostrar como positivo. La realidad es que el acta dice que se reincorporarán a 20 trabajadores, que todos sabemos serán en su mayoría amigos verdes de Pignanelli, esos que en todo conflicto son “echados” con el único fin de ser “reincorporados” para que la empresa se muestre “flexible”. De manual. Pero eso no es lo peor, esto se hace cuando se siguen despidiendo trabajadores que defienden sus derechos, como señalamos antes. Peor aún. La empresa “informa” que 70 trabajadores “arreglaron” cobrar sus indemnizaciones (apretados, sabemos, por el despido con causa, sin indemnización) pero, ante el silencio escandaloso del ministerio, dice en el acta que no hay más suspendidos. Veamos. Si inicialmente había más de 220 trabajadores afectados, entre suspendidos y despedidos, quedan más de 130 afuera, despedidos. Entonces, el resultado de la “negociación” es que hay más compañeros despedidos. La trampa del acta es que no dice cuál fue el total de trabajadores afectados originalmente por las suspensiones y posteriores despidos. La empresa quiere disponer libremente quién queda y quién se va según su conveniencia, haciendo “desaparecer” a decenas de compañeros suspendidos de las actas y las “negociaciones”. Simplemente no están más. Con respecto a los delegados de la comisión interna, el ministerio se limita a “exhortar” a cumplir la ley y ni siquiera intima a la empresa a que abandone su práctica antisindical, ilegal, habiendo tres juzgados que dictaron cautelares a favor de los delegados. Es evidente que para hacer una audiencia y un acta así, es necesario que sea secreta sin la participación de la Interna. Todo un ataque en regla que no va a provocar más que la intensificación de la lucha.

Se agudiza la lucha: Un millón de pesos para el fondo de lucha, para bancar medidas más duras

El jueves en asamblea se discutirá la respuesta obrera. Se preparan para una lucha larga porque la intransigencia patronal deberá ser quebrada con una resistencia dura y prolongada. Para ello lanzaron ya la campaña “Un millón de pesos para los trabajadores de LEAR”. Una iniciativa que todos tenemos que apoyar. Los compañeros tienen que mantenerse el tiempo que sea necesario sin que les falte lo indispensable para ellos y sus familias.

La solidaridad es enorme. Se palpa en cada actividad, en cada colecta, en las movilizaciones, en el acampe. Es necesario recorrer fábricas, barrios, escuelas y facultades, pedir el apoyo económico a personalidades, ir a las terminales, organizar festivales y toda iniciativa para juntar miles y miles de pesos, y llegar a ese millón que va a sostener a los compañeros en pie el tiempo que sea necesario, hasta doblegar a este monopolio imperialista.

El PTS que está a la cabeza de las actividades de lucha en todo el país organizando cortes, escraches y movilizaciones, se pondrá también al frente para colaborar en esta campaña indispensable para lograr el triunfo de los obreros de LEAR.

Lear, uma dura resistência operária

Jonatan Ros — 2014-07-11T09:33:00Z

A luta dos operários de Lear já é conhecida por milhões. A simpatia é forte e não é casual. Eles enfrentaram as demissões, e o povo trabalhador sabe que se as empresas tem via livre para demitir, quanto mais avance a crise, esse grande flagelo dos anos '90 que foi o desemprego pode voltar com força renovada.

Enfrentam inimigos poderosos: a multinacional Lear, que fatura, 16 bilhões de dólares ao ano e está aliada ã Ford, ao SMATA e ao governo nacional e provincial. Tem a Justiça, a Polícia e a Gendarmería do lado da patronal e demonstraram isso em cada tentativa de desalojamento e na repressão da Panamerica. Contudo, os companheiros de Lear, apoiados pela esquerda, os organismos da Direitos Humanos e as internas da zona, seguem com sua resistência tenaz. A semana que passou foi intensa para a luta dos companheiros.

Paralisação total e tentativa de despejo

A multinacional ianqui está decidida em seu ataque, por isso não havia deixado entrar os delegados, depois que uma assembleia havia votado paralisar. Após o golpe, os companheiros decidiram que tinham que dar uma nova resposta. Na sexta-feira se concentraram na porta de Lear desde as 5 da manhã todos os demitidos, suspensos e delegados da Comissão Interna, enquanto militantes do PTS e PO, comissões internas da zona e outras organizações fazíamos piquetes nas imediações. Explicaram aos trabalhadores não demitidos que a patronal havia violado todos os direitos e não permitia a entrada dos delegados, e que tínhamos que buscar medidas para garantir o votado na assembléia. A concentração foi um êxito e se realizou uma paralisação total, já que não entrou praticamente nenhum trabalhador. As 7 da manhã se realizou um ato e comemorou o passo dado.

Para a patronal isso não podia ficar sem resposta, e nesse mesmo dia a Justiça e a Bonaerense de Scioli quiseram voltar a atacar. As 17h, quando começava o jogo de Brasil – Colombia, se juntaram na Delegacia do Talar centenas de policiais, cavalos, cães e veículos de assalto e saíram a toda velocidade para Lear.

Levaram uma ordem de despejo escrita pelo Juiz Costa e que o Fiscal Molina Pico havia ordenado que se levasse adiante com a mesmíssima Bonaerense. Chegou o Delegado e o chefe da operação, leu aos presentes a ordem dando 20 minutos para o despejo. Os companheiros correram para o acampamento. A polícia dizia que não lhes importava que a empresa tivesse descumprido a lei na sua cara ao não deixar entrar os delegados. A justiça é de classe, está feita e posta a serviço dos empresários, sejam nacionais ou estrangeiros. A polícia também. Mas os trabalhadores fizeram assembleia e votaram como responder, e em pouco tempo um grupo de companheiros que estava no lugar foi correndo para o portão da fábrica frente ao olhar impotente dos “uniformizados”. Em pouco tempo chegaram os meios e depois os deputados Christian Castillo e Nicolás del Caño. A coisa ficou mais feia para a polícia que via como se enchia de militantes e trabalhadores que vinham apoiar. Ao mesmo tempo mais de 400 companheiros na Capital cortavam Callao e Corrientes [1] em repúdio ã tentativa de repressão. O chefe da operação nesse marco se comprometeu a retirar a polícia. A Bonaerense responde a Scioli e o candidato não quer deixar suas aspirações presidenciais no esquecimento, por isso que decidiram “se cuidar” e retirar frente a possibilidade de um choque com os companheiros. Os trabalhadores viram como as centenas de policiais se retiravam produto da determinação mostrada. A comemoração chegou e se expressou num ato onde os companheiros de Lear reivindicaram a luta desse dia e agradeceram a todos os companheiros que foram apoiá-los. A militância do PTS teve uma grande reação e decisão para ajudar em conseguir a retirada do operativo. Foi um passo, e em lutas como estas, cada passo conseguido pelos trabalhadores tem que ser valorizado. A polícia veio com seu enorme operativo, mas o que provocaram foi uma resposta que fez mais conhecido o conflito e elevou a moral dos operários.

Jornada nacional de luta por Lear e contra os demitidos

A tentativa de desalojamento postergou a reunião de solidariedade para o sábado. Ali se discutiu organizar a Jornada Nacional de Luta por Lear que haviam discutido os companheiros em sua assembleia, e incluía uma concentração na porta na terça-feira, dia 8, para fazer uma nova paralisação e cortes em várias províncias. Um plano ambicioso.

Na quinta-feira a própria CGT Moyano exigiu num comunicado a reincorporação de todos os demitidos e que se permitisse a entrada dos delegados. Para além das intenções de cada um, este apoio deu novas forças à luta. Agora, tinha que dar outro salto, se nacionalizar, conseguir que milhões de pessoas a conheçam e conquistar o apoio popular. E conseguiram. Na terça-feira, dia 8, ás 5 da manhã se concentraram mais de 300 companheiros na porta. Fizeram-se presente Facundo Moyano com uma delegação do Sindicato de Caminhoneiros e do Pedágio, e os Deputados da FIT Christian Castillo do PTS e Nestor Pitrola do PO. A bonaerense trouxe outra vez cavalos, cachorros e posicionou a infantaria ao lado de toda a fábrica. Quando se armou o primeiro piquete a polícia quis desmontá-lo com escudos e gases, mas a decisão de levar adiante a medida a convenceu da conveniência de retroceder, e se bloqueou a marginal como os operários queriam. Quase ninguém entrou na planta apesar do operativo da polícia de Buenos Aires, que fracassou. Na Panamericana, ao mesmo tempo, estava cheia de Gendarmes que a vigiavam como uma joia com hidrantes e cachorros. Todos os meios de comunicação do país estavam presentes em Lear esperando o corte anunciado dentro da Jornada Nacional. A polícia informava aos meios de comunicação e estes repetiam que haviam frustado a tentativa de corte da Panamericana. Outra vez sorriram ingenuamente policiais e gerdames. Perto das 7 horas chega a notícia do corte na Ponte Pueyrredón, e em pouco tempo se nota que o trânsito começa a ficar mais lento na Panamericana. Logo conhecerão a razão: a 4km dali, mais de 400 companheiros haviam subido a Panamericana e a cortavam, como se havia votado. Havia trabalhadores de Donnelley, Kraft e outras empresas, militantes do PTS e alguns de outras correntes. Os caminhões de gendarmes começaram a sair para lá com a imaginável raiva. Assim chegaram ao KM 35, na Henry Ford e se encontraram com um forte corte de rua. Estava encabeçado por militantes do Pão e Rosas, companheiras do PTS e das Comissões de Mulheres, na primeira linha, orgulhosas e desafiantes. O Chefe da Operação, que havia fracassado em impedir a paralisação nacional do 10 de abril, não contava com nenhuma ordem judicial mas decidiu atuar da mesma forma. Se aproximou e avisou que iam avançar. De um lado um grupo de gendarmes com escudos e cacetetes, do outro uma nutrida concentração. Na frente Victoria Moyano e Charly Platowski, neta restituída e advogado do CePhoDH. A Gendarmeria avançou. Retrocederam pouco a pouco, aguentaram a repressão enquanto a Gendarmeria do Projeto X atirava jatos de água, balas de borracha e usava seus cacetetes. Tudo transmitido ao vivo para todo o país. Do lado dos trabalhadores ficaram vários feridos incluindo o companheiros Platkowski e 5 detidos, liberados depois de várias horas. Mas deste lado também ficou a moral de haver enfrentado a repressão. Por parte da Gendarmeria e o governo ficou o controle da Panamericana, mas sobretudo a frustração de não poder impedir o corte, e o rechaço generalizado da população ã repressão. Perseguiram um grupo de companheiros por muitas quadras pela marginal, onde a Gendarmeria não pode atuar, atirando balas de borracha. Muitos foram golpeados, mas a comemoração foi dos trabalhadores. Um pouco depois chegariam a Lear marchando todos os companheiros despejados, com suas bandeiras, ensopados de água mas orgulhosos. Fizeram um emocionante ato. Ali contaram que haviam cortado a Ponte Pueyrredón, que teve cortes em Córdoba em frente a Lear, em Rosario em frente a General Motors, em Tucumán, Mendoza, Jujuy, Bahia Blanca, Santa Cruz e outras cidades. Contra a repressão na Panamericana fizeram um corte na Callao e Corrientes que também foi reprimido. Organismos de Direitos Humanos não governamentais como o Serpaj de Perez Esquivel expressaram seu repúdio, mas este também chegou de importantes setores do kirchnerismo, como o próprio CELS de Horacio Verbitsky, que denunciou que a polícia usou armas regulamentária, e a condução de UTE (docentes), do Sindicato do metrô e da ATE Capital, abrindo uma crise neste coalizão que tinha como máxima “não reprimir os protestos sociais”. O fizeram em segunda-feira em EMFER e em quarta-feira em Lear. Mas abaixar uma bandeira não é tão sensato como baixar um quadro.

O impresentável de Berni saiu a atacar a esquerda e seus deputados. A Christian Castillo e Néstor Pitrola que haviam estado na jornada. Destilou raiva. A esquerda está apoiando a luta com todas suas forças e toma as bandeiras contra os demitidos e a repressão tão sentidas pelos próprios seguidores do K. Isso os colocam nervosos.

Os detidos, que atuaram muito bem frente ã repressão, recobraram sua liberdade na madrugada, aguardados por 60 companheiros do PTS. Saíram da delegacia com a moral alta e reivindicando a luta dada. Desta forma culminou a Jornada Nacional, um passo importante na luta dos trabalhadores de Lear.

A luta segue

Agora os companheiros discutem medidas para os próximos dias. Sabemos que é uma luta difícil porque do outro lado há uma Santa Aliança. Mas não há lutas impossíveis. Por isso os trabalhadores estão discutindo medidas de ação profundas, com novas mobilizações e jornadas de luta como a de quarta. Tem que buscar que as organizações operárias como a CGT Moyano tornem concreto o seu apoio à luta, impulsionar a mais ampla frente com os organismos de Direitos Humanos, políticos e sociais em repúdio ã repressão e ã cumplicidade do governo com o ataque da empresa, seguir impulsionando o fundo de greve e atividades de apoio no acampamento.

O PTS esteve na primeira fila, sendo a corrente que mais se joga para triunfar esta luta. Seguiremos como até agora, pondo todo nosso esforço para que seja uma grande batalha de classe, para que ganhem os operários de Lear.

[1] Avenidas centrais da capital de Buenos Aires

Gestamp: la enorme lucha de los trabajadores despedidos

Jonatan Ros — 2014-05-29T14:32:00Z

El martes bien temprano 9 de los despedidos de Gestamp ingresaron a la planta. Corrieron hasta un puente grúa. La policía no logró agarrarlos aunque lo intentó.

Cientos de policías en la zona y dentro de la fábrica, la Gendarmería de Berni desplegada en la Panamericana amenazante, caballos, perros, camiones y carros hidrantes. Todo el poder de la represión no pudo con la inteligencia de 9 obreros que supieron burlarse de ellos y subir al punto más alto donde se refugiaron de los rabiosos gerentes, guardias de seguridad, la patota y los policías. Ahí, en la altura, se asentaron los 9 valientes compañeros.

Afuera, decenas de compañeros se ubicaban en los puntos elegidos para cortar el paso de todos los camiones que quisieran ingresar o salir de la enorme planta de Escobar. Al frente de los piquetes estaba otro grupo de despedidos. Así habían dividido sus tareas entre los de adentro y los de afuera, unidos en la misma lucha. ¡Y pensar que la burocracia del SMATA había dicho en la audiencia en el Ministerio de La Plata que no había conflicto! ¡Esa gente sí que sabe decir las cosas como son, con precisión!

A las pocas horas había tres piquetes instalados y los 9 compañeros hicieron que la planta se paralizara. Esto llevó a la patronal a paralizar el resto de las plantas. El fiscal Facundo Flores, con el antecedente de haber pedido el allanamiento a un local de HIJOS, amenazó a los compañeros de iniciarles causa por coacción. No los amedrentó. En represalia se negaron a darles agua y comida. Los compañeros se mantuvieron igual. Por la tarde los piquetes se hicieron más fuertes y llegó la gran noticia de que VW había tenido que parar por la lucha de los compañeros. A la noche los despedidos consiguieron que les alcancen agua y luego muy poco para comer.

Tuvieron que caminar por las vigas poniendo en riesgo su propia vida para que el Fiscal y la empresa accedieran a darles algo. Pero la moral se mantuvo y aumentaba cuando de afuera se escuchaban los cantos y los bombos tocados por decenas de mujeres que llegaban al portón y el resto de los que fueron a dar su apoyo. Así se pasó la noche. Con frío, cubiertos con cartones pero con un orgullo enorme. Desde el miércoles temprano la policía empezó a amenazar con sacar un camión. La patota del SMATA se paseó por la zona para amenazar y dijo que iban a garantizar que salga.

Los piquetes se hicieron más duros y llegaron a ser 5 distribuidos por la planta. La policía habilitó una nueva salida rompiendo un alambrado y cortando árboles pero pronto se apostaron allí otros compañeros quemando gomas. Así la amenaza de represión quedó en nada. A la tarde la situación se hizo más tensa. Los compañeros llevaban casi un día sin tomar ni comer nada. A las 5 de la tarde llegó Elia Espen, Madre de Plaza de Mayo, acompañada por Victoria Moyano y Alejandrina Barry, nieta restituida e hija de desparecidos, junto a Cachito Fuckman de la Asocación ex Detenidos Desparecidos. Exigieron pasar y llevarles comida y agua a los despedidos. Al mismo tiempo un grupo de compañeras iniciaba una huelga de hambre en la puerta de entrada. La empresa no los dejó entrar, no los atendió. Quería quebrar a los despedidos por hambre y solo atinaron a atender a Elia Espen por teléfono. La bronca subía y se cantaba “Gestamp basura, venimos a avisarte que acabó la dictadura”.

Al rato un grupo de funcionarios del Ministerio de Trabajo provincial llegaba para intentar una negociación. Los militantes de DD.HH. les entregaron comida y agua para que se los alcancen. Dijeron que iban a hacer lo posible para que llegara a las manos de los despedidos. La empresa y el fiscal que habían dicho que había propiedad privada y eso los habilitaba a darles o no darles el alimento, debieron acceder ante el escándalo. La política aberrante de quebrar a los luchadores por hambre y sed había sufrido una derrota. El ánimo estaba mucho mejor y afuera se festejaba. Al caer la noche llega la noticia de que Ford tampoco iba a trabajar el jueves. VW determina que el jueves hay suspensiones porque no tiene insumos.

En TV salen informes de lo que se va convirtiendo en una gran batalla. El conflicto muestra lo que pasa en la industria automotriz, sale a luz que las empresas despiden a decenas de obreros cuando la crisis recién comienza pese a haber ganado millones. Pignanelli tiene que cambiar su discurso y fingir que está muy enojado porque “sus hijos” pueden ser despedidos. En Gestamp “sus hijos” luchan pese al SMATA de Pignanelli que llegó a mandarles una patota a la puerta de VW cuando querían denunciar su situación. El jueves pasado los compañeros volvieron con los obreros de Lear que también sufrieron la agresión, junto a más de 300 jóvenes y trabajadores y la patota tuvo que guardarse.

El piquete de afuera se llenó de trabajadores y estudiantes. Delegaciones importantes de Lear, Donnelley, Kraft, PepsiCo, STANI, Unilever, Siderca junto a docentes, del Rioplatense, Fate y otras fábricas se acercan. Son los compañeros que organizaron el Encuentro Sindical Combativo el sábado 24. El martes se hizo en el acampe una reunión de los integrantes del Encuentro de Zona Norte para discutir cómo apoyar la lucha. En el Encuentro se había votado como primera resolución apoyar esta lucha e ir al piquete desde el martes temprano. Y así se hizo. Clarín mostró el piquete con la bandera del Encuentro detrás de las gomas quemadas. Si tocan a uno, tocan a todos y en este caso todos somos Gestamp.

Es una lucha durísima pero se está dando con fuerza. Los despedidos que están adentro y los que resisten afuera son un orgullo para los luchadores, por eso trabajadores y estudiantes de Norte y la UBA llegan con su apoyo. Los militantes del PTS y su juventud están en primera fila como la organización política fundamental, ampliamente mayoritaria a la hora de garantizar los piquetes. Van cientos de nuestros militantes. Nuestro compañero Agustín Comas es uno de los abogados de los trabajadores.

Al cerrar esta edición la planta sigue parada, los trabajadores firmes y se hará historia cuando los dos grandes terminales automotrices que concentran 8.000 obreros paren sus máquinas gracias a esta gran lucha.

Los motivos para apoyarlos, sobran. Todo nuestro compromiso y apoyo militante está puesto al servicio de su triunfo.

Argentina: El paro nacional del 10A, “la unidad del movimiento obrero con la izquierda” y la construcción de un partido leninista de vanguardia

Fredy Lizarrague, Jonatan Ros — 2014-04-17T19:00:00Z

Grandes acciones como el paro nacional del jueves pasado permiten clarificar la consecuencia entre discurso y práctica política de las corrientes de izquierda. Ante la convocatoria a un paro “dominguero” por parte de Moyano, Barrionuevo y Micheli, toda la izquierda se pronunció por la necesidad de hacer un paro “activo”.

Desde el PTS veníamos insistiendo en la necesidad de un paro nacional activo llamando a organizar el paro, piquetes y un plan de lucha, como exigencia a las centrales sindicales, criticando la tregua que estas venían otorgando al gobierno, como parte de su subordinación a proyectos políticos patronales, y levantando un programa para que la crisis la paguen los capitalistas. Con este contenido, el Encuentro Sindical Combativo que convocamos en marzo junto al Pollo Sobrero, el Perro Santillán y la mayoría de las corrientes de la izquierda obrera y socialista, lanzó (antes que ninguna otra organización de izquierda) un llamamiento que incluía la convocatoria a una jornada de piquetes y cortes de ruta contra el ajuste y por la absolución de los petroleros de Las Heras. Veníamos de haber sido la corriente mayoritaria en la jornada nacional de cortes del 27 de febrero, impulsada por el Comité por Absolución de los petroleros de Las Heras, reprimida por la Gendarmería en la Panamericana y por la Federal en la General Paz.

Pero el paro nacional planteaba un desafío superior: sobre la base de pelear la adhesión al paro en las fábricas y empresas donde los sindicatos llamaban a “carnerear”, proponerse que sea realmente “activo” en las fábricas y empresas donde la izquierda tiene responsabilidad de dirección. Lo mismo estaba planteado para los centros de estudiantes, sobre todo aquellos que dirigimos las corrientes integrantes del Frente de Izquierda. Para ser serios con los anuncios de cortes y piquetes, estos no podían quedar en manos sólo de la militancia sino que debíamos apostar a la participación (al menos) de la vanguardia (el activismo) obrera y estudiantil.

Esto es lo que realmente teme el gobierno, la oposición patronal de los Massa o Macri que salieron a atacar furiosos los piquetes, y la burocracia sindical en todas sus alas: que surjan sectores del movimiento obrero que no sólo voten delegados de izquierda y luchen por sus propias demandas, sino que se rebelen activamente y por cientos (y miles en el futuro) contra los límites que impone la burocracia sindical y el estado (con la Gendarmería). No por nada un gerente de Kraft advirtió a uno de los delegados: “nosotros no vamos a poder hacer funcionar la fábrica, pero ustedes no van a poder subir a la Panamericana”. Todo tenía que quedar en los límites del régimen, los trabajadores que decidían parar (aunque intentaron evitarlo) debían quedarse en sus casas.

En la Panamericana, el corte más anunciado (y el único reprimido, no por casualidad), mostró que la corriente clasista que se jugó a organizar el activismo obrero y estudiantil para participar fue el PTS. Allí estuvieron más de 400 obreros industriales de Donnelley, Kraft, Pepsico, la ex Stani (hoy Kraft Victoria), de Lear, Printpack y varias fábricas más donde incluso dirige la burocracia sindical, gracias a una militancia previa impulsada por nuestros compañeros y compañeras. Incluso una delegación de obreros de FATE llegó desde la primera hora organizada por los delegados de la Marrón/PTS, mientras que los dirigentes del SUTNA (sindicato de fábrica de FATE) llegaron con una pequeña delegación varias horas más tarde, aunque lo habían votado tanto en asamblea como en su plenario con el PO.

En el SUTEBA Tigre, dimos la batalla junto a los compañeros de Opinión Socialista, logrando una importante delegación, que se sumó a docentes de San Martín, General Sarmiento y otras seccionales de la zona, hasta llegar al centenar de guardapolvos.

Participaron también trabajadores telefónicos de Pacheco y obreros del Frigorífico Rioplatense junto con compañeros telefónicos y estatales de Capital. Junto con estas delegaciones obreras estuvieron los diputados del FIT Christian Castillo y Néstor Pitrola. También compañeros del barrio Las Tunas que sufren el continuo flagelo de las inundaciones debido a los negocios inmobiliarios impulsados por Massa con la construcción de countries que se edifican a más altura y provocan tragedias. La unidad de los trabajadores combativos con estos sectores populares es fundamental y muestra en pequeño la alianza obrera y popular que va a ser necesaria para derrotar a los capitalistas y sus gobiernos. La solidaridad impulsada por los trabajadores de Kraft hace ya un año cuando fueron las inundaciones es una muestra de la política que tienen que tener los sectores clasistas para tender un puente hacia los barrios populares que debe incluir un programa para pelear en común por trabajo genuino y un plan de obras públicas controlada por los trabajadores y vecinos.

El movimiento estudiantil tuvo fuerte presencia. Universitarios, terciarios y secundarios, de la Zona Norte y de Capital. El PO también participó con militantes universitarios y la bandera de la FUBA, junto a la columna de su partido que subió a la Panamericana una vez instalado el piquete, pero no dieron una batalla política para que asista la mayor cantidad de estudiantes independientes posibles. Lo que se dice “centros militantes”. Más de 400 estudiantes independientes y de la Juventud del PTS, levantándose a las 3 a.m. para llegar puntuales al corte, e incluso quedándose sin dormir, para luego enfrentar la represión de la Gendarmería codo a codo con los obreros combativos, son la prueba viviente de esa batalla política. Es notorio que hayan asistido más estudiantes independientes al corte de la Panamericana que al folclórico corte que organizó la FUBA con la AGD en Córdoba y Junín.

La Interfabril de Pilar (donde actuamos en común delegados y activistas independientes, de la CCUR y del PTS) apostó y movilizó más de un centenar de obreros de Unilever, Procter & Gamble, Worldcolor y Kromberg para bloquear el ingreso al Parque Industrial.

En el Puente Pueyrredón estrenaron su primer piquete decenas de obreros de la Coca Cola (planta Pompeya) organizados por su nueva Comisión Interna, así como decenas de trabajadores aeronáuticos de Aeroparque y Ezeiza. Junto a docentes, estatales, los diputados del FIT Nicolás del Caño y Marcelo Ramal y otras organizaciones de izquierda, fueron los únicos trabajadores de la industria y los servicios allí presentes. También estuvo Claudio Dellecarbonara, luego de garantizar el paro en la Línea B junto al activismo y con asamblea previa, mientras el PO no quiso hacer asamblea en el taller Rancagua.

En Neuquén, junto al Sindicato Ceramista, la columna obrera del Parque Industrial también fue notoria en el acto conjunto con ATEN y otros sindicatos.

En Rosario, luego de la dura lucha de Liliana, el activismo de esa fábrica, a pesar del despido de sus dirigentes, se hizo presente nuevamente en el corte, a pesar del asueto que dieron las patronales del cordón industrial para evitar que se exprese la bronca de esa juventud metalúrgica superexplotada.

Estos son algunos ejemplos de la batalla que dio el PTS en la preparación del 10A, por lo cual nuestro orgullo no es sólo haber sido claves en la batalla primero por garantizar el paro (votándolo en asambleas) y luego por “ganar la calle” e instalar el piquete en la Panamericana, pese al intento de impedirlo de la Gendarmería con balas de goma, bastonazos, carro hidrante, perros, la detención del compañero Medina, etc., sino de haber hecho todo esto con centenares de obreros y estudiantes de vanguardia. Seguramente que son pocos frente a los millones que adhirieron al paro. Pero son la avanzada que está dando un ejemplo que puede y debe multiplicarse si queremos que emerja el clasismo en el movimiento obrero y un movimiento estudiantil combativo. La influencia sobre sectores de la base del movimiento obrero en donde intervenimos fue clave para que se desarrolle una lucha política que concluiría con que mayoritaria y conscientemente se vote parar en fábricas como Kraft, Donnelley, Pepsico, Lear, Alicorp (ex Jabón Federal), Procter, Printpack y tantas otras, como en la Línea B del Subte, todos lugares donde las direcciones de los sindicatos llamaban a no parar.

Lamentablemente el resto de las corrientes de izquierda no se plantearon ni se plantean esta batalla porque consideran “sectaria” una política clasista en el movimiento obrero (esta es una de las diferencias centrales con el Pollo Sobrero y el Perro Santillán) o porque su concepción política no incluye el objetivo de organizar sindical y políticamente a los sectores avanzados del movimiento obrero al calor de influir y actuar sobre sectores de la base, limitándose a conquistar (pocas) posiciones en las organizaciones obreras pero que no generan militancia de forma amplia. Lo mismo hacen en el movimiento estudiantil donde una organización “de masas” como la FUBA no es capaz de movilizar más de un par de cientos de estudiantes.

Las enseñanzas de Lenin (y la historia)

Esta negativa a desarrollar la militancia sindical y política de los trabajadores y la juventud tiene como origen una concepción de “partido” no leninista.

La experiencia histórica muestra que un partido “obrero y socialista” que se propone construir una dirección revolucionaria del movimiento obrero tiene que estar dispuesto a utilizar todos los terrenos y herramientas para llevar adelante la lucha por su programa, desde los sindicales hasta los parlamentarios, pero que será totalmente impotente para vencer, superando a las direcciones burocráticas traidoras y conciliadoras, si no agrupa a la vanguardia obrera y la organiza para los combates más difíciles. Un “aparato”, pequeño (como son hoy los partidos de izquierda) o grande (como fue en su momento la socialdemocracia europea), que se desarrolla por fuera de esto, está condenado a la degeneración o a la impotencia. Separar la influencia electoral y sindical del objetivo primordial de ir forjando obreros y obreras cada vez más conscientes y decididos a “ponerle el cuerpo” a la lucha por el programa que dicen defender, que serán los futuros “oficiales” (militantes revolucionarios) de una organización con influencia de masas, desarrolla intereses propios de esos aparatos (mayor influencia electoral o “presencia mediática”, más acuerdos diplomáticos con caudillos sindicales), separados de las batallas centrales de la clase obrera. Experiencias de este tipo, en la historia del movimiento obrero, han terminado en las peores traiciones o en la impotencia política. Así explica Lenin “la bancarrota de la Segunda Internacional”. Repetir descontextualizadas las fórmulas del “¿Qué Hacer?”, como “la conciencia socialista viene desde afuera” o la indiscutible necesidad de elevar a la clase obrera a la lucha política (acaudillando el conjunto de las demandas de la nación oprimida), sin integrarlas en las lecciones que extrae Lenin de la traición de la socialdemocracia 12 años después, es no entender nada de leninismo: el peligro de degeneración oportunista no sólo proviene del sindicalismo (“economicismo”) como plantea en el “¿Qué Hacer?”, sino también del desarrollo de aparatos electorales y sindicales adaptados a los regímenes en tiempos de desarrollo pacífico y evolutivo, que se niegan a perder sus privilegios en los momentos de giros bruscos, donde es necesario pasar del trabajo legal al ilegal. Estas lecciones deben guiar la construcción de un partido leninista que se proponga agrupar a la vanguardia obrera para dirigir a las masas.

La prueba de los hechos

Los hechos de la lucha de clases que nos toca vivir, por más límites que tengan, ponen a prueba las concepciones y prácticas políticas.

Los compañeros del PO han desarrollado una especie de teoría que rompe con toda la tradición de Lenin y la Tercera Internacional (ver recuadro) donde la fusión entre la izquierda y el movimiento obrero se va a dar mediante la agitación exterior a la clase obrera. Han llegado al colmo de atacar el trabajo “estructural” en la clase obrera con el insólito argumento de que ello lleva a la “temprana burocratización”.

Ellos dicen que “El PO, por ejemplo, se distingue de otros grupos políticos por un trabajo de agitación y propaganda sobre la clase obrera y sobre todas las clases sociales (sic!, ¿todas?). El material de esta agitación son todos los atropellos del capital y su Estado contra las masas... En oposición a esto, el llamado “trabajo estructural”, que consiste en acumular posiciones en los aparatos sindicales, con independencia de que sean la expresión de una lucha política clasista, lleva a la temprana burocratización de la actividad y de los cuadros socialistas”. (“Unir a la izquierda revolucionaria y el movimiento obrero” Prensa Obrera N°1309)

La verdad es que la “temprana burocratización” le ha sucedido más de una vez a los militantes sindicales del PO como es el caso de los dirigentes telefónicos Sosto, Lavagna e Hidalgo que, tiempo después de ingresar a la directiva de FOETRA Buenos Aires gracias a un frente con Marín (CTA) y Iadarola (CGT), rompieron con el PO y se unieron a la burocracia, o el caso más sintomático aún del pase al bando de la burocracia de su principal dirigente del SOIP de Mar del Plata Mamerto Verón que, con 10 años de militancia en el PO, luego de ganar el sindicato terminó firmando un acuerdo de flexibilización (y rompiendo con el PO). Para no hablar de los acuerdos sindicales con personajes como Angel Tello de Renault de Córdoba que luego de sostener una alianza de años con el PO terminó como secretario adjunto del SMATA, sindicato pro patronal con patota incluida. Quemados con leche de estas “experiencias estructurales” el PO se apresta a evitar la burocratización… dejando de lado la elemental necesidad de inserción en la clase obrera, sin preguntarse si sus fracasos tardíos no tienen una explicación mejor. Ni se les ocurre pensar que su “burocratización temprana” tiene entre sus causas que sus propios militantes que fueron dirigentes sindicales no dedicaron mayor tiempo a la organización de sectores de la clase obrera ni desarrollaron la coordinación, es decir mantuvieron las organizaciones que conquistaron tal cual las recibieron, burocratizadas, vacías. Al mismo tiempo por lo general los “dirigentes sindicales” se dedicaron al sindicalismo dejando para los “dirigentes partidarios” la política. El derrotero de esta lógica se vio en la primer experiencia de los SUTEBA recuperados como el de General Sarmiento que en manos de parte de la izquierda no fue útil para desarrollar ninguna instancia de unidad entre los trabajadores de la Zona Norte y se mantuvo igual a sí mismo durante largos años hasta que pasó a manos de la Celeste con más pena que gloria quedando el PO como un grupo marginal en el mismo sector de docentes en todo Norte. De esta forma hoy el PO en Norte ha logrado ser la corriente de izquierda más pequeña superada por todos los grupos (todos es literal). En este momento los compañeros del PO se aprestan a “conquistar” puestos sindicales ya no por la agitación que haga madurar la conciencia ni nada por el estilo sino a partir de acuerdos con parte de la burocracia michelista en Neuquén donde compartirá lista con la corriente de Julio Fuentes, reconocido dirigente burocrático de la CTA. Como se ve la agitación no cumple su supuesto papel “educador” sino que en muchos casos sirve como cobertura de los más diversos acuerdos conciliadores con la burocracia (vaya antídoto contra la “burocratización”).

A diferencia de esto la política del PTS para avanzar en la fusión con la vanguardia obrera, siguiendo las enseñanzas de la Tercera Internacional en vida de Lenin (ver recuadro), uniendo estrechamente a las batallas no sólo políticas sino también ideológicas para formar dirigentes y militantes obreros revolucionarios, lejos de darnos una “temprana burocratización”, permitió que contemos hoy con dirigentes de la talla de Raúl Godoy y los militantes obreros del PTS en Zanon, de José Montes o Miguel Lagos, Hernán García y los demás compañeros del ARS, de nuestros dirigentes de la Alimentación, Gráficos, SMATA, UOM y centenares de cuadros obreros revolucionarios que son parte de la tradición de la vanguardia obrera del país. “Estructurar” un partido en la clase obrera desde ya tiene sus riesgos pero escapar de ellos huyendo de la propia clase y de sus experiencias no parece una buena salida.

Los hechos de la Panamericana y todos los piquetes del 10A no fueron más que una expresión, pequeña, de esta diferencia de estrategias. Los nuevos militantes que se han incorporado al PTS en los últimos meses y muchos compañeros y compañeras simpatizantes, están orgullosos de haber pasado esta primera prueba, pequeña desde el punto de vista de la revolución, pero importante en función de la pacífica lucha de clases de los últimos años y por lo que muestra hacia el futuro. En todas las fábricas, empresas, facultades y colegios donde actuamos, nuestros compañeros reciben muestras de apoyo y reconocimiento por el papel jugado por ellos y por el PTS.

Sabemos que las fuerzas organizadas en el PTS son todavía muy pequeñas en relación a lo necesario para construir un verdadero partido revolucionario que pueda ser decisivo en eventuales grandes luchas de la clase obrera. Pero sabemos también para construir un verdadero partido es necesario prepararnos desde ahora desarrollando la militancia obrera y estudiantil a la más amplia escala posible. Desde agrupaciones clasistas hasta internas militantes pasando por Encuentros realmente abiertos y campañas políticas (como fue en su momento el FIT o como venimos haciendo en defensa de los petroleros de Las Heras condenados), todo lo que desarrolle la actividad militante de los trabajadores genera las bases para construir un partido que no sea solo un programa de agitación sino una organización poderosa enraizada en la clase trabajadora y la juventud y con la mayor experiencia de lucha posible. La falta de radicalización política dificulta que esa militancia amplia sea directamente revolucionaria. Somos conscientes de que cuando no hay situaciones más agudas de lucha de clases y grandes crisis pre-revolucionarias, con el programa de acción transicional no alcanza para ganar para la revolución a nuevos compañeros. Es por eso que el PTS, al tiempo que impulsa la organización de la vanguardia y los obreros avanzados, gana a través de la propaganda marxista a los compañeros más decididos y conscientes y a los mejores organizadores de su propia clase para una perspectiva revolucionaria, socialista e internacionalista. Para ello empezamos a revolucionar nuestros medios de propaganda (como el video “Marx ha vuelto”, como introducción al estudio y discusión del Manifiesto Comunista) para formar nuevas camadas de obreros en el marxismo. Además queremos multiplicar el trabajo con La Verdad Obrera como motor de campañas políticas y discusiones ideológicas y publicamos en común con intelectuales no partidarios la revista Ideas de Izquierda como medio para la lucha ideológica, para que las “ideas de izquierda” penetren en más sectores.

Junto con esto y dentro de esta orientación cobra importancia la agitación. Somos parte del FIT que es una herramienta útil para luchar por la independencia de clase de forma amplia entre los trabajadores que vienen del peronismo. Una forma de llegar con ideas sencillas a millones de trabajadores y jóvenes. Somos los principales impulsores de la campaña por la absolución de los petroleros de Las Heras, que permite generar una consciencia y compromiso clasista básico pero profundo en defensa de los condenados de nuestra propia clase.

Asimismo las luchas políticas son necesarias para que los propios trabajadores avanzados tomen en sus manos otros aspectos negados por la burocracia (y muchas veces también por las demás corrientes de izquierda) como por ejemplo la defensa de las mujeres obreras, enfrenten todo tipo de discriminación, etc. Para ello impulsamos la organización de Comisiones de Mujeres con las trabajadoras o las esposas de los trabajadores e impulsamos sobre todo en el movimiento estudiantil la agrupación de mujeres Pan y Rosas ya que somos concientes de que esto constituye una forma de luchar contra las concepciones de los trabajadores y la juventud que vienen arraigadas desde hace décadas y son una traba para el avance de su propia conciencia de clase.

Reagrupar a la vanguardia para ganar los lugares de trabajo y las calles

Nuestra participación en el Encuentro Sindical Combativo junto a corrientes con las cuales tenemos enormes diferencias, tiene el objetivo de agrupar al activismo más avanzado del movimiento obrero, para que sean parte de un polo nacional combativo, participen de las luchas ofensivas y defensivas (las patronales pueden querer tomar represalias) y saquen las conclusiones, a partir de su propia experiencia, contrastando programas, tácticas y estrategias.

Ahora está planteado encarar el 1° de mayo, día internacional de los trabajadores, y la concreción de los encuentros regionales que votamos en Atlanta, desde las grandes lecciones que nos dejó el paro nacional del 10 de abril: impulsar el frente único obrero aprovechando las acciones progresivas convocadas por los grandes sindicatos, exigiendo un programa y un plan de lucha que responda a los intereses de conjunto de los explotados, con exigencias pero a la vez denunciando las treguas y a los opositores patronales con los que coquetean Moyano y Barrionuevo; reivindicando los piquetes y cortes de ruta como parte de la tradición del movimiento obrero contrapuesta a los aprietes y amenazas patronales y de la burocracia; defendiendo a los trabajadores y el pueblo de la represión y la criminalización, redoblando la lucha, desde el amplio frente único que hemos conquistado, por la absolución para los petroleros de Las Heras; impulsando la coordinación para la lucha de los trabajadores más allá de los diferentes gremios, junto al movimiento estudiantil y los sectores populares; promoviendo agrupaciones clasistas que se jueguen a recuperar los sindicatos, echando a la burocracia sindical.

Hacia el XIV Congreso del PTS

Hemos expuesto una práctica política que muestra que la construcción del PTS no es un fin en sí mismo sino una herramienta cada vez más fuerte para luchar por un gran partido revolucionario de la clase obrera, que tenga como meta el gobierno de los trabajadores y la lucha internacionalista por el socialismo. Con esta estrategia queremos multiplicar la organización de nuevas camadas de militantes: además de los cerca de 1.000 que organizamos luego de las elecciones de octubre, queremos organizar en los próximos meses 1.000 nuevos compañeros y compañeras más que ya vienen luchando junto al PTS en diversos terrenos.

La experiencia que estamos desarrollando en Argentina, con el PTS y el Frente de Izquierda, es seguida con atención por las principales organizaciones de izquierda (en particular las que se reivindican trotskistas) de diversos países. Nosotros consideramos que nuestra batalla por construir un partido revolucionario, un trotskismo obrero e internacionalista, es inseparable de la lucha por la reconstrucción de una Internacional de la revolución socialista, la Cuarta Internacional. Por ello somos parte, junto a las organizaciones que integran la FT-CI, de la iniciativa por poner en pie un Movimiento por una Internacional de la Revolución Socialista, la Cuarta Internacional. Buscamos el debate y la crítica internacionalista, junto a iniciativas de práctica común (como hicimos con las campañas internacionales por los petroleros de Las Heras o por la histórica huelga de Panrico en Barcelona).

El XIV Congreso Nacional del PTS, que realizaremos a comienzos de junio, se propone debatir estos desafíos y adoptar resoluciones para encararlos. Aunque los protagonistas centrales de las discusiones hacia el Congreso serán los militantes “viejos” y nuevos del PTS, crearemos una instancia especial para que puedan opinar y debatir todos los compañeros y compañeras que compartan nuestras batallas políticas y perspectivas, aunque aún no estén integrados como militantes de nuestra organización.

Un desafío apasionante nos espera para elaborar y votar nuevas iniciativas que estén a la altura de lo que hemos conquistado.

La Tercera Internacional y la crítica al trabajo en el movimiento obrero "desde afuera", con "agitación y propaganda"

“En esas condiciones, la acción de los comunistas en el seno de los sindicatos adquiere una importancia decisiva. Ninguna crítica del partido, proveniente de afuera, podría ni siquiera en una mínima medida ejercer sobre las masas una influencia similar a la que puede ser ejercida por el trabajo cotidiano y constante de las células comunistas en los sindicatos, mediante un trabajo tendiente a desenmascarar y a desacreditar a los traidores y a los burgueses del tradeunionismo, que en Inglaterra más aún que en cualquier otro país, constituyen el juguete político del capital”.

“Desde el primer momento de su fundación, la Internacional Comunista se planteó como objetivo, claramente y sin equívocos, no la formación de pequeñas sectas comunistas que intentasen ejercer su influencia sobre las masas obreras únicamente mediante la agitación y la propaganda, sino la participación en la lucha de las masas obreras, guiando esta lucha en el sentido comunista y constituyendo en el proceso del combate grandes partidos comunistas revolucionarios”.

“Ya durante su primer año de existencia, la Internacional Comunista repudió las tendencias sectarias ordenando a los partidos afiliados, por más pequeños que fuesen, que colaboraran en los sindicatos, participasen en ellos a fin de vencer a su burocracia reaccionaria desde dentro y de transformarlos en organizaciones revolucionarias de las masas proletarias, instrumentos de combate”.

“Los partidos comunistas sólo pueden desarrollarse en la lucha, incluso los más pequeños de los partidos comunistas no deben limitarse a la simple propaganda y a la agitación. Deben constituir, en todas las organizaciones de masas del proletariado, la vanguardia que demuestre a las masas atrasadas, vacilantes, cómo hay que llevar a cabo la lucha, formulando para ello objetivos concretos de combate, incitándolas a luchar para reclamar la satisfacción de sus necesidades vitales, y que de ese modo le revele la traición de todos los partidos no comunistas”.

Tercer Congreso de la Internacional Comunista [1] [Los destacados son nuestros (JR y FL)]

[1] Disponible en http://grupgerminal.org/

Argentina: Paralisação nacional do 10 de Abril, “a unidade do movimento operário com a esquerda” e a construção de um partido leninista de vanguarda

Fredy Lizarrague, Jonatan Ros — 2014-04-11T07:54:00Z

Grandes ações como a paralisação nacional da quinta passada permitem clarificar a consequência entre discurso e pratica política das correntes de esquerda. Ante a convocatória a uma paralisação “domingueira” por parte de Moyano, Barrionuevo e Micheli [1], toda a esquerda se pronunciou pela necessidade de fazer uma paralisação “ativa”.

Desde o PTS vínhamos insistindo na necessidade de uma paralisação nacional ativa chamando a organizar a paralisação, piquetes e um plano de luta, como exigência ás centrais sindicais, criticando a trégua que estas vinham outorgando ao governo, como parte de sua subordinação a projetos políticos patronais, e levantando um programa para que a crise seja paga pelos capitalistas. Com esse conteúdo, o Encontro Sindical Combativo que convocamos em março junto ao Pollo Sobrero, Perro Santillán e a maioria das correntes da esquerda operária e socialista, lançou (antes de qualquer outra organização de esquerda) um chamado que incluía a convocatória a uma jornada de piquetes e cortes de rodovias contra o ajuste e pela absolvição dos petroleiros de Las Heras. Vínhamos de ter sido a corrente majoritária na jornada nacional de cortes de 27 de fevereiro, impulsionada pelo Comitê pela Absolvição dos petroleiros de Las Heras, pela Gendarmeria (espécie de polícia militar) na Panamericana e pela Polícia Federal em General Paz.

Mas a paralisação nacional colocava um desafio superior: sobre a base de lutar pela adesão ã paralisação nas fábricas e empresas onde os sindicatos chamavam a “boicotar”, propor-se a que seja realmente “ativo” nas fábricas e empresas onde a esquerda tem responsabilidade de direção. O mesmo estava colocado para os centros de estudantes, sobretudo aqueles que dirigimos as correntes integrantes da Frente de Esquerda. Para ser sérios com os anúncios de cortes e piquetes, estes não podiam ficar só nas mãos da militância, senão que devíamos apostar na participação (ao menos) da vanguarda (o ativismo) operária e estudantil

Isto é o que realmente teme o governo, a oposição patronal dos Massa ou Macri que saíram a atacar furiosos os piquetes, e a burocracia sindical em todas suas alas: que surjam setores do movimento operário que não só votem delegados da esquerda e lutem por suas próprias demandas, senão que se rebelem ativamente e por centenas (e milhares no futuro) contra os limites que impõem a burocracia sindical e o Estado (com a Gendarmeria). Não por menos um gerente de Kraft advertiu a um dos delegados: “nós não vamos poder fazer funcionar a fábrica, mas vocês não vão poder subir ã Panamericana”. Tudo tinha que ficar nos limites do regime, os trabalhadores que decidiam parar (ainda que tenham tentado evitar) deviam ficar em suas casas.

Na Panamericana, o corte mais anunciado (e o único reprimido, não por casualidade), mostrou que a corrente classista que se pôs a organizar o ativismo operário e estudantil para participar foi o PTS. Ali estiveram mais de 400 operários industriais de Donelley, Kraft, Pepsico, a ex-Stani (hoje Kraft Victoria), de Lear, Printpack e várias fábricas mais onde inclusive dirige a burocracia sindical, graças a uma militância prévia impulsionada por nossos companheiros e companheiras. Inclusive uma delegação de operários da FATE chegou desde a primeira hora organizada pelos delegados da Marrón/PTS, enquanto os dirigentes do SUTNA (sindicato da fábrica FATE) chegaram com uma pequena delegação várias horas mais tarde, ainda que houvessem votado tanto em assembléia como em seu plenário com o PO.

No SUTEBA Tigre, demos a batalha junto aos companheiros do Opinião Socialista, conquistando uma importante delegação, que se somou aos docentes de San Martín, General Sarmiento e outras da zona, até chegar ã centena de professores.

Participaram também trabalhadores telefônicos de Pacheco e operários do Frigorífico Rioplatense junto com companheiros telefônicos e estatais da capital. Junto com essas delegações operárias estiveram os deputados da FIT Christian Castillo e Néstor Pitrola. Também companheiros do bairro de Las Tunas que sofrem o contínuo flagelo das inundações devido aos negócios imobiliários impulsionados por Massa com a construção de condomínios de luxo edificados nos terrenos mais altos, provocando tragédias. A unidade dos trabalhadores combativos com esses setores populares é fundamental e dão uma pequena mostra da aliança operário e popular que vai ser necessária para derrotar os capitalistas e seus governos. A solidariedade impulsionada pelos trabalhadores de Kraft há um ano quando ocorreram as inundações é uma mostra da política que têm que ter os setores classistas para estabelecer uma ponte com os bairros populares que deve incluir um programa para luta em comum por um trabalho genuíno e um plano de obras públicas controladas pelos trabalhadores e moradores.

O movimento estudantil teve forte presença. Universitários, secundaristas e estudantes de colégio técnico, da Zona Norte e da Capital. O PO também participou com militantes universitários e a bandeira da FUBA, junto a coluna de seu partido que subiu a Panamericana logo que o piquete estava instalado, mas não deram uma batalha política para que participe a maior quantidade de estudantes independentes possível. O que se diz “centros militantes”. Mais de 400 estudantes independentes e da Juventude do PTS, levantando-se ás 3 da manhã, para chegar pontualmente ao corte, e inclusive ficando sem dormir, para logo enfrentar a repressão da Gendarmería ombro a ombro com os operários combativos, são a prova viva dessa batalha política. É notório que hajam participado mais estudantes independentes ao corte da Panamericana que ao folclórico corte que organizou a FUBA com a AGD em Córdoba e Junín.

A Interfabril de Pilar (onde atuamos em comum, delegados e ativistas independentes, da CCUR e do PTS) apostou e mobilizou mais de uma centena de operários de Unilever, Procter & Gamble, Worldcolor e Kromberg para bloquear a entrada ao Parque Industrial.

Na Ponte Pueyrredón estrearam seu primeiro piquete dezenas de operários da Coca Cola (planta Pompeya) organizados por sua nova Comissão Interna, assim como dezenas de trabalhadores aeronáuticos do Aeroparque e Ezeiza. Junto a docentes, estatais, os deputados da FIT Nicolás del Caño e Marcelo Ramal e outras organizações de esquerda, foram os únicos trabalhadores da indústria e dos serviços ali presentes. Também esteve Claudio Dellecarbonara, logo após garantir a paralisação na Linha B junto ao ativismo e com assembleia prévia, enquanto o PO não quis fazer assembleia na oficina Rancagua.

Em Neuquén, junto ao Sindicato Ceramista, a coluna operária do Parque Industrial também foi notória no ato conjunto com ATEN e outros sindicatos.

Em Rosario, após a luta dura de Liliana, o ativismo dessa fábrica, apesar da demissão de seus dirigentes, se fez presente novamente no corte, apesar do dia de folga que deram as patronais do cordão industrial para evitar que se expresse a raiva dessa juventude metalúrgica super-explorada.

Estes são alguns exemplos da batalha que deu o PTS na preparação do 10A, de onde nosso orgulho não é só haver sido chaves na batalha, primeiro por garantir a paralisação (votando-a em assembleias) e logo por “ganhar a rua” e instalar o piquete na Panamericana, em que pese a tentativa da Gendarmería em impedi-lo com balas de borracha, porretes, carro hidrante, cachorros, a detenção do companheiro Medina, etc., mas por haver feito tudo isto com centenas de operários e estudantes da vanguarda. Seguramente que são poucos frente aos milhões que aderiram ã paralisação. Mas são a linha de frente que está dando um exemplo que pode e deve multiplicar-se se queremos que emerja o classismo no movimento operário e um movimento estudantil combativo. A influência sobre setores da base do movimento operário onde intervimos foi chave para que se desenvolva uma luta política que conclua com que majoritária e conscientemente se vote parar em fábricas como Kraft, Donnelley, Pepsico, Lear, Alicorp (ex Jabón Federal), Procter, Printpack e tantas outras, como na linha B do Metrô, todos lugares onde as direções dos sindicatos convocavam a não parar.

Lamentavelmente o resto das correntes de esquerda não se colocaram nem se colocam esta batalha porque consideram “sectária” uma política classista no movimento operário (esta é uma das diferenças centrais com o Pollo Sobrero e o Perro Santillán) ou porque sua concepção política não inclui o objetivo de organizar sindical e politicamente aos setores avançados do movimento operário ao calor de influir e atuar sobre setores da base, limitando-se a conquistar (poucas) posições nas organizações operárias mas sem gerar militância de forma ampla. O mesmo fazem no movimento estudantil onde uma organização “de massas” como a FUBA não é capaz de mobilizar mais de duzentos estudantes.

Os ensinamentos de Lênin (e a História)

Essa negativa a desenvolver a militância sindical e política dos trabalhadores e da juventude tem como origem uma concepção de “partido” não leninista.

A experiência histórica mostra que um partido “operário e socialista” que se propõe construir uma direção revolucionária do movimento operário tem que estar disposto a utilizar todos os terrenos e ferramentas para levar adiante a luta por seu programa, desde os sindicais até os parlamentares, mas será totalmente impotente para vencer, superando as direções burocráticas e traidoras e conciliadoras, se não agrupa a vanguarda operária e a organiza para os combates mais difíceis. Um “aparato”, pequeno (como são hoje os partidos de esquerda) ou grande (como foi em seu momento a social-democracia européia), que se desenvolve por fora disto, está condenado ã degeneração ou ã impotência. Separar a influência eleitoral e sindical do objetivo primordial de ir forjando operários e operárias cada vez mais conscientes e decididos a “dar corpo” à luta pelo programa que dizem defender, que serão os futuros “oficiais” (militantes revolucionários) de uma organização com influência de massas, desenvolve interesses próprios desses aparatos (maior influência eleitoras ou “presença midiática”, mais acordos diplomáticos com caudilhos sindicais), separados das batalhas centrais da classe operária. Experiências deste tipo, na história do movimento operário, terminaram nas piores traições ou na impotência política. Assim explica Lênin “a bancarrota da Segunda Internacional”. Repetir descontextualizadas as fórmulas do “Que Fazer?”, como “a consciência socialista vêm de fora” ou a indiscutível necessidade de elevar a classe operária à luta política (acaudilhando o conjunto das demandas da nação oprimida), sem integrá-las nas lições que extrai Lênin da traição da socialdemocracia 12 anos depois, é não entender nada do leninismo: o perigo da degeneração oportunista não só provém do sindicalismo (“economicismo”) como coloca no “Que Fazer?”, mas também do desenvolvimento de aparatos eleitorais e sindicais adaptados aos regimes em tempos de desenvolvimento pacífico e evolutivo, que se negam a perder seus privilégios nos momentos de giros bruscos, onde é necessário passar do trabalho legal ao ilegal. Estas lições devem guiar a construção de um partido leninista que se proponha agrupar a vanguarda operária para dirigir ás massas.

A prova dos fatos

Os fatos da luta de classes que vivenciamos, por mais limites que tenham, põem ã prova as concepções práticas e políticas. Os companheiros do PO desenvolveram uma espécie de teoria que rompe com toda a tradição de Lênin e a Terceira Internacional (ver box ao final) onde a fusão entre a esquerda e o movimento operário vai se dar mediante a agitação exterior. À classe operária. Chegaram ao ponto de atacar o trabalho “estrutural” na classe operária com o insólito argumento de que isso leva ã “burocratização precoce”. Eles dizem que “O PO, por exemplo, se distingue de outros grupos políticos por um trabalho de agitação e propaganda sobre a classe operária e sobre todas as classes sociais (sic!, todas?!). O material desta agitação são todos os abusos do capital e seu Estado contra as massas... Em oposição a isto, o chamado 'trabalho estrutural', que consiste em acumular posições nos aparatos sindicais, independente de que sejam a expressão de uma luta política classista, leva ã burocratização precoce da atividade e dos quadros socialistas”. (“Unir a esquerda revolucionária e o movimento operário” - Prensa Obrera n°1309)

A verdade é que a “burocratização precoce” sucedeu mais de uma vez aos militantes sindicais do PO, como é o caso dos dirigentes telefônicos Sosto, Lavagna e Hidalgo que, tempos depois de ingressar na direção do FOETRA Buenos Aires graças a uma frente com Marín (CTA) e Iadarola (CGT), romperam com o PO e se uniram ã burocracia, ou o caso mais sintomático ainda, da passagem ao bando da burocracia, de seu principal dirigente do SOIP de Mar del Plata, Marmeto Verón que, com 10 anos de militância no PO, logo após ganhar o sindicato acabou assinando um acordo de flexibilização (e rompendo com o PO). Para não falar dos acordos sindicais com personagens como Angel Tello da Renault de Córdoba, que após sustentar uma aliança de anos com o PO terminou como secretário adjunto do SMATA, sindicato pró patronal com bate-paus incluídos. Queimados com leite destas “experiências estruturais” o PO se presta a evitar a burocratização... deixando de lado a elementar necessidade de inserção na classe operária, sem perguntar-se se seus fracassos tardios não têm uma explicação melhor. Nem se lhes ocorre pensar que sua “burocratização precoce” tem entre suas causas que seus próprios militantes que foram dirigentes sindicais não dedicaram maior tempo ã organização de setores da classe operária nem desenvolveram a coordenação, isto é, mantiveram as organizações que conquistaram tal como as receberam, burocratizadas e vazias. Ao mesmo tempo, em geral, os “dirigentes sindicais” se dedicaram ao sindicalismo deixando para os “dirigentes partidários” a política. A derrota desta lógica se viu primeiramente na experiência dos SUTEBA recuperados como o de General Sarmiento que em mãos de parte da esquerda não foi útil para desenvolver nenhuma instância de unidade entre os trabalhadores da Zona Norte e se manteve estancado durante longos anos até que passou ás mãos da Celeste com mais pena que glórias deixando o PO como um grupo marginal no mesmo setor de docentes em todo o Norte. Desta forma hoje o PO no Norte conseguiu ser a menor corrente de esquerda, superada por todos os grupos (todos é literal). Neste momento os companheiros do PO se prestam a “conquistar” postos sindicais já não pela agitação que faça amadurecer a consciência nem nada pelo tipo, mas a partir de acordos com parte da burocracia de Micheli em Neuquén onde dividirá a chapa com a corrente de Julio Fuentes, reconhecido dirigente burocrata da CTA. Como se vê, agitação não cumpre seu suposto papel “educador”, mas em muitos casos serve como cobertura dos mais diversos acordos conciliadores com a burocracia (vai na contramão de combater a burocratização).

Diferente disso, a política do PTS para avançar na fusão com a vanguarda operária, seguindo os ensinamentos da Terceira Internacional com Lênin em vida (ver na seção anterior), unindo estreitamente as batalhas não só políticas mas também ideológicas para formar dirigentes e militantes operários revolucionários, longe de nos dar uma burocratização precoce, permitiu que contemos hoje com dirigentes da estatura de Raúl Godoy e os militantes trabalhadores do PTS em Zanon, de José Montes ou Miguel Lagos, Hernán Garcia e os demais companheiros do Estaleiro Rio Santiago, de nossos dirigentes na Alimentação, Gráficos, SMATA, UOM e centenas de quadros operários revolucionários que são parte da tradição da vanguarda operária do pais. “Estruturar” um partido na classe trabalhadora desde já tem seus riscos, mas escapar destes fugindo da própria classe e de suas experiências não parece uma boa saída. Os acontecimentos da Panamericana e todos os piquetes do 10A não foram mais que uma expressão, pequena, desta diferença de estratégias. Os novos militantes que foram incorporados ao PTS nos últimos meses e muitos companheiros e companheiras simpatizante, estão orgulhosos por haver passado por está primeira prova, pequena do ponto de vista da revolução, mas importante em função da pacifica luta de classes dos últimos anos e pelo que mostra ser o futuro. Em todas as fábricas, empresas, faculdades e colégios onde atuamos, nossos companheiros estão recebendo demonstrações de apoio e reconhecimento pelo papel jogado por eles e pelo PTS.

Sabemos que as forças organizadas no PTS são todavia muito pequenas em relação ao necessário para construir um verdadeiro partido revolucionário que possa ser decisivo em eventuais grandes lutas da classe trabalhadora. Mas sabemos também que para construir um verdadeiro partido é necessário nos prepararmos desde agora desenvolvendo a militância operária e estudantil a mais ampla escala possível. Desde agrupações classistas até internas militantes passando por encontros realmente abertos e campanhas políticas (como foi no seu momento a FIT ou como viemos fazendo na defesa dos petroleiros de Las Heras condenados), tudo o que desenvolve a atividade militante dos trabalhadores gera as bases para construir um partido que não seja só um programa de agitação mas também uma organização poderosa enraizada na classe trabalhadora e na juventude com a maior experiência de luta possível. A falta de radicalização política dificulta que essa militância seja diretamente revolucionária. Somos conscientes de que quando não há situações mais agudas de luta de classes e grandes crises pré-revolucionárias, o programa de ação transicional não é suficiente para ganhar para a revolução novos companheiros. É por isso que o PTS, ao mesmo tempo que impulsiona a organização da vanguarda e dos trabalhadores avançados, ganha através da propaganda marxista os companheiros mais decididos e conscientes e os melhores organizadores da própria classe para uma perspectiva revolucionária, socialista e internacionalista. Para isso começamos a revolucionar nossos meios de propaganda (como o vídeo “Marx voltou”, como introdução ao estudo e discussão do manifesto comunista) para formar novas camadas de trabalhadores no marxismo. Além disso queremos multiplicar o trabalho com “La Verdad Obrera” como motor de campanhas políticas e discussões ideológicas, publicamos em comum com intelectuais não partidários a revista “Ideas de Izquierda” como meio para a luta ideológica, para que as ideias de esquerda penetrem em mais setores. Junto com isso e dentro desta orientação a agitação cobra sua importância. Somos parte da FIT (Frente de esquerda) que é uma ferramenta útil para lutar pela independência de classe de forma ampla entre os trabalhadores que vem do peronismo. Uma forma de chegar com ideias simples a milhões de trabalhadores e jovens. Somos os principais impulsionadores da campanha pela absolvição dos petroleiros de Las Heras, o que permite gerar uma consciência e compromisso classista básico porém profundo em defesa dos condenados de nossa própria classe.

Assim mesmo as lutas políticas são necessárias para que os próprios trabalhadores avançados tomem em suas mãos outros aspectos negados pela burocracia (e muitas vezes também pelas demais correntes de esquerda) como por exemplo a defesa das mulheres trabalhadoras, frente a todo tipo de discriminação, etc. Para isso impulsionamos a organização de comissões de mulheres com as trabalhadoras e esposas dos trabalhadores, e impulsionamos sobretudo no movimento estudantil a agrupação de mulheres “Pan y Rosas”, já que somos conscientes de que isto constitui uma forma de lutar contra as concepções dos trabalhadores e da juventude que vem arraigadas desde décadas e são uma trava para o avanço da sua própria consciência de classe.

Reagrupar a vanguarda para ganhar os lugares de trabalho e as ruas. Nossa participação no Encontro Sindical Combativo junto a correntes com as quais temos enormes diferenças, tem o objetivo de agrupar o ativismo mais avançado do movimento operário, para que sejam parte de um polo nacional combativo, participem das lutas ofensivas e defensivas (as patronais podem querer usar a repressão) e tirem as conclusões, a partir da sua própria experiência, contrastando programas, táticas e estratégias.

Agora está colocado encarar o 1° de maio, dia internacional dos trabalhadores, e a realização dos encontros regionais que votamos em Atlanta, a partir das grandes lições que nos deixo a greve nacional de 10 de abril: Impulsionar a frente única operária aproveitando as ações progressivas convocadas pelos grandes sindicatos, exigindo um programa e um plano de luta que responda aos interesses do conjunto dos explorados, com exigências mas também denunciando as tréguas e aos opositores patronais com os quais flertam Moyano e Barrionuevo; reivindicando os piquetes e cortes de rua como parte da tradição do movimento operário contraposta as pressões e ameaças patronais e da burocracia; defendendo os trabalhadores e o povo da repressão e da criminalização, redobrando a luta, desde a ampla frente única que conquistamos, pela absolvição para os petroleiros de Las Heras; impulsionando a coordenação para a luta dos trabalhadores para além dos diferentes sindicatos, junto ao movimento estudantil e aos setores populares; promovendo agrupações classistas que se joguem a recuperar os sindicatos, expulsando a burocracia sindical.

Rumo ao XIV Congresso do PTS

Expusemos uma prática política que mostra que a construção do PTS não é um fim em si mesma senão uma ferramenta cada vez mais forte para lutar por um grande partido revolucionário da classe trabalhadora, que tenha como meta o governo dos trabalhadores e a luta internacionalista pelo socialismo. Com esta estratégia queremos multiplicar a organização com novas camadas de militantes: além dos cerca de 1.000 que organizamos logo após as eleições de outubro, queremos organizar nos próximos meses 1.000 novos companheiros e companheiras que já vem lutando junto com o PTS em diversos terrenos.

A experiência que estamos desenvolvendo na Argentina, com o PTS e a Frente de Esquerda, é seguida com atenção pelas principais organizações da esquerda (em particular, as que se reivindicam Trotskistas) de diversos países. Nós consideramos que nossa batalha por construir um partido revolucionário, um trotskismo operário e internacionalista, é inseparável da luta pela reconstrução de uma Internacional da revolução socialista, a Quarta Internacional. Por isso somos parte, junto as organizações que integram a FT-CI (Fração trotskista – Quarta Internacional), da iniciativa de por em pé um movimento por uma Internacional da Revolução Socialista, a Quarta Internacional. Buscamos o debate e a critica internacionalista, junto a iniciativas de prática comum (como fizemos com as campanhas internacionais pelos petroleiros de Las Heras ou pela histórica greve de Panrico em Barcelona).

O XIV Congresso Nacional do PTS, que realizaremos no começo de junho, se propõe debater estes desafios e adotar resoluções para encará-los. Ainda que os protagonistas centrais das discussões até o congresso serão os militantes “velhos” e novos do PTS, criaremos uma instancia especial para que todos os companheiros e companheiras que compartilharam nossas batalhas políticas e perspectivas possam opinar e debate, mesmo que ainda não estejam integrados como militantes de nossa organização. Um desafio apaixonante nos espera para elaborar e votar novas iniciativas que estejam a altura do que conquistamos.

A Terceira Internacional e a crítica ao trabalho no movimento operário “desde fora”, com “agitação e propaganda”

“Nessas condições, a ação dos comunistas no seio dos sindicatos adquire uma importância decisiva. Nenhuma critica do partido, proveniente de fora, poderia nem sequer em uma mínima medida exercer sobre as massas uma influencia similar a que pode ser exercida pelo trabalho cotidiano e constante das células comunistas nos sindicatos, mediante um trabalho tendendo a desmascarar e a desacreditar aos traidores e aos burgueses do tradeunionismo [sindicalismo], que na Inglaterra mais do que em qualquer outro pais, constituem o jogo político do capital”.

“Desde o primeiro momento de sua fundação, a Internacional Comunista se colocou como objetivo, claramente e sem equívocos, não a formação de pequenas seitas comunistas que tentassem exercer sua influencia sobre as massas trabalhadoras unicamente mediante a agitação e a propaganda, mas a participação na luta das massas operárias, guiando esta luta no sentido comunista e constituindo no processo de combate grandes partidos comunistas revolucionários”.

“Já durante seu primeiro ano de existência, a Internacional Comunista repudio as tendências sectárias ordenando aos partidos filiados, por mais pequenos que fossem, que colaborassem nos sindicatos, participassem neles a fim de vencer sua burocracia reacionária desde dentro e de transformá-los em organizações revolucionárias das massas proletárias, instrumentos de combate”.

“Os partidos comunistas só podem desenvolver-se na luta, inclusive os mais pequenos dos partidos comunistas não devem limitar-se a simples propaganda e a agitação. Devem constituir, em todas as organizações de massas do proletariado, a vanguarda que demonstre as massas atrasadas, vacilantes, como tem que levar a frente a luta, formulando para eles objetivos concretos de combate, incitando-as a lutar para reclamar a satisfação de suas necessidades vitais, e que desse modo lhe revele a traição de todos os partidos que não são comunistas”.

Terceiro Congresso da Internacional Comunista (1) [ Os destacados são nossos (JR e FL)] Disponivel no http://grupgerminal.org/

[1] Os dois primeiros, dirigentes sindicais burocráticos da CGT opositora; e Pablo Micheli, dirigente sindical da CTA. Na Argentina, as centrais sindicais estão divididas em cinco