Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Entsteht eine Opposition der Arbeiter zur Regierung von Evo Morales?

David Dias — 2010-06-09T10:35:00Z

Von David Dias (LOR-CI Bolivien)
7. Mai 2010

Am 1. Mai hat der Präsident Evo Morales die Verstaatlichung von vier Unternehmen, einem Energieversorgungsunternehmen und drei Kraftwerken angeordnet. Jenseits seiner Erklärungen („Wieder einmal werden am ersten Mai unsere privatisierten Unternehmen zurückerobert“) verblasst dieses Mal diese „kluge“ Verstaatlichung (d.h. der Ankauf von mehr als 50% der Unternehmensaktien), nach den Wahlproblemen vom April inmitten einer starken Distanzierung der Gewerkschaften, die dieses Mal nicht zum zentralen Platz „Murillo“, sondern durch die Straßen marschierten um Lohnerhöhungen zu fordern.

Rebellion der Fabrikarbeiter

Am Dienstag, den 25. April sind im Bezirksbund der Fabrikarbeiter von La Paz (Federación Departamental de Trabajadores - FDTFLP) etwa 30 Generalsekretäre zusammengekommen, um einen Hungerstreik zu beginnen. Seit März entstand eine Protestbewegung, die heute zweifelsohne eine große Rebellion der Fabrikarbeiter darstellt, was seit vielen Jahren nicht mehr vorkam. Dabei handelt es sich um einen mehr als berechtigten Kampf um Lohnerhöhungen, einen Kampf gegen das von der Regierung ausgearbeitete unternehmerfreundliches Arbeitsgesetzt, das ein Streiks und das Recht auf gewerkschaftliche Organisierung im öffentlichen Dienst (im Gesundheitswesen, der Lehrerschaft etc.) verbietet. Auch gegen die Einführung eines Rentengesetzes zielen die Kampfmaßnahmen hin.

Am Donnerstag, den 27. April fand wiederum eine massive Demonstration statt, angeführt vom Bezirksgewerkschaftsverband von La Paz (COD) und der FDTFLP mit zig Tausenden von Arbeitern und Arbeiterinnen, die durch die Gässchen und Alleen von La Paz marschierten: Der erste Halt wurde vor dem Nationalkongress der COB (Central Obrera de Bolivia – zentraler Gewerkschaftsbund Boliviens, hauptsächlich der Minenarbeiter) gemacht, wo die Demonstranten lautstark den Rücktritt von Pedro Montes (dem Gewerkschaftsführer) und eine Versammlung einforderten.
Währenddessen, innerhalb des Kongresscenters und hinter verschlossenen Türen, die den lärm der Dynamitdetonationen draußen abdämpfen sollten, erstatte die Exekutive der COB langweilige Berichte über das Scheitern der Gespräche zwischen den Bevollmächtigten der COB und der Regierung über das Arbeitsgesetzbuch und das Rentengesetz. Schließlich beschloss die COB einen vierundzwanzigstündigen Streikaufruf für den 4. Mai.

Die Demonstration machte auch vor dem Arbeitsministerium Halt, wo die Demonstranten den Rücktritt der Arbeitsministerin Carmen Trujillo (ehemalige Fabrikarbeiterführerin), des Planungsministers Walter Delgadillo und des Wirtschaftsministers Arce Catacora forderten. „Rücktritt jetzt!“ - riefen die Arbeiter, dabei warfen sie rote Farbe an die von der Polizei geschützten Wände des Ministeriums. Fußgänger begrüßten den Demonstrationszug mit Jubelrufen und als er am Gebäude der Fabrikarbeiter gegenüber dem historischem Platz „De los Héroes“ ankam, wurde dieser von den Hungerstreikenden aus dem 5. Stockwerk begrüßt. An diesen 1. Mai, im Unterschied zu den vergangenen Jahren, als Pedro Montes noch die Demonstrationszüge der Arbeiter zum offiziellen Akt an den Hauptplatz führte, damit sie dort sprichwörtlich tanzten, war der Platz diesmal genauso menschenleer, wie am letzten Wahltag. Am 1. Mai gab es zwei Demonstrationszüge, die durch die Straßen der von La Paz marschierten, einer bedeutend kleiner als sonst angeführt von der COB und ein anderer angeführt von der FDTFLP und des CODs, der groß, kämpferisch und in Opposition zur Regierung auftrat. Wieder wurden die Wände mit roter Farbe beschmiert, diesmal die des Ministeriums. Dabei wurden die Provokationen einiger Bergarbeiterführer der COB zurückgeschlagen. Diese mussten sich bis zum Gebäude der Bergarbeiterföderation zurückziehen. Am Dienstag, den 4. Mais marschierten Tausende im Rahmen des von der COB aufgerufenen nationalen Streiks durch die Straßen des Zentrums der Stadt. Somit verwandelten sie den bürokratischen Streikaufruf in ein politisches Ereignis, das mit der Verhaftung von 17 Arbeitern, denen jetzt Strafprozesse und Gefängnis drohen, endete. Die Regierung von Evo Morales hatte eine starke Repression der Arbeiter angeordnet, die sogar den Einsatz von Tränengas gegen die Zentrale der Fabrikarbeiter zur Folge hatte, wo sich die Hungerstreikenden befinden.

Während der MAS-Regierung hat sich für die Lohnabhängigen wenig geändert

Diese aufgebrachte Situation ist ein logisches Ergebnis von mehr als vier Jahren der Regierung der MAS (Movimiento al Socialismo), in denen sich die Lage der Lohnabhängigen wenig geändert hat. In den Fabriken müssen die Arbeiter dieselbe Ausbeutung wie jeher erdulden, dieselbe Arroganz der Bosse, dieselben niedrigen löhne wie unter früheren Regierungen. Während der ganzen Woche konnten durchs Fernsehen verfolgt werden, wie die Minister der MAS Delgadillo, Arce und Aguilar nicht müde wurden, die elende Lohnerhöhung von 5% zu verteidigen, die die Regierung gewähren will. Dabei tun sie so, al ob sie Beschützer der Staatskassen (Tesoro General de la Nación) seien. Doch Forderungen der Arbeiter würden nicht im Geringsten die Staatskassen angreifen, denn die Lohnerhöhungen müssten von jenen privaten Unternehmern bezahlt werden, die in den letzten Jahren mehrheitlich den von der MAS-Regierung angeordneten Lohnerhöhungen nicht nachgekommen sind. Wen verteidigen also die Minister der MAS? Sie verteidigen die Kapitalisten und ihre Gewinne, sie verteidigen Ausbeuter wie Doria Medina (König der Zementindustrie), Eduardo Bracamonte (Chef des Juwelenexports), oder Iberkleid (Bonze der Textilindustrie). Das Kabinett, angeführt von García Linera, rechtfertigt genauso wie die vorigen Regierungen, die „Unmöglichkeit“ einen Lohn anzubieten, der die grundlegenden Lebenshaltungskosten einer Familie deckt. Das erweist sich als einleuchtend, wenn die Profite der Kapitalisten nicht angetastet werden sollen, und die Beibehaltung einer auf Abkommen und Verträge gegründeten Strategie mit den Unternehmern, den Bankiers und den besitzenden Klassen gewährleistet werden soll.

Regime, Regierung und Arbeiterkämpfe

Die Rebellion der Fabrikarbeiter findet im Rahmen einiger Kämpfe und brancheninternen Forderungen statt, wie seinerzeit die Straßenblockade und Protest der Anwohner von Nor Lípez [eine Provinz im südwestlichen Teil des bolivianischen Departamentos Potosí] gegen den multinationalen Konzern San Cristóbal, oder die Landbesetzungen der Landlosen in Santa Cruz, oder jetzige Straßenblockaden in Caranavi in den Yungas [Talgebieten] von La Paz aufgrund der Ansiedlung einer Zitrusfrüchte verarbeitenden Fabrik, die von zwei Regionen beansprucht wird, oder auch der Kampf im öffentlichen Dienst (der Staatsangestellten von Staatsangestellten im Gesundheits-, Schul- und Hochschulwesen) gegen das Gesetz über die „Zuständigkeiten der Staatsdiener“ (Ley del servidor público), die die gewerkschaftliche Organisierung verbietet. Man muss sich bewusst machen, dass das Wiederaufflammen des gewerkschaftlichen Kampfes im Rahmen eines neuen Regimes stattfindet, das mit der herrschenden Klasse vereinbart wurde. Daher ist es wichtig, den wesentlichen Unterschied zwischen Regime und Regierung stets vor Augen zu haben. Die relative Stärke des neuen Regimes, die Ausdruck des Kräfteverhältnis zwischen den Klassen ist - das sich in einem System aus Institutionen und Gesetzen wiederspiegelt -, ist eine Sache, die ebenfalls relative Stärke der Regierung, die heute die Folgen des Wahlverlustes in sieben von den zehn größten Städten des Landes zu spüren anfängt, und dadurch instabiler, eine andere. Außerdem ist die Regierung als Garant und Urheber der neuen Ordnung gezwungen, immer weiter Abstand von den sog. „sozialen Bewegungen“ zu nehmen.

Die durch den Erlass des neuen Arbeits- und Rentengesetzes hervorgerufene Krise verdeutlicht wie schwer es für den bürgerlichen Staat ist, sich ein neues institutionelles Gerüst zu erschaffen. Deshalb werden wir mehr Krisen, mehr Kämpfe und mehr Mobilisationen erleben. Aber was diese Phänomene von den Mobilisierungswellen und Kämpfen der letzten Jahre unterscheidet, ist dass die seit 2003 stattfindenden Arbeiter- und Bauernaufstände sich im Rahmen eines starken Regimes vermehren, das aus einem Pakt mit den Ausbeutern hervorgegangen ist. Auf der anderen Seite ragt allmählich ein neues soziales Subjekt empor, die Arbeiterklasse, die fast ein Jahrzehnt hinter dem Banner breiterer Volksbewegungen kämpfte. Dieses Mal betreten die Arbeiter die Kampfarena wieder mit ihren eigenen Bannern, im Namen ihrer eigenen Klasse, mit ihren eigenen Methoden des Klassenkampfes inmitten einer kapitalistischen Krise weltweiten Ausmaßes, auf die nur die Arbeiterklasse eine progressive Antwort geben kann.

Für einen demokratischen und kämpferischen Kongress des Gewerkschaftsbundes COB

In Demonstrationen von zig Tausenden in Städten La Paz, Oruro und Cochabamba fordern die Arbeiter die Einberufung eines Kongresses der COB. Diese wurde immer wieder vom Funktionär Pedro Montes und seiner Klicke verschoben, da sie im Dienste der Interessen der Regierungspartei stehen. Heute ist die Aufschiebung unhaltbar. Diese Situation hat die COB-Bürokratie dazu veranlasst, ein Vorbereitungstreffen für den 6. Mai aufzurufen, bei dem die Grundsteine für den nächsten Kongress der COB festgelegt werden sollen. Die proletarische Avantgarde muss verhindern, dass diese Instanz wieder einmal von der Bürokratie und dem Offizialismus bestimmt wird. Wir brauchen ein Kongress der COB, bei dem nicht nur die gewerkschaftlich organisierten Arbeiter sondern auch diejenigen, die über keine gewerkschaftliche Organisierung (Dank der Arbeit der Bürokraten der COB in Allianz mit den Unternehmen und des Arbeitsministerium) verfügen, teilnehmen. Wir müssen für einen Kongress mit Basisdelegierten kämpfen, die in Versammlungen an den jeweiligen Arbeitsplätzen gewählt werden, um einen Kampfplan gegen das Arbeitsgesetz, das Gesetz über Zuständigkeiten im öffentlichen Dienst und das Rentengesetz, gegen die Willkür der Bosse in Unternehmen und für die Koordinierung unter allen kämpfenden Sektoren auszuarbeiten. Es soll ein Kongress werden, der uns als Stütze dient, und somit den Kampf um die Klassenunabhängigkeit beflügelt. Das ist die Politik der LOR-CI. Wir haben diese Positionen mit Tausenden Flugblättern und Zeitungen am 1. Mai unter die Arbeiter getragen. Sie zielen darauf ab, die Rebellion der Fabrikarbeiter zu unterstützen und für eine Kampfpolitik und die Klassenunabhängigkeit einzustehen.

[1] Die LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria) ist die Sektion der Trotzkistischen Fraktion – Vierte Internationale in Bolivien. Den Beitrag unserer Genossen der LOR-CI zum 1. Mai in Bolivien kann unter www.lorci.org nachgelesen und angeschaut werden.

Evo Morales reprime os camponeses e tenta conter a irrupção operária

David Dias — 2010-05-17T18:10:10Z

O governo de Evo Morales enfrenta a crise política mais importante de seu novo mandato. Desta vez não se enfrenta com os representantes políticos da direita oligarca e latifundiária, mas que em meio a ataques repressivos a setores de sua própria base social como são os cocaleiros de Caranavi na região dos Yungas enfrenta uma irrupção operária que reivindica aumento de salário e luta contra as tentativas de aprovar leis pró-patronais como o novo Código de Trabalho.

O governo, os sindicatos operários e a burocracia sindical

No dia 12 de maio o governo e a burocracia da executiva da COB conseguiram acabar de forma anti-democrática com a marcha que saiu de Caracollo para La Paz, abandonando os trabalhadores fabris em sua luta pelo aumento salarial. Pedro Montes foi resgatado em meio a insultos e agressões na reunião de Panduro, região onde a COB deteve a marcha para apresentar os “acordos” que chegou com o governo. A oposição dos trabalhadores, professores, saúde e COD-Oruro defenderam seguir com a mobilização. A delegação mineira dirigida por Pedro Montes, que partiu em baixo número de Oruro, decidiu abandonar a marcha se apoiando nas importantes conquistas que a Lei de Pensões contém que permitia os trabalhadores de 58 anos de qualquer setor se aposentar e de 56 para os mineiros.

Há doze dias que se iniciou a greve de fome dos trabalhadores industriais, que irromperam na cena política nacional com mobilizações massivas contra o Novo Código do Trabalho pedindo uma lei de pensões favorável e exigindo o aumento salarial de 12% em rechaço ao 5% decretado pelo governo. A isso se somaram as mobilizações do magistério rural e urbano, que obrigaram a COB a convocar uma greve de 24hs (4 de maio) e que foi reprimida pelo governo que deteve durante dias 15 trabalhadores (9 estão sendo processados) . No dia 6 de maio uma reunião ampliada da COB realizada em La Paz proposta pelos mineiros votou a “greve geral indefinida” e a marcha desde Caracollo. Mas uma vez terminada a reunião ampliada, Pedro Montes se decidiu a boicotá-la e a buscar qualquer acordo com o governo para desmontá-la o quanto antes. E que melhor que informar um acordo com o governo que deixa de fora a questão salarial em uma reunião nos altiplanos longe da luta fabril? Desmontando a marcha, o governo com a colaboração de Pedro Montes evitou a unificação das reivindicações operárias sob a bandeira da COB isolando a luta dos operários fabris e do magistério. A burocracia mineira, principal aliada do governo no movimento operário, pôde conter os mineiros de base em um momento chave graças ã conquista real da Lei de Pensões. Enquanto isso, o governo promove o enfrentamento entre os camponeses e os trabalhadores para aprofundar a divisão do campo operário e popular. Por isso, a central camponesa CSTUCB que teve um congresso burocrático e muito questionado, se pronunciou contrário ã marcha da COB e contra o reclamo de aumento salarial, argumentando que eles não tem relação de dependência. A política do MAS e a burocracia dividiu a COB, fazendo-a pagar um custo político muito alto ã cúpula encabeçada por Pedro Montes que agora é vista como inimiga por amplos setores de trabalhadores fabris, magistério, saúde e das COD de vários departamentos.

O levante de Caranavi e a repressão do MAS ã sua própria base social

Em Caranavi, região cocaleira e cafeeira, um dos setores mais importantes dos colonizadores e bastião do MAS (9 de cada 10 votos) vimos uma verdadeira mobilização por uma reivindicação regional que era o cumprimento de estabelecer uma fábrica de frutas cítricas nesta região, e não em Alto Beni como queria Fidel Surco, atual senador do MAS, ex-dirigente dos colonizadores e proprietário de terras nesta zona. A brutal repressão ordenada pelo MAS, com centenas de soldados em um combate de dois dias transmitido pelos meios de TV deixou dois jovens mortos, muitos feridos e dezenas de dirigentes presos. Sacha Llorenti, ex-“defensor” dos Direitos Humanos, atual ministro do governo, provocou rechaço popular para agradar novamente aos ministros que apontam com os dedos as mulheres de origem indígena para serem reprimidas, por que estas bloqueavam o caminho aos Yungas. Despertou o comentário muito repetido em pensões, táxis e ônibus: “parece o zorro”, em alusão ao ministro de governo de Goni, presidente derrubado pelas massas, que utilizava em cada repressão os mesmos argumentos usados por LLorenti: “é um grupo armado que quer dar um golpe de estado”, “atentam contra a democracia”, “são só um grupo de dirigentes” ou negar as mortes até o último momento.

Estado Plurinacional, Regime e Governo

No “Novo Estado Plurinacional” (que não toca a propriedade privada dos meios de produção nem rompeu a dependência com o imperialismo) necessita um regime que organize a vida social e política do país e está se construindo mediante dezenas de leis e regulamentos pactuados com as classes dominantes. Mas como parte da configuração do novo regime, cada lei a ser aprovada significa forcejos legais e políticos entre os setores afetados e interessados.

Neste marco, a irrupção operária na cena política nacional encabeçada pela rebelião fabril foi seguida por planos governamentais de passar um Código de Trabalho e um Estatuto do Servidor Público que são anti-operários e absolutamente pró-patronais, que impedem o direito ã greve e deixam sem direito ã sindicalização aos trabalhadores estatais (saúde, magistério, etc). Além disso, arrancaram uma promessa de lei de pensões favoráveis aos trabalhadores.

Que se escondem detrás dos ataques ao trotskismo?

O vice-presidente Alvaro Garcia Linera saiu a atacar os dirigentes do magistério e os trotskistas em geral de contra-revolucioná rios que sempre serviram ã direita. Isso porque os trotskistas alentamos a luta operária por salário. Para além da ironia e do cinismo de quem se transformou em escudeiro do interesse empresarial em matéria salarial, este ataque tem o objetivo de anular a todos os que alentamos a luta de classes a partir da esquerda. É que a desaparição da direita na vida política nacional, o sustentáculo do MAS nas últimas eleições municipais e as tentativas de passar leis anti-operárias e pró-patronais junto ao despertar da classe trabalhadora, abre um grande espaço ã esquerda do governo, e o objetivo é evitar que este espaço seja ocupado pelos que falam em nome da esquerda operária e socialista.

Coordenar para evitar o isolamento

Para não ficar isolados os fabris e o magistério devem organizar uma coordenadora dos setores em luta com delegados de base votados nos locais de trabalho para continuar a luta pelo aumento salarial e outras reivindicações, incluídas a liberdade dos presos para lutar e a anulação de todos os processos contra os trabalhadores fabris e camponeses. Para impor ã burocracia de Montes e companhia um congresso da COB que seja democrático, combativo e vote um plano que unifique a luta operária em base a um plano de reivindicações comuns evitando a divisão que o governo tenta colocar entre os sindicatos de trabalhadores e camponeses.. É preciso recuperar a COB e os sindicatos para os trabalhadores com um programa para que a crise seja paga pelos exploradores, com uma orientação independente do governo e dos empresários.

A workers' opposition to Evo Morales' government

David Dias — 2010-05-14T12:15:04Z

On May 1st the president, Evo Morales, declared the nationalization of four companies, one distribution company and three electric plants. This time the declaration (“Once again, on May 1st, taking back our privatized companies”) of the “intelligent” nationalization (which entails buying 50% of the stocks) appeared lackluster after the electoral slip in April and in the midst of a distancing from the workers' unions, who this time weren't present in the Murillo Plaza but instead they were in the streets demanding a salary increase.

Manufacturing Workers' Rebellion

Tuesday, April 22nd in the Manufacturing Workers Federation in La Paz thirty secretary generals from the union began a hunger strike. Since March there have been many mobilizations that have been forming into what we can, without a doubt, call a great manufacturing rebellion- which hasn't been seen in Bolivia for years. A more than just struggle for a salary increase; against the government sponsored workers' code that benefits the company owners, prohibits strikes and leaves the state workers (educators, health care workers, ect.) without the right to unionize; and for a retirement law that would lower the age of retirement to 55. Thursday, April 27th a massive mobilization, lead by the Central Workers Department in La Paz (COD) and the FDTDLP, made up of tens of thousands of workers marched through the streets and avenues of La Paz. They passed by the COB national assembly, where they stopped and shouted Get out Pedro Montes! and COB Congress!

Meanwhile, inside the assembly, behind closed doors and with shouts from the protesters outside, the COB executive was giving boring reports about the failed negotiations with the government over the Workers' Code and the Retirement Law. Finally they ended up calling for a 24 hour strike on Tuesday May 4th. The mobilization on Tuesday also stopped in front of the Ministry of Labor demanding the renunciation of the Ministry of Labor, Carmen Trujillo (ex leader of Manufacturing), Minister of Planning, Walter Delgadillo, and Economy, Arce Catacora. Shouts of, “Renounce damn it!” were heard as workers threw red paint balloons at the Ministry wall and the police stood by looking on. The mobilization was received with shouts of support from passersby and when they arrived in front of the Manufacturing Union's headquarters, which faces the historic Heroes Plaza, the protesters greeted the mobilization from the 5th floor where the hunger strike was taking place. In previous May 1st marches the MAS union leaders, lead by Pedro Montes, would finish the march with an official act in Murillo Plaza, but this year the Plaza in front of the Government Palace was empty, just like during the final days of the electoral campaign. This May 1st there were two mobilizations that passed through the streets of La Paz: one was lead by the COB and noticeably small compared to previous years, the other was lead by the FDTFLP and the COD, which was a big combative and oppositional mobilization. The workers again began to throw red paint balloons at the ministry of Labor and fought off the provocation instigated by some of the leaders of the miners with COB, who were chased all the way to the Miners' Federation. On Tuesday, May 4th the Bolivian Central Workers (COB) called for a 24 hour strike. They mobilized in the city center and transformed the bureaucratic strike into a political act that ended with 17 workers arrested- many of who are been threatened of imprisonment. The Evo Morales government unleashed a forceful repression against the workers, including gassing the Manufacturing Union Headquarters, where the hunger striker is taking place.

Little has changed for the workers during the MAS government
This situation is a result of the fact that after more than four years of MAS government little has changed for thousands of factory workers who continue to be subjected to the same exploitation, the same arrogant bosses, and the same small salaries as the previous government. During this entire week we have seen, on Television, how the MAS Ministers- Delgadillo, Arce and Aguilar- defend the miserable 5% salary increase that the government wants to instate in defense of the General National Treasury (TGN); however, the Manufacturers' demands don't effect the state, they effect the private businesses. During the MAS government, most of the private businesses have failed to comply with the government's mandated salary increases. Who defends the MAS Ministers with their 5% mathematics? The exploiting capitalists and their earnings like Doria Medina (King of Cement), Eduardo Bracamonte (Head of the jewelry exporters), or Iberkleid (Textile Industry). The entire cabinet, with Garcia Linera at the head, just like the previous governments, justify the “impossibility” of offering a salary that covers the basic family needs. This is obviously impossible if they don't want to touch the capitalist's earnings and they want to maintain a strategy based on agreements and accords with business owners, bankers, and the land owning class.

Regimen, government and class struggle

This Manufacturing Workers' rebellion is during a surge of struggles, like the people from Norlipez, who organized a roadblock and condemned the mega transnational mining company, San Cristobal; the land occupations by the Landless Movement in Santa Cruz; more recently the roadblock in Caranavi, because the government failed to follow through with the installation of a citrus grove; and the state workers' (health, teachers, university) struggle against the public service law that prohibits union organizing. It's important to take into account that this resurfacing of union struggles is taking place in the framework of a new regimen in accordance with the dominating classes. However, there is not an equal balance between the strength of the regime, which is the general expression of the power relations between the classes, expressed in a system of laws and institutions, and the strength of the government, which is feeling the consequences of losing the elections in seven of the ten main cities, and as the guarantor and the architect of the new order it should continue to distance itself from the “social movements”.

The crisis, in light of the new Workers' Code and the Retirement Law, is nothing more than putting up a new institutional framework for the bourgeois State. We're going to see more crises, more struggles, and more mobilizations. But what distinguishes this from the mobilizations and struggles from the previous years is that since 2003 and onward the workers and rural workers' mobilizations have been within the framework of a regimen that maintains strong ties with the exploiters, and as an opposing force a new social entity is emerging: the working class. During the past decade the working class has maintained a diluted struggle within general popular movements. This time the workers are mobilizing with their own flags, in the name of their class, with their methods, and in the midst of an international capital crisis. Only the working class can provide a way out of the crisis.

For a Democratic and Combative COB congress

Thousands mobilized in cities of La Paz, Oruro, and Cochabamba and demanded a COB congress. Pedro Montes and his executives- based on the governmental party's interests- have repeatedly postponed the call for a congress, but they can no longer put it off. This situation has brought the bureaucratic COBists to call for a new assembly this Thursday, May 6th, when they will decide on the date to hold the congress. The advanced workers should not allow the assembly to be taken over by bureaucracy and government officials. We need a COB assembly that not only includes the thousands of people who have organized their unions but also the thousands who still don't belong to one-thanks to the labor of the bureaucrats in compliance with the bosses and the Ministry of Labor. We must struggle for a real workers' congress, who are elected through assemblies at workplaces, in order to discuss a plan of struggle against the Workers' Code, against the Public Service's Lay, for the Retirement law, against bosses' abuses, and to coordinate with all of the sectors in struggle. A congress that would allow us to win support to struggle for class independence. This is the stance that the LOR-CI takes in our newspapers and in our printed declarations that we handed out on May 1st to encourage the Manufacturing worker's Rebellion and fight for class independence.

Watch the video about LOR-CI participation in Mayday demonstration: www.lorci.org

Evo Morales reprime a los campesinos e intenta contener la irrupción obrera

David Dias — 2010-05-13T20:55:40Z

El gobierno de Evo Morales afronta la crisis política más importante de su nuevo mandato. Esta vez no se enfrenta a las representaciones políticas de la derecha oligarca y terrateniente, sino que en medio de ataques represivos a sectores de su propia base social como son los cocaleros, cafetaleros y pobladores de Caranavi en la región de los Yungas, enfrenta una irrupción obrera que reclama salario y pelea contra los intentos de aprobar leyes pro patronales como el nuevo Código de Trabajo.

El gobierno, los sindicatos obreros y la burocracia sindical

Este martes 12 de mayo el gobierno y la burocracia del ejecutivo de la COB lograron levantar en forma antidemocrática la marcha que salió el lunes desde Caracollo hacia La Paz, abandonando a los fabriles en su lucha por el aumento salarial. Pedro Montes fue rescatado por sus custodias en medio de insultos y agresiones en el “ampliado” de Panduro, localidad donde detuvieron la marcha para presentar los “acuerdos” a los que la COB llegó con el gobierno. La oposición de fabriles, magisterio, salud y COD-Oruro plantearon seguir con la medida. La delegación minera dirigida por Pedro Montes, que partió en bajo número desde Oruro, decidió abandonar la marcha apoyándose en las importantes conquistas que contiene la Ley de Pensiones que otorgó el gobierno y que permitiría jubilarse a los 58 años para cualquier trabajador y a los 56 para los mineros.

Hace doce días que comenzó la huelga de hambre de los trabajadores fabriles, que irrumpieron en la escena política nacional con movilizaciones masivas contra el nuevo Código Laboral pidiendo una ley de pensiones favorable y exigiendo el aumento salarial de 12% en rechazo al 5% decretado por el gobierno. A esto se sumaron las movilizaciones del magisterio rural y urbano, que obligaron a la COB a convocar un paro de 24 hrs. (4 de mayo) y que fue reprimido por el gobierno que detuvo durante días a 15 fabriles (9 están procesados). El jueves 6 de mayo en un ampliado de la COB realizado en La Paz, a propuesta de los mineros se votó la “huelga general indefinida” y la marcha desde Caracollo. Pero una vez terminado el ampliado Pedro Montes se dedicó boicotearla y a buscar cualquier acuerdo con el gobierno para desmontarla lo antes posible. ¿Y qué mejor que informar de un acuerdo con el gobierno que deja afuera la cuestión salarial en un ampliado en el altiplano lejos de la lucha fabril? Desmontando la marcha, el gobierno con la colaboración de Pedro Montes evitó la unificación de los reclamos obreros bajo la bandera de la COB aislando la lucha de fabriles y el magisterio.

La burocracia minera, principal aliado del gobierno en el movimiento obrero, pudo contener a los mineros de base en un momento clave gracias a la conquista real de la Ley de Pensiones. Mientras tanto, el gobierno promueve el enfrentamiento entre los campesinos y los trabajadores para profundizar la división del campo obrero y popular. Por eso la central campesina CSUTCB, que tuvo un congreso burocrático y muy cuestionado, se pronunció en contra de la marcha de la COB y contra el reclamo de aumento salarial, argumentando que ellos no tienen relación de dependencia. La política del MAS y la burocracia ha dividido a la COB, haciéndole pagar un alto costo político a la cúpula encabezada por Pedro Montes que ahora es vista como enemiga por amplios sectores de trabajadores fabriles, del magisterio, la salud y de las COD de varios departamentos.

La pueblada de Caranavi y la represión del MAS a su propia base social

En Caranavi, región yungueña cocalera y cafetera, uno de los sectores más importantes de los colonizadores y bastión del MAS (9 de cada 10 votos) hemos visto una verdadera pueblada por un reclamo regional que era el cumplimiento de establecer una planta de cítricos en esta región y no en Alto Beni como quería Fidel Surco, actual senador del MAS, ex dirigente de los colonizadores y propietario de tierras en esa zona. La brutal represión ordenada por el MAS, con cientos de soldados en un combate de dos días trasmitido por los medios de TV, dejó dos jóvenes muertos, muchos heridos y decenas de dirigentes encarcelados. Sacha Llorenti, ex “defensor” de los DD.HH., ahora ministro de Gobierno, provocó el rechazo popular que contempla nuevamente a ministros blancoides de dedito parado mandando a reprimir a las mujeres de pollera que bloqueaban el camino a los Yungas. Despertó el comentario muy repetido en pensiones, taxis y minibuses: “parece el zorro” en alusión al ministro de Gobierno de Goni que utilizaba en cada represión los mismos argumentos que usó LLorenti: “es un grupo armado que quiere dar un golpe de estado”, “atentan contra la democracia”, “son solo un grupo de dirigentes” o negar las muertes hasta el último momento.

El gobierno, luego de la feroz represión debió prometer la instalación de dos plantas de cítricos, una para cada región.

Estado Plurinacional, Régimen y Gobierno

En el “Nuevo Estado Plurinacional” (que no toca la propiedad privada de los medios de producción ni rompió la dependencia del imperialismo) necesita un régimen que organice la vida social y política del país y se está construyendo mediante decenas de leyes y reglamentos pactados con las clases dominantes. Pero como parte de la configuración del nuevo régimen, cada ley a ser aprobada significa forcejeos legales y políticos entre los sectores afectados e interesados.

En este marco, la irrupción obrera en la escena política nacional encabezada por la rebelión fabril, desbarató los planes gubernamentales de pasar un Código de Trabajo y un Estatuto del Servidor Público que son anti obreros y absolutamente pro patronales, que impiden el derecho a la huelga y dejan sin derecho a la sindicalización a los trabajadores estatales (salud, magisterio, etc.). Además, arrancaron una promesa de ley de pensiones favorable a los trabajadores.

¿Qué esconden los ataques al trotskismo?

El Vicepresidente Álvaro García Linera salió a atacar a los dirigentes del magisterio y a los trotskistas en general de contrarrevolucionarios que siempre sirvieron a la derecha. Esto porque los trotskistas alentamos la lucha obrera por el salario. Más allá de la ironía y el cinismo de quien se transformó en escudero del interés empresarial en materia salarial, este ataque tiene el objetivo de anular a todos los que alentamos la lucha de clases desde la izquierda. Es que la desaparición de la derecha en la vida política nacional, el traspié del MAS en las últimas elecciones municipales y los intentos de pasar leyes anti obreras y pro patronales junto al despertar de la clase obrera, abre un gran espacio a izquierda del gobierno, y el objetivo es evitar que este espacio sea ocupado por los que hablan en nombre de la izquierda obrera y socialista.

Coordinar para evitar el aislamiento

Para no quedar aislados los fabriles y el magisterio deben organizar una coordinadora de los sectores en lucha con delegados de base votados en los lugares de trabajo para continuar la lucha por el aumento salarial y sus otras reivindicaciones, incluidas la libertad de los presos por luchar y el desprocesamiento de todos los trabajadores fabriles y campesinos. Para imponerle a la burocracia de Montes y compañía un congreso de la COB que sea democrático, combativo y vote un plan que unifique la lucha obrera en base a un pliego común de reclamos evitando la división que intenta imponer el gobierno entre los sindicatos obreros y entre los trabajadores y los campesinos. Hay que recuperar la COB y los sindicatos para los trabajadores con un programa para que la crisis la paguen los explotadores, con una orientación independiente del gobierno y los empresarios.

¿Surge la oposición obrera al gobierno de Evo Morales?

David Dias — 2010-05-07T00:29:16Z

El 1 ° de Mayo el presidente Evo Morales decretó la nacionalización de cuatro empresas, una distribuidora y tres generadoras eléctricas. Más allá de sus declaraciones (“Nuevamente, un primero de mayo, como siempre recuperando nuestras empresas privatizadas”) esta vez la nacionalización “inteligente” (o sea comprar más del 50% de las acciones) quedó deslucida, luego del traspié electoral de abril y en medio de un fuerte distanciamiento con los sindicatos obreros, que esta vez no estuvieron en la Plaza Murillo, sino en las calles reclamando aumento de salario.

Rebelión fabril

El martes 25 de abril se instaló en la Federación Departamental de Trabajadores Fabriles de La Paz (FDTFLP) el piquete de huelga de hambre compuesto por unos 30 secretarios generales de sindicatos. Desde marzo, con varias movilizaciones, se fue gestando lo que hoy es sin dudas un gran rebelión fabril como hace muchos años no se veía en Bolivia. Una lucha más que justa por el aumento salarial, contra el Código de Trabajo pro-patronal presentado por el gobierno y con el cual pretenden prohibir las huelgas y dejar sin derecho a sindicalización a los trabajadores estatales (salud, magisterio, etc.) y por una Ley de pensiones que incluya la jubilación a los 55 años. El jueves 27 de abril una masiva movilización encabezada por la Central Obrera Departamental de La Paz (COD) y la FDTFLP de decenas de miles de trabajadores y trabajadoras recorrió las callejuelas y avenidas paceñas, pasando primero por el ampliado nacional de la COB donde se detuvieron al grito de ¡Fuera Pedro Montes! y ¡Congreso de COB!

Mientras, dentro del ampliado a puertas cerradas y con estruendo de dinamita en las puertas, el ejecutivo de la COB daba aburridísimos informes del fracaso de las comisiones que tenían que acordar con el gobierno la cuestión del Código de trabajo y la ley de pensiones. Finalmente, terminó llamando al paro de 24hs. para el martes 4 de mayo. La movilización del jueves también se detuvo frente al Ministerio de Trabajo exigiendo la renuncia de la ministra de Trabajo, Carmen Trujillo (ex dirigente fabril), del ministro de Planificación, Walter Delgadillo y el de Economía, Arce Catacora. Al grito de ¡Que renuncien carajo! los trabajadores arrojaron globos de pintura roja sobre las paredes del ministerio y la policía que lo custodiaba. La movilización fue recibida con vivas y apoyo de parte de los transeúntes y al llegar a la sede de los fabriles, frente a la histórica plaza De los Héroes, los huelguistas saludaban desde las ventanas del 5to piso de la Federación donde se encuentra instalado el piquete. El 1° de mayo, a diferencia de lo ocurrido en los últimos años cuando los dirigentes sindicales masistas, con Pedro Montes a la cabeza, llevaban a los trabajadores al acto oficial para bailar en la Plaza Murillo, este año la plaza frente al Palacio estuvo vacía igual que al final de la última jornada electoral. Este 1° de mayo hubo dos movilizaciones por las calles de la hoyada (La Paz), una encabezada por la COB y notablemente reducida comparada con años anteriores y la otra encabezada por la FDTFLP y la COD que fue una movilización grande, combativa y de oposición. Esta volvió a cargar con globos rojos sobre el ministerio y repelió la provocación de algunos dirigentes mineros de la COB que fueron corridos hasta la Federación Minera. El martes 4 de mayo en el marco del paro nacional de 24hs. convocado por la Central Obrera Boliviana, se movilizaron por el centro de la ciudad transformando el paro burocrático en un hecho político que terminó con 17 trabajadores detenidos a muchos de los cuales les están abriendo causas y amenazan con dejarlos presos. El gobierno de Evo Morales desató una fuerte represión contra los trabajadores, incluyendo la gasificación de la sede de fabriles donde están los huelguistas de hambre.

Poco ha cambiado para los trabajadores durante el gobierno del MAS

Esta situación es producto de que a más de cuatro años de gobierno del MAS, poco ha cambiado para los miles de trabajadores que en las fábricas siguen soportando la misma explotación, la misma prepotencia patronal, los mismos bajos salarios que con anteriores gobiernos. Durante toda esta semana hemos visto por televisión cómo los ministros del MAS Delgadillo, Arce y Aguilar salieron a defender el mísero 5% que quiere otorgar el gobierno, posando de defensores del TGN (Tesoro General de la Nación) cuando el reclamo de los fabriles no afecta un ápice las arcas estatales, pues el aumento tendría que ser otorgado por los empresarios privados de los cuales, durante el gobierno del MAS, la mayoría no ha cumplido con los aumentos decretados en anteriores años. ¿A quiénes defienden los ministros del MAS con sus matemáticas del 5%? A los capitalistas explotadores y a sus ganancias, a explotadores como Doria Medina (rey del cemento), Eduardo Bracamonte (jefe de los exportadores joyeros), o Iberkleid (pulpo de la industria textil). El gabinete en pleno con García Linera a la cabeza justifica al igual que los anteriores gobiernos, la “imposibilidad” de brindar un salario que cubra las necesidades de la canasta familiar. Esto resulta obvio si no se quieren tocar las ganancias de los capitalistas y mantener una estrategia basada en los acuerdos y pactos con el empresariado, los banqueros y las clases propietarias.

Régimen, gobierno y luchas obreras

Esta rebelión de los fabriles se da en el marco varias luchas y reclamos sectoriales, como fueron en su momento el bloqueo y la denuncia de los pobladores de Nor lipez contra la mega minera trasnacional San Cristóbal, las ocupaciones de tierra de los Sin Lote en Santa Cruz, o actualmente el bloqueo en Caranavi en los yungas de La Paz por la instalación de una planta de cítricos o la lucha de los trabajadores estatales (salud, magisterio, universidad) contra la ley del servidor público que prohíbe la organización sindical. Hay que tener en cuenta que este resurgir de la lucha sindical se da en el marco de un nuevo régimen acordado con las clases dominantes. Sin embargo, no hay un signo igual entre fortaleza relativa del nuevo régimen, que es la expresión de la relación de fuerzas más general entre las clases, plasmado en un sistema de instituciones y leyes, y la también relativa fortaleza del gobierno, que está sintiendo las consecuencias de haber perdido las elecciones en 7 de las diez ciudades principales del país y que, como garante y artífice del nuevo orden debe tomar cada vez más distancia de los llamados “movimientos sociales”.

La crisis en torno al nuevo Código de Trabajo y a Ley de Pensiones no es más que una muestra de lo que significa poner en pie un nuevo andamiaje institucional para el Estado burgués. Vamos a ver más crisis, vamos a ver más luchas, vamos a ver más movilizaciones. Pero lo que distingue a estas de las movilizaciones y luchas de los últimos años es que, desde 2003 en adelante, la movilización de los trabajadores y campesinos se da en el marco de un régimen fuerte pactado con los explotadores, pero como contraparte empieza a emerger un nuevo sujeto social, la clase obrera, que durante casi una década luchó diluida en movimientos de carácter popular en general. Esta vez los trabajadores se movilizan con sus propias banderas, en nombre de su clase, con sus métodos, y en medio del desarrollo de una crisis capitalista mundial, de la que solo la clase obrera puede dar una salida.

Por un Congreso de la COB, democrático y combativo

Movilizaciones de miles en las ciudades de La Paz, Oruro y Cochabamba vienen exigiendo la convocatoria al Congreso de la COB. El mismo fue postergado una y otra vez por Pedro Montes y su ejecutivo en función de los intereses del partido de gobierno, postergación que hoy se hace insostenible. Esta situación ha llevado a la burocracia cobista a convocar a un nuevo ampliado este jueves 6 de mayo donde se pondría fecha al congreso. Los trabajadores avanzados debemos impedir que esta instancia sea nuevamente copada por la burocracia y el oficialismo. Necesitamos un congreso de la COB que incluya no sólo a los miles que han puesto en pie sus organizaciones sindicales, sino a los miles que aún no la tienen gracias a la labor de los mismos burócratas en complicidad con las patronales y el Ministerio de Trabajo. Hay que pelear por un verdadero congreso de delegados de base, elegidos en asamblea en los lugares de trabajo para discutir un plan de lucha contra el código de trabajo, contra la ley del servidor público, por la ley de pensiones, contra los abusos patronales en las empresas y para coordinar con todos los sectores en lucha. Un congreso que nos permita conquistar un punto de apoyo para pelear por la independencia de clase. Esta es la política que sostenemos desde la LOR-CI en nuestro periódico y en miles de declaraciones impresas que fueron repartidas el 1° de Mayo para alentar la Rebelión Fabril y luchar por la independencia de clase.

Vea la participación de la LOR-CI en el 1 de Mayo en Bolivia en www.lorci.org

Bolivia: nuevo régimen y traspié electoral del MAS

David Dias — 2010-04-09T12:45:40Z

El 4 de abril se realizaron en Bolivia las elecciones de gobernadores y asambleístas departamentales, alcaldes, concejales y autoridades autónomas originarias. Además, por primera vez se eligieron gobernadores y asambleístas departamentales mediante sufragio universal en los 9 departamentos. También se eligieron representantes de las regiones con autonomía indígena a las asambleas departamentales “mediante usos y costumbres” dando lugar al nuevo “estado autonómico” como establece la nueva Constitución Política del Estado.

Sumas que restan

En un sorpresivo final, aunque el MAS de Evo Morales se consolidó como la única fuerza política nacional y conquistó nuevas gobernaciones, solo logró hacerse con tres de las diez principales alcaldías del país: Cochabamba (44,9 % de los votos), Cobija (54,9 %), y El Alto (38,8 %), mientras, diferentes caudillos regionales se impusieron en el resto.

El MAS ganó las gobernaciones de Chuquisaca (47,1 %), La Paz (48,9 %), Cochabamba (53,1 %), Oruro (52,5 %) y Potosí (54,4 %). Si bien logró sumar votos en el Oriente, en Santa Cruz, Tarija y Beni no pudo sacar del camino a los principales referentes de la oposición burguesa: Rubén Costas (58,7 %), Mario Cosío (54,0 %), y Ernesto Suárez (47,4 %) respectivamente, que pasaron a ser gobernadores. La gobernación del departamento de Pando (intervenida militarmente) está en disputa aún, voto a voto.

En general, el MAS descendió en la cantidad de votos a gobernador, comparados con el arrollador triunfo que obtuvo Morales en las presidenciales de diciembre pasado. Aunque ahora sumaría 3 nuevas gobernaciones si contamos Pando, no se trata de sumas y restas, o como dijera Evo, “en las elecciones es como a los cachos, se anota lo que se ve”. Además de no poder ganar en 7 de las 10 principales ciudades, perdió municipios políticamente importantes como Achacachi, Apolo, Pucarani y Sorata en La Paz, Uncía y Llallagua en Potosí, Quillacollo en Cochabamba, o los combativos Plan Tres Mil y Montero en Santa Cruz.

Aún así, este resultado electoral vuelve a confirmar al MAS como el único partido de alcance nacional, que en diciembre de 2009 conquistó la mayoría de la asamblea nacional, y ahora la mayoría de las gobernaciones, mientras que los caudillos de la derecha si bien se mantienen en sus regiones no tienen muchas posibilidades de extensión. Nuevos actores en la transición al nuevo régimen

En estas elecciones se ha elegido a los nuevos actores políticos que encararán la construcción del nuevo ordenamiento político y estatal del “Estado Plurinacional de Bolivia”. Si bien este régimen ya está delineado en la CPE, falta aún redactar y aprobar muchas leyes y sus reglamentos, además de elegir a los miembros de la Corte Suprema. Aunque el MAS tiene la mayoría en la Asamblea Legislativa, el resultado de esta elección pone límites a sus ambiciones de obtener un control absoluto sobre toda la institucionalidad nacional, departamental y municipal. Ya no se juega en la misma cancha del primer mandato de Evo, donde el viejo régimen de la democracia pactada agonizaba, el MAS se esforzaba por contener a las masas en el occidente, mientras la derecha atrincherada en el oriente agro industrial no perdía oportunidad de desestabilizar. Hoy el Estado y el régimen burgués se han reforzado, recobrado legitimidad y reconocimiento internacional.

Hay que anotar el surgimiento de MSM como partido de centroizquierda, basado en la “buena gestión” municipal de La Paz, tomando distancia del MAS, del que fue su principal aliado durante toda la primer gestión de Evo. Unidad Nacional, del empresario del cemento Doria Medina aparece como un actor importante del nuevo escenario. Finalmente, Acción Democrática Nacionalista del ex dictador Banzer (sostén del extinto PODEMOS de Tuto Quiroga), terminó de hundirse y su candidato a alcalde solicitando asilo político en Perú.

Esta elección, la séptima consulta electoral en 5 años, comienza a mostrar los contornos de un nuevo sistema de fuerzas políticas, donde mientras el MAS es el más fuerte partido nacional, se forma un campo de “centro”, con el MSM y UN, entre otros agrupamientos menores, y la derecha autonomista mantiene sus “plazas fuertes” en el Oriente, aunque sin contar con una expresión política unificada a nivel nacional.

Los “Movimientos Sociales”, su relación con el gobierno y el resultado de las elecciones

En las ciudades clave donde el MAS no logró ganar, influyó el giro que emprendió luego del triunfo de diciembre último y que se tradujo en una arremetida judicial-policial contra la derecha “dura”, varios de cuyos representantes huyeron en desbandada a buscar asilo político al exterior, como Manfred Reyes Villa y “Pepelucho” Paredes. Este factor, que tanto analistas como gente de la calle coinciden en afirmar, contribuyó a que importantes franjas de las clases medias urbanas buscaran el “equilibrio” votando a la oposición.

Por otro lado, en los municipios y alcaldías emblemáticas como Achacachi del altiplano o el Plan Tres Mil en Santa Cruz, lo que primó fue el alejamiento de los “movimientos sociales” del MAS y su aparato. Los burócratas del MAS violentaron en las comunidades los mismos usos y costumbres que dice defender en la CPE, imponiendo candidatos a las organizaciones de base, sindicatos y comunidades. Por este motivo, estas comunidades expresaron mediante su voto el repudio a los métodos antidemocráticos del aparato masista y no a Evo como figura ni a su gestión de gobierno.

El MAS abandonó el discurso del “mandar obedeciendo” que obligaba a Evo a mantener, aunque sea en la forma, la relación con los Movimientos Sociales, montando esos congresos-shows en Cochabamba para “escuchar a las bases”. Ahora, subidos al caballo del 64% de diciembre, el MAS en su giro semi-bonapartista y alejado de su propia base social, abrió lugar a todo tipo de arribistas pequeñoburgueses, burócratas sindicales y otros apoyados por el aparato, pero repudiados y mal vistos en las bases.

Muchos masistas intentan proteger a Evo de los “errores” del aparato del MAS con el argumento de que es el “entorno” el que desvía a Evo de su cauce, pero en esta elección fue el mismo Evo quien hizo campaña por cada uno de sus candidatos. Por ejemplo, a Edgar Patana le montaron un acto masivo en plena Ceja de El Alto, movilizando obligadamente a los funcionarios públicos al mejor estilo de los viejos partidos. El argumento del “entorno” era más creíble en el mandato anterior, cuando estaba sometido a las presiones de los movimientos sociales y tenían que lidiar con ellos les gustara o no.

El MAS en su función de Frente Popular, cumplió gran parte de su misión: contener y desviar al movimiento de masas para salvar al estado burgués y a la democracia burguesa, basándose para esto en la conquista democrática formal que significa “incluir” al indio en la administración política del nuevo Estado (burgués) Plurinacional de Bolivia.

Hoy, en el marco del nuevo régimen, la crisis del MAS es la de un partido “basado en los movimientos sociales” que choca con contradicciones en su intento de transformarse en un partido “normal” del régimen.

Proyecto ausente

Lamentablemente, en estas elecciones donde hubo boletas para todos los gustos, la opción obrera y socialista, la opción de la independencia de clase y la alianza obrera, campesina, indígena y popular, la opción de la lucha por el salario, la defensa de las conquistas obreras y populares y la expulsión de las transnacionales estuvo ausente. Mientras la COB y la mayoría de las direcciones sindicales se enfeudaron al gobierno y su estrategia de colaboración de clases con la burguesía, siendo enemigos de que surgiera cualquier alternativa de independencia de clases que presentara candidatos obreros y socialistas, corrientes como el POR, le hicieron el juego a la burocracia con su viejo argumento de que cualquier participación electoral es “traición”, negándose a utilizar las elecciones como una tribuna al servicio de la movilización y organización política independiente de los trabajadores, cuestión crucial que, pese a los sectarios, sigue siendo una tarea crucial en Bolivia.

Puede leer este y otros artículos en su página web: www.lorci.org