Fracción Trotskista Cuarta Internacional

El MPN y los K aprobaron el acuerdo con Chevron a fuerza de palos y represión

Alejo Lasa — 2013-08-28T06:57:00Z

Con la Legislatura blindada de policías, hidrantes, perros, vallas y la montada los diputados del MPN y el kirchnerismo votaron el acuerdo entre Neuquén e YPF, necesario para concretar el acuerdo con Chevron. Y lo hicieron contra una de las movilizaciones políticas más grandes de los últimos años. También hubo marcha en San Martín de los Andes, impulsada por el PTS y el PO en el Frente de Izquierda. Con un paro provincial de la CTA y ATEN, la movilización contó con gran presencia de trabajadores/as, especialmente de la educación, la salud y ceramistas. También muchos jóvenes, en particular estudiantes universitarios y secundarios organizados por colegios. Con la numerosa participación de varias comunidades mapuches, la movilización expresó el masivo descontento con el gobierno. Este jueves está convocado un nuevo paro provincial de la CTA para repudiar la represión.

A las 11 de la mañana, cuando una columna de más de 6.000 manifestantes y decenas de organizaciones se acercaba a la Legislatura, chocando con las vallas, se desató la represión que duró hasta pasadas las 18. Cuatro detenidos, decenas de heridos por gases, balas de goma y un docente herido gravemente por una bala de plomo. Un periodista recibió un culatazo de escopeta de un policía y, en el piso, fue baleado con postas de goma, terminando en el hospital.

Con una numerosa vanguardia que resistía el avance policial, la gran mayoría de la marcha “aguantó” la represión y repudió el acuerdo durante horas.

Cerca de las 17 hs. los diputados opositores al acuerdo ingresaron a la Legislatura para repudiar la represión y exigir que se levantara la sesión, que ya había comenzado con los diputados del MPN, sus aliados y los K. Nuestro compañero del PTS Raúl Godoy, diputado del FIT repudió en la Cámara “la brutal represión, con decenas de heridos, incluyendo uno con bala de plomo. Es una vergüenza esta sesión que demuestra que el gobierno nacional y provincial están dispuestos a votar a cualquier precio esta entrega escandalosa de los recursos naturales a la multinacional imperialista Chevron. Nos negamos a sesionar en esta Legislatura blindada, que se levante la sesión.”

Ante la negativa del MPN y los K, Godoy dejó en la banca una bandera norteamericana, “para que ahora voten la entrega a Chevron bajo esta bandera”, y se retiró junto a otros seis diputados. Afuera se cerró la jornada con un acto donde hablaron Godoy, miembros de la Confederación Mapuche, la Federación Universitaria del Comahue, la Asociación de Docentes Universitarios y otras organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos.

Pasadas las 23 el “doble oficialismo” votó a favor del acuerdo en general y, en un nuevo acto de cobardía, decidieron adelantar la sesión del jueves a las 00:30 para votar en particular entre gallos y medianoche. Aprobaron este acuerdo entreguista, pero a un alto costo político para los K y, sobre todo, para Sapag del MPN que en las PASO fue derrotado en la interna del partido provincial por Guillermo Pereyra del Sindicato Petrolero, quien planteó una tibia oposición al acuerdo.

El PTS en el Frente de Izquierda fue parte de esta batalla política de alcance nacional, tanto adentro como fuera de la Legislatura, resistiendo la represión.

Raúl Godoy fait son entrée au Parlement provincial de Néuquen

Alejo Lasa — 2012-12-25T17:18:36Z

Raúl Godoy, ouvrier de l'usine de carrelage Zanon de Neuquén, a fait son entrée au Parlement provincial le 13 décembre. En juin 2011, lors des élections régionales, le Front de Gauche et des Travailleurs (FIT) a remporté l'un des 35 sièges du Parlement [1]. En vertu du principe de rotation du mandat, Godoy a remplacé son camarade, Alejandro López, dirigeant lutte de classes du Syndicat Céramiste (SOECN), qui a occupé le siège du « Bloc ouvrier » du FIT pendant la première année de législature. Nous publions ci-dessous le communiqué de presse du FIT et renvoyons au reportage sur la cérémonie d'investiture.

Cet après-midi, Raúl Godoy, ouvrier de Zanon et dirigeant national du Parti des Travailleurs Socialistes (PTS), a pris place ã Parlement de Neuquén au nom du FIT. Godoy est le second camarade des quatre représentant-e-s des différentes organisation et courants constituant le FIT au niveau provincial et qui vont se succéder au Parlement. C'est ainsi que Godoy remplace ã son siège le député sortant Alejandro López, lui aussi ouvrier de Zanon et membre du Courant Marron [courant lutte de classe et combatif qui dirige le] Syndicat des Céramistes de la province de Neuquén (SOECN).

Massés dans les tribune au dessus de l'hémicycle, les soutiens de Godoy, des ouvrier-ère-s céramistes, des travailleurs-ses de l'Education et de la Santé [Liste Noire de ATEN], de l'industrie du papier, du casino provincial, des lycéen-ne-s et des étudiant-e-s, ont accompagné la cérémonie d'investiture en entonnant des chants de lutte traditionnels notamment « tous ces députés sont des capitalistes, mais les nôtres sont ouvriers et socialistes ».

Le nouveau député du FIT a pris ses fonctions après avoir prêté serment, au nom « de la classe ouvrière internationale et de ses martyrs, des peuples opprimés du monde entier et de la mémoire des 30.000 disparu-e-s [de la dictature argentine de 1976-1983] ». on comprend que le serment n'a pas manqué de susciter les applaudissements des militants, travailleurs et jeunes présents à la cérémonie chez qui l'on pouvait sentir beaucoup d'émotion et de combativité.

Après le serment et pendant une suspension de séance une prise de parole dans le hall du Parlement a été improvisée. Raúl Godoy, mais également Alejandro López ainsi que Christian Castillo, au nom de la direction nationale du PTS se sont adressés aux camarades venus en soutien.

Godoy a insisté sur le fait que son siège de député n'était d'autre qu'une tribune pour relayer les luttes, et que le rapport de force se jouait dans la rue et les entreprises, d'où l'importance de constituer un parti des travailleurs sans patrons et un grand courant syndicaliste lutte de classes sans bureaucrates. López a souligné le respect que s'était gagné le Bloc ouvrier du FIT en raison du combat menée par les ouvriers céramistes de la province et que l'ensemble des travailleurs et travailleuses de la région voyaient le Bloc ouvrier comme une référence et un instrument de lutte. Castillo enfin a souligné l'importance au niveau provincial et national qu'il existe un représentant des travailleurs qui bataille au sein du Parlement contre les représentants politiques de la classe capitaliste et du patronat. Il a également dit la fierté qu'il ressentait, Godoy, dirigeant du PTS, étant le premier ouvrier trotskyste ã rentrer au Parlement provincial.

13/12/12

The left and the "police family": Partido Obrero and Izquierda Socialista regarding the police: Reform or dissolution?

Alejo Lasa — 2010-06-27T14:13:19Z

The case of the police shooting of civilians in Bariloche and the subsequent repression by the police has again provoked the discussion on the role of the police and the forces of repression. On the one hand, fascist groups went out to support the murderous Río Negro cops and defend severe measures against the poor, branded as "criminals." On the other hand, "progressive" groups, many of which support the Kirchner government that ordered the repression against the Kraft workers last year, insist on the false idea that it is possible to "reform" the police.

Many of these groups, like the [governing Peronist] Partido Justicialista, Proyecto Sur, or Libres del Sur, as well as the PCR, the MST, and, unfortunately, the Partido Obrero and Izquierda Socialista, are signers of the various statements of the Bariloche Multisectoral [coalition] [1], that, for example, condemns "the situation of government chaos at the provincial and municipal level and the incompetence exhibited in front of a mobilized society." That is, they are demanding more "intervention" from government.

A police force "truthful and transparent, with education in human rights"

The Partido Obrero endorses one of the statements of the Bariloche Multisectoral where they maintain that "we do not want a police force that only (!?) knows about repressing and killing, about deals and corruption. We demand a truthful and transparent police force, with social and human rights education."

For its part, Izquierda Socialista takes a further step, and in a press release [2] they state that "a profound reform of the police institution is needed, one that accents prevention, limits the use of firearms to the minimum (!?) and NEVER shoots to kill... The policeman must have an education in keeping with the responsibility of carrying a weapon, that includes basic concepts of human rights, and the constitutional rights of all individuals. He must also have a decent salary and a right to join a union. We propose that police commissioners be elected by the people, as happens in the USA."

Beyond the hardly apt example of electing police commissioners "as in the United States" (one of the most brutal and racist police forces in the world, that every year kills hundreds of African Americans and Latinos), the "democratizing" politics of the Partido Obrero and Izquierda Socialista, of fighting for a police forced "educated in human rights" is a big surrender to the right wing, that came out in a disgusting manner in Bariloche, to defend the cops, handing over talking about "more safety" to the right wing.

From the PTS, we participated in the marches in Bariloche and in the rest of the country (like the one that took place the Saturday following the repression in the Río Negro city of Cipolletti) in repudiation of the police shooting of civilians and the repression, with all the[other] organizations, but without joining in the requests for a "reform" of the police. Marx explained with great clarity that cops and crime are complementary institutions. The police apparatus fosters crime, with which it is connected via direct ties and mutual affairs, and crime justifies the existence of the police apparatus, which defends big property, while claiming to protect residents.

The role of the police, as a "band of armed men," is that of defending capitalist private property through the monopoly of force; that is why, for revolutionary socialists, there is no question of reforming that reactionary institution, but of putting an end to it. For that reason, from the PTS, we fight for the dissolution of police forces and their being replaced by a workers' and popular militia, subordinate to, and controlled by, organizations of workers, of oppressed people and human rights' activists.

[1] "A los pibes no se los mata"

[2] "Por más seguridad y ninguna muerte"

PO e IS ante la policía: ¿reforma o disolución?

Alejo Lasa — 2010-06-24T09:13:00Z

El caso de gatillo fácil en Bariloche y la posterior represión policial desató nuevamente la discusión sobre el rol de la policía y las fuerzas de represión. Por un lado, sectores fachos salieron a apoyar a la policía asesina de Río Negro y a defender la mano dura contra los pobres, tildados de “delincuentes”. Por el otro, sectores “progresistas”, muchos de los cuales apoyan al gobierno K que ordenó la represión a los trabajadores de Kraft el año pasado, insisten con la falsa idea de que se puede “reformar” la policía.

Muchos de estos sectores, como el propio PJ, Proyecto Sur o Libres del Sur, a los que se sumó el PCR, el MST y, lamentablemente, el Partido Obrero e Izquierda Socialista, son firmantes de las distintas declaraciones de la Multisectorial de Bariloche [1] que, por ejemplo, denuncia “la situación de acefalía gubernamental a nivel provincial y municipal y la incompetencia expuesta frente a toda una sociedad movilizada”. Es decir, exigen mayor “intervención” del gobierno.

Una policía “veraz y transparente, con formación en los derechos humanos”

El Partido Obrero suscribe a una de las declaraciones de la multisectorial de Bariloche donde aseguran que “No queremos una policía que sólo (!?) sepa de reprimir y matar, de acuerdos y corrupción. Exigimos una fuerza policial veraz y transparente, con formación social y en derechos humanos.”

Por su parte, Izquierda Socialista da un paso más y en un comunicado [2] afirman que “es necesaria una profunda reforma de la institución policial, que ponga el acento en la prevención, limite al mínimo (!?) el uso de armas de fuego, y NUNCA se dispare a matar. (...) El agente de policía debe tener una formación acorde a la responsabilidad de portar un arma, que incluya los conceptos básicos de derechos humanos, y los derechos constitucionales de todos los individuos. También debe tener un sueldo digno y derecho a la sindicalización. Proponemos que los comisarios sean elegidos por el pueblo, como sucede en USA.”

Más allá del poco feliz ejemplo de elegir comisarios “como en Estados Unidos” (una de las policías más brutales y racistas del mundo, que todos los años mata cientos de negros y latinos) la política “democratizante” del PO e IS de pelear por una policía “formada en derechos humanos” es una gran claudicación a la derecha que salió ofensivamente en Bariloche a defender a la policía, cediéndole al discurso de “más seguridad”.

Desde el PTS participamos de las marchas en Bariloche y en el resto del país (como la realizada el sábado siguiente a la represión en la ciudad rionegrina de Cipolletti) en repudio al gatillo fácil y la represión con todas las organizaciones, pero sin sumarnos a los pedidos de “reforma” policial. Marx explicó con gran claridad que la policía y el delito son instituciones complementarias. El aparato policial alimenta el delito, con el cual lo unen lazos directos y negocios comunes y el delito justifica la existencia del aparato policial, que defiende la gran propiedad diciendo defender al vecino.

El rol de la policía, como “banda de hombres armados”, es el de defender mediante el monopolio de la fuerza la propiedad privada capitalista, por eso para los socialistas revolucionarios no se trata de reformar esta reaccionaria institución sino de terminar con ella. Por eso desde el PTS luchamos por la disolución de las fuerzas policiales y su reemplazo por una milicia obrera y popular, subordinada y controlada por las organizaciones obreras, del pueblo oprimido y los militantes de los derechos humanos.

[1] “A los pibes no se los mata”

[2] “Por más seguridad y ninguna muerte”