Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Klasse Gegen Klasse wird Monatszeitung

Wladek Flakin — 2014-11-23T08:08:07Z

W.I. Lenin hat die Zeitung mal als ein Gerüst beschrieben, um eine revolutionäre Organisation aufzubauen.

In den letzten drei Jahren haben wir elf Ausgaben von Klasse Gegen Klasse veröffentlicht – immer mit einer Mischung aus politischen und theoretischen Artikeln, aber in ziemlich unregelmäßigen Abständen.

Jetzt ist die Zeit gekommen, um einen Sprung zu wagen: Ab Januar 2015 wird diese Zeitschrift monatlich erscheinen – insgesamt zehn mal im Jahr. Mit einer Monatszeitung können wir aktueller auf die Ereignisse des Klassenkampfes in Deutschland und in der Welt reagieren. Damit wollen wir regelmäßiger mit ArbeiterInnen und Jugendlichen diskutieren, mit denen wir in den Kämpfen gemeinsame Erfahrungen machen.

Die Zeitung soll uns helfen, die großen Fragen des internationalen Klassenkampfes besser zu verstehen und die Aufgaben der RevolutionärInnen zu definieren. Dafür werden wir, wie bisher, die Analysen unserer internationalen Strömung, der FT-CI, in deutscher Sprache verbreiten. Klasse Gegen Klasse wird weiterhin ein Medium der Debatte über revolutionäre Politik bleiben.

Im Dezember werden wir eine große Kampagne machen, um Abos abzuschließen und Geld für die Umstellung zu sammeln. Dazu brauchen wir auch dein Feedback und werden demnächst eine Umfrage machen. Mit der neuen Monatszeitung einher wird auch eine Professionalisierung unserer Website gehen, mit mehr und aktuelleren Artikeln. längere theoretische und historische Beiträge werden wir zukünftig in Form von Broschüren veröffentlichen.

Neue Herausforderungen

Wladek Flakin — 2014-11-23T08:02:25Z

// Ende September fand die bundesweite Konferenz von RIO statt. //

Am letzten Septemberwochenende tagte die bundesweite Konferenz von RIO, der Revolutionären Internationalistischen Organisation. Alle Mitglieder versammelten sich in Berlin, zusammen mit einigen unabhängigen AktivistInnen, um die aktuelle Situation zu analysieren und die Weichen für unsere Arbeit im kommenden Jahr zu stellen.

Das deutsche Regime

Die weltweiten Situation ist geprägt von geopolitischen Spannungen – u.a. im Nahen Osten und in der Ukraine – wie es sie seit dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr gegeben hat. In den nächsten Jahren sind Spannungen zu erwarten, die die Frage aufwerfen, welche Rolle Deutschland als imperialistische Macht zukünftig spielen wird.
Bisher genießt der deutsche Imperialismus eine Stellung als Gewinner der weltweiten Krise des Kapitalismus. Doch nicht nur die wackelnden Konjunkturdaten lassen die Grenzen des deutschen Akkumulationsmodells allmählich erkennen. Auch kleine, aber symbolisch wichtige Kämpfe der Unterdrückten in Deutschland, wie die der Refugees, zeigen eine gewisse Unzufriedenheit im Herzen der Bestie.

Zentral für uns als MarxistInnen ist aber, dass auch die historisch mächtige deutsche ArbeiterInnenklasse Tendenzen zu mehr Kampfbereitschaft zeigt, trotz der reformistischen Zwangsjacke der Gewerkschaftsbürokratie. Die Streiks der letzten Jahre in prekarisierten Sektoren, aber auch die neuen Streiks bei der GDL, bei Amazon und in weiteren zentralen Sektoren, geben ein ermunterndes Beispiel für die gesamte Klasse. Nach der Verheerung der Agenda 2010 und den Jahren der Krise regen sich langsam Kämpfe, auf die RevolutionärInnen sich vorbereiten müssen.

Die Organisation

Die internationale Strömung von RIO, die Trotzkistische Fraktion – Vierte Internationale (FT-CI, nach der Abkürzung im Spanischen), macht in letzter Zeit wichtige Fortschritte. Zu nennen wäre der viermonatige Streik an der Universität von São Paulo, der von unserer brasilianischen Schwesterorganisation (der LER-QI) angeführt wurde; oder auch die digitale Tageszeitung La Izquierda Diario, die die argentinische PTS im September lancierte.

Das niedrige Niveau des Klassenkampfes in Deutschland bedeutet, dass der Aufbau einer revolutionären Organisation notwendigerweise langsamer vor sich geht. Dennoch konnte RIO im letzten Jahr zusammen mit unabhängigen AktivistInnen verschiedene revolutionäre Gruppierungen aufbauen und festigen: Red Brain an Berliner Schulen, Waffen der Kritik an den Unis in Berlin und Potsdam, und neuerdings auch These XI an den Münchner Unis. Auch RIO selbst konnte ein gewisses Wachstum vorzeigen.
Wir haben auch erste Erfahrungen mit feministischer Arbeit durch die Veranstaltungsreihe „Marxismus und Geschlecht“ gemacht In der kommenden Zeit wollen wir auch stärker an die Arbeit unserer Schwesterorganisationen anknüpfen, die als „Pan y Rosas“ („Brot und Rosen“) eine internationale revolutionäre Frauenorganisation aufbauen.

Die ArbeiterInnenklasse

Die wichtigste Entscheidung der Konferenz war eine Wendung hin zu einer professionelleren Betriebsarbeit. Die Zusammensetzung von RIO ist weiterhin in erster Linie studentisch, aber verschiedene Mitglieder arbeiten in großen Unternehmen. So machen wir erste Erfahrungen mit politischen Initiativen in den Gewerkschaften und dem Aufbau einer revolutionären Fraktion in der ArbeiterInnenklasse.

Wir sehen es sehr kritisch, dass Gruppen mit revolutionärem Anspruch sich den bürokratischen Strukturen der ArbeiterInnenbewegung in Deutschland anpassen. Wir möchten eine revolutionäre und antibürokratische Tradition wieder etablieren, die die Selbstorganisierung der ArbeiterInnen in den Mittelpunkt stellt.

RIO wird demnächst eine neue Publikation etablieren und den eigenen Aufbau fortsetzen. Doch wir sind nicht der Meinung, dass eine revolutionäre Partei aus dem linearen Wachstum einer Gruppe hervorgehen wird. Stattdessen machen wir gemeinsame Erfahrungen mit kämpferischen Sektoren der ArbeiterInnen und Jugend. Gemeinsame Schlussfolgerungen über die wichtigsten Fragen des internationalen Klassenkampfes sind zentral, um eine solide Organisation aufzubauen.

Greve dos trabalhadores da Amazon na Alemanha

Wladek Flakin — 2014-11-04T17:43:38Z

Durante toda essa semana 2.000 trabalhadores da multinacional Amazon na Alemanha estão em greve. A Amazon é a maior empresa de comércio pela internet nos EUA, na Alemanha e em outros países. Tem nove grandes armazéns com 9.000 trabalhadores de ponta a ponta do país, e cinco estão em greve.

O sindicato de serviços ver.di reivindica a aplicação do contrato coletivo de comércio para todos trabalhadores da Amazon. Este contrato coletivo significaria melhores salários, bônus e férias para os trabalhadores.

A primeira paralisação da Amazon na Alemanha ocorreu em maio de 2013 na pequena cidade de Bad Hersfeld, onde a empresa norteamericana abriu seu primeiro centro logístico no país há 15 anos. A luta já se expandiu a mais quatro sedes (Leipzig, Rheinberg, Graben, Werne) e se prepara uma sexta para antes do natal.
Na quarta-feira, os 500 trabalhadores em greve em Bad Hersfeld saíram em uma manifestação pelas estreitas ruas da pequena cidade medieval.

Também participaram vários trabalhadores com contratos limitados que terminam no dia 31 de dezembro deste ano. “Já sei que vou perder o trabalho, mas pelo menos com a greve posso fazer algo bom para as pessoas que ficam” comentou um jovem trabalhador. “Não é uma questão de salários, mas de ideais” disse outro também com contrato limitado.

Pela primeira vez acontece uma greve de uma semana inteira em cinco filiais de uma vez. A Amazon diz que a greve não tem nenhum efeito na entrega dos produtos. Mas, ainda que normalmente prometa que muitos produtos serão entregues no dia seguinte, com a greve se atrasam os envios dois, três ou mais dias.

A Amazon é uma empresa muito “inovadora” nas relações trabalhistas precárias. Muito trabalhadores têm contratos trabalhistas precários – na filial mais velha em Bad Hersfeld em torno 20%, na filial mais nova em Brieselang até 80% – e vivem com a ameaça permanente de perder seu emprego. Nas semanas anteriores ás festas de natal contratam milhares de terceirizados a mais. A empresa recruta antigos oficiais do exército como supervisores e chefes.

No ano de 2013 houve um escândalo internacional pelo maltrato com trabalhadores terceirizados originários do Estado Espanhol que estavam trabalhando nas semanas anteriores ao Natal na filial de Bad Hersfeld.

Nos últimos tempos, escandaliza o fato de que a Amazon não paga mais de 1% de impostos dos lucros que obtém na Europa. Ao mesmo tempo, a empresa recebeu 14 milhões de euros do governo alemão para abrir filiais nas regiões com alto desemprego.

Da empresa de Graben na Bavária, os trabalhadores foram ã cidade de Munique para protestar diante da sede nacional da Amazon. De Rheinberg e Werne na Renânia do Norte-Westfália, os grevistas foram ã convenção “NEOCOM” para comércio eletrônico, onde estava falando o dirigente da Amazon na Alemanha, Ralf Kleber.
Em todas as manifestações de quarta-feira participaram ativistas solidários.

Nas cidades de Leipzig e Kassel já se estabeleceram comitês de solidariedade que organizam discussões nas universidades. Estudantes e trabalhadores solidários participaram nos piquetes informativos que começaram ás cinco da manhã com temperatura de dois graus.

Ativistas do comitê de solidariedade em Kassel este verão recolheram 1.185 assinaturas de apoio para simbolizar que com o contrato coletivo os trabalhadores receberiam um bônus de Natal de 1.185 euros, enquanto agora a Amazon paga somente 400. Em Berlim e em outras cidades já estão programadas mais iniciativas solidárias, e em duas semanas haverá uma reunião de solidariedade com a greve a nível nacional na cidade de Frankfurt.

A multinacional estadunidense rechaça qualquer negociação com o sindicato sobre um convênio coletivo como uma questão de princípios. Mas vários milhares de trabalhadores vêm lutando há um ano e meio, e para muitos deles se tornou uma questão de princípios também.

A luta certamente será muito longa, mas o aparato do sindicato ver.di – em crise permanente pela perda de afiliados – necessita uma vitória contra a Amazon.
Também há lutas sindicais entre os mais de 100.000 trabalhadores da Amazon nos EUA e na França. A luta nesta pequena cidade no centro da Alemanha tem elementos de um enfrentamento global entre o trabalho e o capital.

70 GewerkschafterInnen treffen sich mit Geflüchteten

Wladek Flakin — 2014-10-16T21:51:31Z

// 70 GewerkschafterInnen treffen sich in Berlin mit Geflüchteten, um über die Räumung des DGB-Hauses zu diskutieren. Sie fordern Gewerkschaftsmitgliedschaft für alle, unabhängig vom Aufenthaltsstatus. //

“Ich hatte die Befürchtung, dass wir nach der Besetzung vergessen werden” sagt Mahamadi Congo. Der junge Mann aus Burkina Faso lebt als Flüchtling in Deutschland. Acht Tage verbrachte er zusammen mit 20 weiteren Geflüchteten im Gewerkschaftshaus am Berliner Wittenbergplatz – bis der Bezirksvorstand des DGB entschied, das Haus von der Polizei räumen zu lassen. Am 2. Oktober wurde Congo zusammen mit allen anderen BesetzerInnen festgenommen.

“Nun sehe ich, dass es Menschen innerhalb der Gewerkschaften gibt, die für Gerechtigkeit kämpfen und unsere Rechte verteidigen,” fuhr Congo fort. Am Montag Abend nahm er an einem Treffen mit 70 GewerkschafterInnen und Geflüchteten in Berlin-Kreuzberg teil. Anwesend waren Mitglieder von IG Metall, ver.di, GEW, IG BAU, EVG und DGB-Jugend.

“Die Debatte ist nun aus den Gewerkschaften nicht mehr wegzudenken”, so Maximilian Seidel von der Jugend der Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft. Das sei “der Erfolg der Besetzung.” Immer mehr gewerkschaftliche Gremien fällen Beschlüsse gegen die Räumung des DGB-Hauses. So fordert die ver.di-Jugend Hannover den “sofortigen Rücktritt” der verantwortlichen FunktionärInnen und eine Verurteilung des Polizeieinsatzes durch den ver.di-Bundesvorstand. Am Montagabend erklärte auch der Landesvorstand der GEW Berlin seine Ablehnung.

Am Tag der Räumung hatte die DGB-Führung ein Transparent am Gebäude aufgehängt: “Flüchtlinge helfen? Ja. Unser Haus besetzen? Nein.” Viele Gewerkschaftsmitglieder nannten diese Losung “zynisch”. Turgay Ulu, ein Flüchtling aus der Türkei, fragte beim Treffen am Montag außerdem, wer genau mit “unser Haus” gemeint war. “Ist das nicht ein Haus der ganzen arbeitenden Bevölkerung?” Er forderte die Gewerkschaftsbasis auf, die Geflüchteten zu unterstützen.

Der erste Schritt wäre, Flüchtlinge als Gewerkschaftsmitglieder aufzunehmen. In Hamburg sind 300 Geflüchtete bei ver.di eingetreten – vor allem als politisches Signal an die SPD, um eine Massenabschiebung der Gruppe “Lampedusa in Hamburg” zu verhindern. Doch inzwischen hat der ver.di-Bundesvorstand weitere Eintritte blockiert.
Der Flüchtling Patras Bwansi zeigte einen ver.di-Mitgliedsausweis von einem Freund, der ebenfalls ohne legalen Aufenthaltsstatus in Deutschland lebt. “Es ist möglich, Mitglied zu werden!” rief er unter Jubel. Andere berichteten, dass illegalisierte ArbeiterInnen durchaus bei den Einzelgewerkschaften eintreten können. “Die Leute sollten einfach die Anträge ausfüllen”, so eine ver.di-Aktivistin.

Der DGB hatte während der Besetzung behauptet, dass die Geflüchteten unerfüllbare Forderungen – z.B. die Austeilung von Aufenthaltspapieren – gestellt hätten. “Man dachte, wir seien dumme Leute”, so Ulu, “aber natürlich haben wir niemals Aufenthaltspapiere vom DGB verlangt.” Stattdessen wollte man zum Beispiel eine Mitgliedschaft oder ein Gespräch mit PolitikerInnen der SPD, mit der der DGB besonders eng zusammenarbeitet.

Die AktivistInnen fordern nun, dass der DGB die Anzeigen wegen Hausfriedensbruch zurückzieht. Und falls sie wegen Widerstand gegen die Staatsgewalt zu Geldstrafen verurteilt werden, “sollte der DGB dieses Geld bezahlen”, so Ulu.

Die Berliner DGB-Vorsitzende Doro Zinke gerät wegen der Entscheidung der GEW stärker unter Druck und hat das Verhalten der Polizei bei der Räumung des Gewerkschaftshauses erneut verteidigt. Entgegen manchen Medienberichten sei die Polizei nicht brutal vorgegangen, es habe keine Verletzten gegeben. “Der Einsatz der Polizei hier im Haus war vorbildlich”, sagte Zinke am Montagabend beim Kleinen Parteitag der Berliner CDU in der Berliner DGB-Zentrale. Woher die Blutflecken am Boden stammten, wozu drei Krankenwagen gekommen sind, konnte die Funktionärin unterdessen nicht erklären.

Zugleich betonte die DGB-Chefin, dass sich die Gewerkschaften weiterhin für die Rechte der Flüchtlinge einsetzten wollen. Zinke appellierte an die Berliner CDU, sich dafür einzusetzen, dass so ein reiches Land wie Deutschland mehr Flüchtlinge aufnimmt. Der CDU-Parteitag im Gewerkschaftshaus mit Innensenator Frank Henkel entlarvt gleich zwei Lügen Zinkes: Erstens, dass es im Haus keinen Platz für die Geflüchteten gegeben habe; zweitens, dass der DGB über keine Kontakte zu verantwortlichen PolitikerInnen verfügen würde.

Das Treffen am Montag war ein erster Schritt, um die Gewerkschaften für den Kampf der Geflüchteten zu gewinnen. In den nächsten Monaten ist eine große Veranstaltung in Berlin geplant. Aber auch Refugees sollten öfter bei gewerkschaftlichen Kämpfen anwesend sein. “Denn von den Refugees können wir viel lernen”, so ein Arbeiter.
Am Ende des Treffens kritisierte ein Arbeiter, dass die Gewerkschaften “sich von der Kriche links überholen” lassen. Er wollte klar machen, dass der DGB sich nicht etwa zusätzlich um Geflüchtete kümmern sollte, sondern dass es zu ihren Kernaufgaben gehören würde: “Das sind unsere Kollegen, und Gewerkschaften sind für alle ArbeiterInnen da, gerade für die entrechtesten.”

Refugees besetzten DGB-Haus: Pizzen statt Papiere

Wladek Flakin — 2014-10-01T23:47:57Z

“Kein Mensch ist illegal” steht auf einem weißen Transparent im Gewerkschaftshaus am Berliner Wittenbergplatz. Direkt daneben ist das rote Logo des Deutschen Gewerkschaftsbundes. Denn 30 Flüchtlinge zusammen mit UnterstützerInnen besetzen das Haus des Deutschen Gewerkschaftsbundes am Wittenbergplatz am Donnerstagnachmittag. Schnell beginnt eine Verhandlungsrunde zwischen den Flüchtlingen und den GewerkschaftsfunktionärInnen, die in fünf Sprachen gleichzeitig übersetzt wird: Deutsch, Englisch, Französisch, Persisch und Türkisch.

Die Asylsuchenden verlangen, dass sich der DGB für ihre Rechte – vor allem für ihr Recht, legal in Deutschland zu arbeiten – einsetzt. Vor Monaten waren sie schon beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge in Nürnberg, wurden dort aber an andere Stellen verwiesen. “Wer ist für unsere Situation überhaupt verantwortlich?” fragte ein Refugee sichtlich frustriert. Der DGB solle den Kontakt zu zuständigen PolitikerInnen vermitteln.

“Seit zwei Jahren kämpfen wir auf der Straße und erleben viel Polizeigewalt” sagt Turgay Ulu, ein Flüchtling aus der Türkei. “Wir haben Kontakt zur Kampagne gegen Zwangsräumungen oder zum Schulstreik-Bündnis, aber bisher haben die Gewerkschaften kein Interesse gezeigt.” Dabei seien die Geflüchteten selbst Teil der ArbeiterInnenklasse, nämlich der unterste Teil, so Ulu, der als Journalist arbeitet und aufgrund politischer Verfolgung aus der Türkei fliehen musste. “Wir brauchen hier 1.000 Proletarier.”

“Wir sind der Ìberzeugung, dass legal angestellte Beschäftigte und Geflüchtete gemeinsam für ihre Interessen kämpfen können”, heißt es in einer Solidaritätserklärung, die bereits einzelne GewerkschafterInnen unterschrieben haben. Sie fordern die Aufnahme von Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus als Gewerkschaftsmitglieder sowie politische Unterstützung des DGB für die Forderungen. In Hamburg sind bereits etwa 300 Geflüchtete in die Gewerkschaft ver.di eingetreten, was zu heftigen Spannungen führte.

Die Gruppe Refugee Struggle for Freedom hatte schon im Sommer den Berliner Fernsehturm besetzt und einen Hungerstreik vor dem Brandenburger Tor durchgeführt, der allerdings nach einem Tag von der Polizei geräumt wurde. “In diesem Land haben wir keine Rechte”, so ein Geflüchteter. “Sie erlauben es uns nicht mal, uns umzubringen.”

Die Verantwortlichen des DGB sicherten den Flüchtlingen zu, dass sie die Polizei nicht rufen würden. Nach zwei Stunden erscheinen BeamtInnen dann doch unaufgefordert und bleiben erst mal draußen. Die Verhandlungen am Donnerstag dauerten bis 22 Uhr. Der DGB wollte die Geflüchteten in der Turnhalle eines Jugendzentrums unterbringen, da das Gewerkschaftshaus nicht über Duschen und Betten verfügt. “Dies ist eine Lounge und kein Schlafraum” sagte Pressesprecher Dieter Pienkny.
Doch die Gruppe wollte an einem Ort bleiben, wo sie politischen Druck ausüben kann. So verbrachten 30 Personen die Nacht in der gewerkschaftlichen “Lounge”. Der DGB hatte Pizza für alle bestellt, dazu kommentierte ein Flüchtlingsaktivist: “Danke, aber Sie verstehen nicht ganz: Wir brauchen keine Pizzen, wir brauchen Papiere!”
Am Freitag um 15 Uhr beginnt eine Pressekonferenz unter “ungewöhnlichen Umständen”, so Pressesprecher Pienkny. Die DGB-Vorsitzende Zinke stellt die Beratungsangebote für MigrantInnen im Gewerkschaftshaus vor: Dort befinden sich Beratungsstellen für MigrantInnen, für entsendete Beschäftigte (z.B. Pflegekräfte aus dem Spanischen Staat) und gegen Menschenhandel zum Zwecke der Arbeitsausbeutung. In insgesamt 12 Sprachen wird Hilfe angeboten.

In Form von Mitgliedsausweisen soll es jedoch keine Hilfe geben. “Das ist zur Zeit nicht möglich” erklärt Zinke klipp und klar. Sie will aber selbst keine Verantwortung dafür übernehmen und verweist auf die Mitgliedsgewerkschaften des DGBs.
Anschließend berichtete ein Flüchtling aus Pakistan über die Verzweiflung, wenn man als AsylbewerberIn nicht arbeiten, studieren oder sich frei bewegen darf. “Viele Geflüchtete verlieren den Verstand” erzählt er, und in Asylheimen kommt es regelmäßig zu Selbstmorden. Besonders Menschen mit dunkler Hautfarbe in Deutschland sind tagtäglich rassistischen Kontrollen und polizeilicher Gewalt ausgesetzt.

Die Geflüchteten verlangen nicht nur Treffen mit dem Innenminister und der Sozialministerin, sondern auch mit den acht deutschen Einzelgewerkschaften. Bisher hatte der DGB noch keine Stellungnahme über die Refugee-Bewegung abgegeben. Die Geflüchteten drücken umgekehrt ihre Solidarität mit den Streiks bei Amazon und die Proteste gegen Entlassungen bei Osram aus.

Auch die Bundestagsabgeordnete Azize Tank von der Linkspartei sagte Unterstützung zu. Sie hat die Idee einer Demonstration von DGB, Linkspartei und anderen Organisationen positiv aufgenommen, doch betont, dass dazu eine breite Mobilisierung notwendig wäre.

Am Sonntag Abend blieben die Geflüchteten im DGB-Haus. Der DGB sagte inzwischen zu, seine Mitgliedsgewerkschaften schriftlich zur Aufnahme von Geflüchteten zu befragen. Eine ähnliche Aktion gab es in München im September letzten Jahres, als Refugees Zuflucht vor Polizeiübergriffen im dortigen DGB-Haus suchten. 12 Tage dauerte die Aktion damals.

“Für eine Antwort der Arbeiter*innen! Gewerkschaften müssen den Kampf aufnehmen! Die Arbeiter*innenklasse hat keine Grenzen!” steht auf einem roten Transparent marxistischen Unigruppierung “Waffen der Kritik”, das im Fenster hängt. Diese Aktion könnte ein Startschuss dafür sein, dass sich die Organisationen der ArbeiterInnen stärker engagieren.

Israelíes en Berlín protestan contra los ataques a Gaza

Wladek Flakin — 2014-07-31T15:42:46Z

El miércoles 30/7, casi 500 personas siguieron el llamado de activistas israelíes en Berlín para manifestarse contra la ofensiva militar en la Franja de Gaza. Marcharon por el barrio alternativo de Kreuzberg y gritaron: "Buenos días, izquierda alemana: Vuestro silencio es nuestra muerte."

En Alemania, solo la comunidad palestina se ha movilizado contra la guerra. La prensa burguesa denuncia a los manifestantes como "antisemitas" y por eso grandes sectores de la izquierda se abstienen de participar. "En muchas manifestaciones somos más israelíes que personas de la izquierda alemana" dijo un israelí que organizó la marcha. Llevaron pancartas en hebreo, árabe, ruso, inglés y alemán reclamando el fin del ataque y del sitio a Gaza. También criticaban el apoyo militar y diplomático del imperialismo alemán al estado sionista.

La comunidad israelí en la capital alemana crece desde hace años – vienen personas jóvenes que están descontentos con el clima político y social en su país, su ideología puede ser anarquista y anti sionista o simplemente liberal. Diversos activistas israelíes hablaron de las manifestaciones anti-guerra en las últimas semanas en Tel Aviv, Jerusalén, Haifa y otras ciudades. Muchas manifestaciones han sido atacadas brutalmente por patotas de la extrema derecha, con la tolerancia de la policía y del gobierno. "Yo me siento más seguro en una marcha anti-guerra en Berlín que en Tel Aviv", dijo un estudiante, a pesar del supuesto carácter antisemita del movimiento anti-guerra.

Los activistas israelíes están planeando más protestas junto con palestinos, también para empujar a la izquierda alemana a acciones de solidaridad. Sectores de la izquierda, como los trotskistas del grupo RIO, ya nos venimos movilizando para parar el sangriento ataque.

Protestas de los refugiados en Alemania

Wladek Flakin — 2014-07-03T22:30:00Z

El martes 1/7 unos 2.000 estudiantes secundarios y universitarios en Berlín en Alemania participaron de una huelga en apoyo a los refugiados (inmigrantes sin papeles). Una ex-escuela en el barrio céntrico de Kreuzberg está ocupada por refugiados desde finales de 2012. En el edificio vivían casi 600 personas en condiciones inhumanas. Los ocupantes protestan contra los campamentos para refugiados, ubicados en zonas rurales y aisladas, donde tienen que vivir después de solicitar asilo político en Alemania.

La semana pasada el gobierno del barrio de Kreuzberg, liderado por la alcalde Monika Herrmann del Partido Verde, hizo un primer intento de desalojar a los refugiados. Supuestamente era una mudanza "voluntaria" pero se presentaron 900 policías armados. Bajo esta presión policial, unos cientos de refugiados decidieron salir pero 40 subieron al techo de la escuela y amenazaron con tirarse en caso de ser desalojados.

Durante más de una semana, todas las calles lindantes fueron bloqueadas por casi 2000 policías movilizados de todo el país. Los residentes del barrio sólo podían entrar mostrando su documento. Los negocios tenían que cerrar porque no podían pasar clientes. Fue una de las operaciones policiales más costosas en la historia de la ciudad, gastando millones de euros y violando derechos democráticos elementales.

Los vecinos expresaron una gran solidaridad con los refugiados y el martes 1/7 se sumó la huelga estudiantil, casi 2.000 estudiantes secundarios y universitarios participaron en apoyo a los refugiados. En su marcha desde al ayuntamiento a la escuela, los jóvenes pasaron por la central del sindicato Ver.di (Sindicato Unido de Servicios) reclamando el apoyo a la lucha de los inmigrantes sin papeles. El sindicato se limitó a colocar una pancarta con la leyenda de "refugiados bienvenidos", pero no ofreció ningún apoyo concreto.
En la ciudad de Hamburgo unos 300 trabajadores ilegalizados ingresaron al sindicato, pero la dirección nacional bloqueó su afiliación con argumentos burocráticos. Este sector más explotado de la clase obrera no es "bienvenido" para la burocracia sindical.

Al finalizar la marcha, los estudiantes fueron atacados brutalmente por la policía con porras, gases lacrimógenos y una unidad canina: Uno tenía la nariz rota, otro tiene daños permanentes en un ojo. Justo en ese momento llegó la noticia de que el gobierno del barrio había ordenado el desalojo de los 40 refugiados todavía en la escuela. Durante el resto del día miles de personas bloquearon las calles cercanas y resistieron los ataques de la policía. Después de un día muy tenso el gobierno anunció una salida negociada, según la cual los 40 refugiados podrían permanecer en la escuela, pero prohibiendo el ingreso de nuevas personas.

Al cerrar esta nota, no está claro si los refugiados aceptarán este acuerdo, que no incluye el reconocimiento a su derecho de permanecer en Alemania. Pero su lucha por sus derechos democráticos va a continuar. Los políticos responsables del Partido Verde tienen que renunciar ya, igual que la cúpula policial berlinesa.

La Organización Internacionalista Revolucionaria (RIO según sus siglas en alemán, sección alemana de la FT-CI) impulsó la organización de la "juventud contra el racismo, la guerra y la deportación" junto a otros grupos de izquierda e independientes para organizar dos huelgas estudiantiles (en febrero y ahora en julio) en solidaridad con los refugiados.

También en otras ciudades alemanas hubo concentraciones en apoyo a los refugiados y en la ciudad de Múnich los manifestantes ocuparon la sede del Partido Verde.

Esther Vivas en Berlín

Josefina Martinez, Wladek Flakin — 2014-05-13T16:23:24Z

El 25 de abril la activista Esther Vivas de Barcelona estuvo como panelista en una charla Berlín. Vivas es militante de Izquierda Anticapitalista / Revolta Global (que forma parte del Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional). La charla pública, con unos 35 asistentes, fue organizada por la Nueva Organización Anticapitalista.

Vivas habló de los efectos de la crisis capitalista en el Estado Español. Hoy en día hay seis millones de parados y unas 400,000 personas han abandonado el país en los últimos años, muchos con destino Alemania. Cada día hay 532 desahucios, mientras millones de casas quedan vacías.

El 15 de mayo de 2011 estalló el movimiento "15M". L@s manifestantes reclamaban "Democracia Real Ya", pero las ocupaciones de las plazas expresaron toda la rabia de una juventud sin trabajo y sin futuro. Vivas habló de las "dos hijas" del 15M, la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) que organiza resistencia a los desahucios, y las "mareas", los movimientos sociales que se unieron en una movilización masiva el 22 de marzo de este año.

Vivas señaló que los distintos movimientos sociales contra los efectos de la crisis necesitarían una expresión política – y en este sentido, Vivas presentó a PODEMOS, un proyecto electoral para las elecciones europeas impulsado desde Izquierda Anticapitalista junto con intelectuales reformistas de izquierda como el conductor de televisión Pablo Iglesias.

Nosotr@s desde RIO (sección alemana de la FT-CI) participamos en la charla junto con Josefina Martínez, militante de nuestra organización hermana Clase contra Clase en el Estado Español, quien estaba en Berlín para una charla sobre marxismo y género (http://www.ft-ci.org/Exitoso-comienzo-del-ciclo-Marxismo-y-Genero).

En el debate intervinimos hablando sobre las duras luchas obreras, como la de Panrico y Coca-Cola, que se han desarrollado en el último año como primera expresión de una nueva militancia en la clase obrera. En la marcha de 22M fueron estos trabajadores quienes, junto a otros colectivos y plataformas, participaron de la marcha con una "marea roja".

Pero también presentamos una visión crítica de PODEMOS. A pesar de las expectativas que ha suscitado en muchos activistas, su programa, redactado por una "comisión de expertos", y luego enmendada a través de internet es totalmente reformista, no mencionando ni una vez a la clase obrera ni al sistema capitalista (http://www.podemos.info/sites/default/files/Programa%20Podemos%20def%202.pdf). En lugar de eso, se dirige a la "ciudadanía" y propone “construir la democracia", con consignas como apoyar a las pequeñas y medianas empresas, sin ninguna orientación hacia el movimiento obrero y sus luchas. De este modo, grupos como IA terminan yendo a las elecciones europeas con un programa que está muy lejos de ser anticapitalista. (http://www.clasecontraclase.org/La-izquierda-reformista-y-las-elecciones-europeas)

En el debate posterior, l@s compañer@s de la NAO argumentaron a favor de PODEMOS. Según ell@s, aunque se presenta a las elecciones con un programa reformista, el proyecto "aún no está definido" y por eso l@s revolucionari@s deben apoyarlo. Con esta misma lógica, habría que apoyar a Izquierda Unida también, igual de reformista, aunque más grande y más “viejo”. Cuestión que no descartan los impulsores de Podemos. De hecho, el lanzamiento de PODEMOS fue un intento de imponer a IU el hacer listas comunes.

Al mismo tiempo, l@s compañer@s de la NAO criticaron una orientación hacia las luchas obreras como "economicismo", diciendo que Clase contra Clase y RIO “piensan que se puede construir de forma lineal el partido revolucionario desde las huelgas obreras”, y que, en cambio “hay que ir a las masas” que supuestamente militan en PODEMOS.

Lamentablemente l@s compañer@s ignoran que estos sectores combativos del movimiento obrero no sólo luchan por reivindicaciones económicas sino también políticas. Por ejemplo en el caso de Panrico hacen una experiencia acelerada con la Generalitat (el gobierno de Cataluña), con la burocracia sindical, y diferentes corrientes políticas. Ignoran también que tanto los trabajadores de Panrico como los de Coca Cola han dado pasos concretos en la coordinación obrera, y tienen una práctica de alianza obrera y popular, tomando las reivindicaciones de otros movimientos sociales como propias. Por ejemplo van las a marchas por el derecho al aborto, a las manifestaciones estudiantiles, a las marchas del 22M, contra desalojos de casas, etc. Y tanto desde Panrico como desde Coca Cola plantean la necesidad de unir las luchas para impulsar una huelga general contra todos los despidos y recortes.

Por otro lado, el hecho de que nosotros no pensamos una “construcción lineal de un partido revolucionario”, se muestra en que hemos realizado numerosas propuestas (http://www.clasecontraclase.org/Impulsemos-una-candidatura-conjunta-de-la-izquierda-revolucionaria-lxs-trabajadorxs-y-la-juventud-en-lucha) de formar un frente de izquierda anticapitalista y revolucionario a otras fuerzas de izquierda, siguiendo el ejemplo del FIT en Argentina que ha obtenido 1.200.000 votos en las últimas elecciones.

A nosotr@s desde la FT-CI nos parece que l@s revolucionari@s tenemos que luchar por la más amplia unidad de acción en las luchas, pero esto no significa apoyar a proyectos políticos reformistas como PODEMOS. Para l@s marxistas el frente único en las calles, en la lucha, debe estar acompañado de la independencia política respecto a l@s reformistas.

En el caso de PODEMOS, tanto por su programa y sus dirigentes, no busca fortalecer la unidad y la conciencia anticapitalista de los trabajadores, sino que los llama a confiar en que es posible reformar el capitalismo y “construir la democracia” dentro de los marcos de este sistema social de explotación y opresión. Mucha gente honesta y activistas tienen ilusiones en que pueda ser un proyecto nuevo que permita enfrentar al régimen y el bipartidismo, pero lamentablemente creemos que se encontrarán con nuevas desilusiones.

Es necesario luchar contra proyectos políticos e ideologías reformistas que presentan al sistema capitalista como algo eterno, o que proponen “democratizar la UE”. Igualmente es necesario luchar contra corrientes centristas que buscan la conciliación entre revolucionarios y reformistas.

Es lamentable que l@s compañer@s de la Liga por la Quinta Internacional (LFI), que hace unos años tenían una visión muy crítica del centrismo de origen trotskista, hoy no formulan ninguna crítica a IA y el SU. Esto es producto de la NAO, un pequeño reagrupamiento entre la LFI y sectores del SU en Alemania, a base de un programa centrista. Esperamos que podemos seguir el debate sobre la posición de l@s revolucionari@s hacia los proyectos reformistas.

Esther Vivas in Berlin

Josefina Martinez, Wladek Flakin — 2014-05-13T16:16:53Z

Am 25. Abril sprach Esther Vivas, Aktivistin aus Barcelona, in Berlin. Vivas ist Mitglied von Izquierda Anticapitalista (IA) / Revolta Global (Teil des Vereinigten Sekretariats der Vierten Internationalen, VS). Zur öffentlichen Veranstaltung mit rund 35 TeilnehmerInnen hatte die Neuen Antikapitalistischen Organisation (NAO) eingeladen.

Vivas sprach von den Auswirkungen der kapitalistischen Krise im Spanischen Staat: Heutzutage gibt es sechs Millionen Arbeitslose und etwa 400.000 Menschen haben das Land in den letzten Jahren verlassen, viele Richtung Deutschland. Jeden Tag gibt es 532 Zwangsräumungen, während Millionen Wohnungen leer bleiben.

Am 15. Mai 2011 brach die “15M”-Bewegung aus. Die OrganisatorInnen forderten “Echte Demokratie Jetzt”. Die Besetzungen öffentlicher Plätze brachte die ganze Wut der Jugend ohne Arbeit und ohne Zukunft zum Ausdruck. Vivas sprach von den “zwei Töchtern” des 15M, die Plattform der Hypotheken-Betroffenen (PAH), die Widerstand gegen Zwangsräumungen organisiert, und die “mareas” (Fluten), also die verschiedenen sozialen Bewegungen, die sich in einer Massendemonstration am 22. März dieses Jahres vereinigt haben.

Vivas argumentierte, dass die verschiedenen sozialen Bewegungen gegen die Auswirkungen der Krise einen politischen Ausdruck brauchen – in diesem Sinn präsentierte Vivas PODEMOS, ein Wahlprojekt für die Europawahlen, die von IA zusammen mit linksreformistischen Intellektuellen wie dem Fernsehmoderator Pablo Iglesias gegründet wurde.

Wir von RIO (deutsche Sektion der FT-CI), haben an der Veranstaltung teilgenommen, zusammen mit Josefina Martínez von unserer Schwesterorganisation im Spanischen Staat Clase contra Clase, die Berlin anlässlich einer Veranstaltung über Marxismus und Geschlecht besuchte.

In der Diskussion haben wir über die harten Arbeitskämpfe wie bei Panrico und Coca-Cola gesprochen, die sich im letzten Jahr als erster Ausdruck einer neuen Militanz der ArbeiterInnenklasse entwickelt haben. Auf der Demonstration des 22M waren es diese ArbeiterInnen, die zusammen mit anderen Kollektiven und Plattformen, eine “rote Flut” gebildet haben.

Aber wir haben auch eine kritische Vision über PODEMOS präsentiert. Ihr Programm, von einer “Expertenkommission” entworfen und übers Internet editiert, ist vollkommen reformistisch. Es erwähnt weder die ArbeiterInnenklasse noch das kapitalistische System. Stattdessen stützt es sich auf die “BürgerInnen” und die “Demokratie”, mit Forderungen wie der Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen, ohne jede Orientierung auf die ArbeiterInnenklasse oder ihre Kämpfe. Auf diese Art und Weise nehmen Gruppen wie IA an den Europawahlen mit einem Programm teil, das von Antikapitalismus weit entfernt ist.

In der anschließenden Debatten haben die GenossInnen der NAO für PODEMOS Partei ergriffen. Obwohl sich das Projekt mit einem reformistischen Programm zur Wahl stellt, sei es “noch nicht definiert”, und müsse deswegen von RevolutionärInnen unterstützt werden. Mit der gleichen Logik müsste man auch Izquierda Unida unterstützten, die genauso reformistisch, größer und älter ist. In der Tat war die Bildung von PODEMOS ein Versuch, IA zur Bildung von gemeinsamen Listen zu drängen.

Gleichzeitig haben die GenossInnen der NAO eine Orientierung auf die Arbeitskämpfe als “Ökonomismus” kritisiert. Sie haben behauptet, dass Clase contra Clase und RIO “glauben, dass eine revolutionäre Partei linear aus Streiks entstehen” könne und dass man hingegen “zu den Massen hingehen” müsse, die angeblich in PODEMOS aktiv seien.

Leider ignorieren die GenossInnen, dass diese kämpferischen Sektoren der ArbeiterInnenbewegung nicht nur für wirtschaftliche, sondern auch für politische Forderungen kämpfen. Im Fall von Panrico machen sie eine beschleunigte Erfahrung mit der Generalitat (der Regierung Kataloniens), der Gewerkschaftsbürokratie und verschiedenen politischen Strömungen. Sie ignorieren auch, dass die ArbeiterInnen von Panrico und Coca Cola konkrete Schritte in der Koordinierung der ArbeiterInnen unternommen und eine Allianz der ArbeiterInnen mit Massen aufbauen, indem sie die Forderungen anderer sozialen Bewegungen als ihre eigenen aufnehmen. So gehen sie zum Beispiel auf die Demonstrationen für das Abtreibungsrecht, auf die Kundgebungen der Studierenden, auf die Demos am 22M oder auf die Proteste gegen Zwangsräumungen. Und sowohl von Panrico wie auch von Coca Cola wird die Forderung erhoben, die Kämpfe zu vereinigen, um einen Generalstreik gegen alle Entlassungen und Kürzungen durchzusetzen.

Auf der anderen Seite zeigt sich, dass wir keinen “linearen Aufbau einer revolutionären Partei” betreiben, in unseren zahlreichen Vorschlägen an andere linke Kräfte zur Gründung einer Front der antikapitalistischen und revolutionären Linken. Dies geschieht auch nach dem Beispiel der FIT in Argentinien, die bei den letzten Wahlen 1.200.000 Stimmen bekam.

Wir von der FT-CI glauben, dass RevolutionärInnen für die breiteste Einheit in den Kämpfen eintreten müssen. Aber das bedeutet nicht, reformistische politische Projekte wie PODEMOS zu unterstützten. Für MarxistInnen sollte die Einheitsfront auf den Straßen und in den Kämpfen begleitet werden, auf Grundlage der politischen Unabhängigkeit von den ReformistInnen.

Das Projekt PODEMOS, mit seinem Programm und Führungsfiguren, versucht nicht, die Einheit und das antikapitalistische Bewusstsein der ArbeiterInnen zu stärken. Im Gegenteil ruft es sie dazu auf, an die Reformierbarkeit des Kapitalismus zu glauben und “die Demokratie aufzubauen”, im Rahmen dieses sozialen Systems der Ausbeutung und der Unterdrückung. Viele ehrliche AktivistInnen haben Illusionen, dass dieses neue Projekt helfen könnte, dem Regime und dem Zwei-Parteien-System entgegenzutreten. Wir sind der Meinung, dass sie nur neue Enttäuschungen erleben werden und unsere Aufgabe nicht darin besteht, diese Illusionen noch zu schüren.

Es ist notwendig, gegen reformistische Parteien und Ideologien vorzugehen, die das kapitalistische System als etwas Ewiges darstellen oder “die EU demokratisieren” wollen. Genauso ist es notwendig, gegen zentristische Strömungen zu argumentieren, die ReformistInnen und RevolutionärInnen versöhnen wollen.

Es ist bedauerlich, dass die GenossInnen der Liga für die Fünfte Internationale (LFI), die vor einigen Jahren eine sehr kritische Vision des Zentrismus trotzkistischen Ursprungs haben, heutzutage keinerlei Kritik an IA und dem VS formulieren. Dies ist Resultat der NAO, einer kleinen Umgruppierung zwischen der LFI und Sektoren des VS in Deutschland, auf Grundlage eines zentristischen Programms. Wir hoffen, dass wir die Debatte über die Haltung der RevolutionärInnen zu reformistischen Projekten fortsetzen können.

Marsch zur Botschaft

Media, Wladek Flakin — 2014-02-26T10:33:10Z

http://www.jungewelt.de/2014/02-26/026.php

Können wir kurz einen Beitrag über die Entlassungen bei Kromberg halten?« Am Freitag abend wurde eine Unterhaltungssendung im argentinischen Fernsehen unterbrochen. Bei »Duro de Domar«, die live produziert wird, sprangen vier Jugendliche auf der Bühne und berichteten von den 54 Entlassungen beim Autozulieferer Kromberg & Schubert im Norden von Buenos Aires. Da der deutsche Konzern Kabelbäume für Mercedes Benz und Volkswagen produziert, trugen die Jugendlichen ein Transparent mit dem Symbol dieses Kampfes: Die Firmenlogos der beiden Autohersteller und dazwischen ein durchgestrichenes Hakenkreuz. Die Jugendlichen wiesen auch darauf hin, daß die Entlassenen mehrheitlich Frauen sind, die Familien ernähren müßten.

Der Konflikt geht unterdessen weiter. Anfang des Jahres hatte die Firma 54 Mitarbeiter gefeuert – angeblich wegen eines Produktionsrückganges. Auffällig war, daß die Gekündigten an vorderster Stelle gegen Entlassungen im Vorjahr gekämpft hatten. Sie und ihre Unterstützer sehen deswegen eine Verletzung elementarer gewerkschaftlicher Rechte.

Am 13. Februar hatten die von den Kündigungen Betroffenen zusammen mit einigen hundert Kolleginnen und Kollegen von umliegenden Fabriken sowie solidarischen Studierenden alle vier Eingänge des Industrieparks Pilar blockiert. Pilar, mit rund 200 Unternehmen der zweitgrößte Ansiedlungskomplex für Firmen in Lateinamerika, wurde ab 4.30 Uhr morgens durch Streikposten und brennende Autoreifen abgeriegelt. Bis zum Mittag kamen die Busse mit Arbeitern anderer Betriebe nicht durch. Solidarität mit den Entlassenen bekundeten nicht nur andere Belegschaften sondern auch linke Parlamentsabgeordnete.

»Die Arbeiter in der Fabrik fangen an, Selbstbewußtsein zu gewinnen, auch wenn sie noch keine konkreten Maßnahmen wie Streiks ergriffen haben« sagte eine Unterstützerin gegenüber jW. »Dieser Kampf fing mit sehr geringen Chancen an«, so die Frau. Doch dank des großen Engagements der Betroffenen hätten sie bereits zwei Monate durchgehalten. Die Auseinandersetzung gestaltet sich auch schwierig, weil die zuständige Gewerkschaft, die viele Betriebsaktivisten als korrupt einschätzen, auf der Seite des Unternehmens steht und hier Arbeitsniederlegungen bisher verhindern konnte. Auch hatte ein Gericht die Wiedereinstellung von zwei der 54 gekündigten Beschäftigten in ihre alten Positionen angeordnet, doch das Unternehmen verweigert seit einer Woche die Umsetzung dieses Beschlusses.

Am Montag wurde Kromberg & Schubert ganztägig blockiert. Gegen Abend griff die Polizei ein. Drei Arbeiter wurden laut Angaben der Demonstranten schwer verletzt und einer, Maximiliano Torres, verhaftet. Nach Protesten kam er wieder frei.

Am 20. Februar hatten die Arbeiter die Straße Avenida del Libertador blockiert und waren anschließend zur deutschen Botschaft marschiert. Der Parlamentsabgeordnete Nicolás del Caño von der Front der Linken begleitete sie. BRD-Botschafter Bernhard Graf von Waldersee war deshalb auch bereit, eine Delegation persönlich zu empfangen, und versprach, daß er sich mit der Firma in Verbindung setzen würde. Ihm wurde eine Liste übergeben, deren Unterzeichner – darunter der Friedensnobelpreisträger Adolfo Pérez Esquivel und der Schriftsteller Osvaldo Bayer – die Wiedereinstellung der Entlassenen forderten.

Auch acht Mitglieder des Deutschen Bundestages haben die Solidaritätserklärung unterzeichnet, darunter Ulla Jelpke und Inge Höge von der Fraktion Die Linke. »Mit großer Sorge verfolgen wir Berichte von Entlassungen und Verfolgung« von gewerkschaftlich organisierten Beschäftigten, schrieben die Abgeordneten Heike Hänsel und Niema Movassat (Die Linke) Ende vergangener Woche in einem Brief an die Konzernzentrale. Noch hat die Firma auf den Brief nicht reagiert, genauso wenig wie auf Anfragen von jW.