FT-CI

El PO y Cuba

Una “peoseada” tapa otra “peoseada”

15/10/2010

Vea lector la siguiente “peoseada”: En el último número de Prensa Obrera, el PO pretende eludir nuestra crítica y en lugar de discutir los argumentos inventa posiciones ajenas y trata de remendar las propias, pero eso sí, sin que los lectores se den cuenta de que están cambiando de posición. En el mundo al revés del PO, y con tal de no discutir ningún argumento serio, el acusa al PTS de ser “estalinista”, y de apoyar “que la burocracia gobernante siga decidiendo, en juicios secretos, quién puede ambular o no libremente en Cuba y gozar del derecho de formular sus ideas” (¿dónde?; ¿en qué periódico lo leyó PO?); mientras que mágicamente, el PO reclamaría que las “inspecciones humanitarias“ sean hechas por “organizaciones populares que luchan contra el imperialismo y son, al mismo tiempo, independientes del régimen político en Cuba”.

Para rebatir este disparate basta con ir a las fuentes: PO nunca reclamó que sean “organizaciones obreras”, o “que luchen contra el imperialismo” las que inspeccionen las cárceles cubanas (ver PO 1120). Justamente esa fue nuestra crítica. Textualmente decíamos de la posición de PO que “mezcla consideraciones generales correctas –como las consignas contra el imperialismo y la denuncia de la burocracia- con una política democratizante, sin delimitación de clase: la de la intervención humanitaria internacional, que hasta ahora ha servido como excusa para la injerencia de las agencias internacionales del imperialismo en los asuntos internos de los países oprimidos.
¿A quién se refiere el PO cuando plantea la idea de intervención humanitaria internacional? ¿A las ONG con las que el imperialismo actúa civilmente antes de preparar sus intervenciones activas, como Human Rights Watch y otras? ¿A las organizaciones obreras y revolucionarias del mundo comprometidas en la defensa activa de los derechos humanos frente a la represión capitalista? No lo sabemos, ni el PO se molesta en aclararlo. Lo que sí sabemos es que los olvidos son políticos.”
(LVO 367, 25-3-10).

Aunque PO sea incapaz de discutir honestamente, y como dice el dicho, más vale tarde que nunca, tomamos esta “rectificación” de PO que ahora se acuerda de exigir que sean organizaciones de clase y no ONG imperialistas, como una respuesta positiva a nuestra crítica.

Ah! y en cuanto al supuesto “estalinismo” del PTS, querido lector, no existe más que en la imaginación y la tergiversación de PO. Nuestra posición sobre los “presos políticos” en Cuba es inequívoca: “Contra los abusos y acusaciones arbitrarias del régimen castrista, nos pronunciamos por la conformación de comisiones obreras y campesinas independientes y por la libertad de aquellos presos políticos que no estén vinculados con actos de terrorismo o apadrinados por la CIA, sin ningún tipo de solidaridad con sus posiciones políticas. A la vez nos pronunciamos por la libertad inmediata de los cinco cubanos presos en Estados Unidos, que el imperialismo usa como rehenes y parte de su chantaje.”(Cuba en la encrucijada, 28-9-10).

Ante el peligro de restauración capitalista en Cuba PO parece no estar decidido a levantar sin ambigüedades un programa claro de revolución política. Sin ir más lejos, ante el plan de ajuste lanzado por el gobierno de Raúl, PO da por hecho que hay un curso una “transición obligada” y sólo se pregunta quién la dirigirá, si la burocracia o la clase obrera. ¿De qué “transición” está hablando PO? Lo que hay en curso son planes de restauración capitalista (que la prensa occidental llama “transición”) y de lo que se trata es de plantear una perspectiva revolucionaria para derrotarlos.

Afortunadamente, los lectores por definición saben leer y por lo tanto, las “peoseadas” duran lo que dura abrir un periódico (o para el caso un sitio de internet). Pero decir esto no evita el debate profundo y la acción política revolucionaria común cuando está en juego nada más y nada menos que el destino de la única revolución social victoriosa que ha visto nuestro continente.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)