FT-CI

Berlin

Más de 75 personas en una charla sobre la política de Trotsky contra el fascismo

24/02/2013

El 30 de Enero de 1933 Hitler fue nombrado Canciller. Ochenta años después, el 1 de Febrero de 2013, más de 75 personas se reunieron en la sala Mehringhof en Berlin para participar de la charla con el eje “¿Cómo se podría haber detenido a los nazis?“. La invitación fue realizada por el Trotzki-Archiv, proyecto auspiciado por el grupo RIO, para presentar una nueva edición de ¿Y ahora? de Trotsky del año 1932.

En el panel participaron dos Profesores de Historia, Wolfgang Wippermann de la Universidad Libre de Berlin y Mario Kessler de la Universidad de Potsdam, así como tres militantes de organizaciones trotskistas, Sascha Stanicic de SAV (sección del CWI), Nick Brauns de MI y Wladek Flakin de RIO (sección simpatizante de la FT-CI).

Sus exposiciones giraron sobre las alternativas planteadas por Trotsky a la política de los partidos obreros más importantes de Alemania, el Partido Socialdemócrata y el Partido Comunista (SPD y KPD por sus siglas en alemán), quienes negaron cualquier tipo de cooperación contra la amenaza fascista y llevaron a la derrota sin lucha contra los nazis. Así también tuvo mucha importancia la política de Trotsky frente al peligro fascismo de hoy. Después de las intervenciones del panel, se produjo un intenso debate con el público.

En el transcurso de las tres horas que duró el debate fueron tocados muchos puntos, pero algunos se reiteraron: en relación al peligro fascista actual en Grecia, varios oradores subrayaron la necesidad de la autodefensa activa de los trabajadores, los inmigrantes y los jóvenes para frenar el ascenso del partido nazi "Amanecer Dorado". Del mismo modo, hubo un rechazo generalizado al proyecto promovido por el SPD de prohibir al ultraderechista Partido Nacionaldemócrata de Alemania (NPD). Nick Brauns, con citas de Trotsky, y Wolfgang Wippermann argumentaron que las prohibiciones del estado capitalista hacia organizaciones de derecha son solo un pretexto para intensificar la represión contra la izquierda y el movimiento obrero. Sin embargo, Sascha Stanicic opinó que si bien los revolucionarios no deben exigir la prohibición del NPD, tampoco deben desestimar si hay una campaña ya en curso.

La controversia prosiguió con la pregunta sobre si el movimiento obrero puede confiar en la policía para protegerse contra los ataques fascistas. El SPD en los años 30 confió en la policía “democrática” con los resultados conocidos. El camarada Stanicic mostró un folleto publicado por el bloque parlamentario del partido "Die Linke", "¿Qué hacer contra los extremistas de derecha?", en el cual, ante cada situación se recomienda llamar a la policía y nunca exhorta a desarrollar una actividad independiente. El camarada Brauns tomó esta posición en sorna planteando que ”teniendo en cuenta el gran número de nazis que trabajan para la inteligencia del estado, es ridículo llamar a un agente de policía para que impida a sus colegas que trabajan para el mismo estado que distribuyan materiales nazis!”. El camarada Flakin también citó a Trotsky en "¿Y ahora?": “El obrero, convertido en policía al servicio del Estado capitalista, es un policía burgués y no un obrero.” Desafortunadamente, no hubo discusión con los compañeros de SAV, quienes consideran a la policía como "trabajadores de uniforme" que el movimiento revolucionario debe ganar.

Por último, hubo un amplio consenso en que el fascismo no es un fenómeno aislado, sino que debe ser considerado como producto de la crisis capitalista. Por lo tanto, una seria estrategia antifascista tiene que estar vinculada con las demandas sociales de los trabajadores, para reunir fuerzas para la revolución socialista. En el aquí y ahora esto significa que se debe avanzar en la unidad de los antifascistas con las luchas de la clase obrera. Para ello también fue discutida la experiencia de las huelgas CFM (filial del Hospital Universitario de la Charite, el más grande de Europa) y la actual huelga en Neupack, que junto con la huelga de maestros de Berlín del 18 de Febrero, generaron mucho atractivo y amplia solidaridad. Militantes de RIO señalaron especialmente que la propuesta de Trotsky de un frente único de los trabajadores no es una política puramente defensiva: es un paso hacia la auto-organización de los trabajadores a construir sus propios órganos de poder en forma de consejos o soviets. Como dijo el camarada Flakin: “entonces se preguntaría ¿qué pasa con los recortes salariales, con el desempleo, con la escasez de vivienda? Trotsky dijo que, apenas el SPD y el KPD dieran el primer paso "tendréis el soviet de diputados obreros de Berlín!".

No podemos desarrollar en este informe todas las posiciones y controversias planteadas durante la jornada. Para un tratamiento más completo sobre la política de Trotsky, y su relevancia hoy en día, recomendamos dirigirse al prólogo de la nueva edición de ¿Y ahora? Agradecemos a todos los participantes y invitamos a participar, en el marco del "Trotzki-Archiv", en la divulgación del legado político de Trotsky.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)