FT-CI

Con el presupuesto de Obama

Los trabajadores seguirán pagando las guerras y la fiesta de Wall Street

05/02/2010

El pasado 1 de febrero el presidente norteamericano Barack Obama dio a conocer el presupuesto fiscal para el año 2011, que será enviado al Congreso. Las cifras muestran que la economía norteamericana está en rojo: se estima que el déficit fiscal para este año será de 1,6 billones de dólares, el más alto desde la Segunda Guerra Mundial, equivalente al 11% del PBI norteamericano, para el año próximo será de 1,3 billones y, según las previsiones, no se espera que baje significativamente hasta 2012, esto es si la economía mantiene un crecimiento sostenido en los próximos años, lo que de ninguna manera está garantizado. Estas enormes sumas de dinero están destinadas esencialmente, a financiar las guerras imperialistas y a pagar los intereses de la deuda estatal, que asciende a más de 12 billones de dólares.

El déficit fiscal fue creciendo durante la presidencia de Bush con el aumento de los gastos militares para las guerras y ocupaciones de Irak y Afganistán, y con los recortes de impuestos a los sectores más ricos de la población (que seguirán gozando de este privilegio hasta fines de año, cuando venza la exención), y dio un salto con el rescate estatal a los banqueros de Wall Street y a las automotrices, que siguió bajo el gobierno de Obama.

Mientras los grandes bancos recuperaron sus ganancias y volvieron a pagarles premios millonarios a sus ejecutivos, se destruyeron millones de puestos de trabajo. La tasa oficial de desempleo es del 10%, (la más alta desde la recesión de principios de los ´80), pero si se cuentan a los subempleados, a quienes contra su voluntad tienen un trabajo part-time, y los que han dejado de buscar empleo, asciende al 17,3% (alrededor de 20 millones de personas). Según las previsiones del presupuesto de Obama, el desempleo apenas bajará al 9,2% para fines del año próximo y en el año 2012, todavía se mantendrá por encima del 8%. Esto demuestra que si bien la economía norteamericana creció durante los últimos dos trimestres de 2009, esta recuperación es precaria y se debió esencialmente al efecto de distintos paquetes de estímulo al consumo (como el incentivo para la renovación de vehículos que permitieron subir las ventas de las automotrices) y a la recomposición de inventarios de las grandes empresas, que además han aprovechado la crisis para despedir trabajadores y aumentar la productividad.

Como plantea en una editorial el diario New York Times, el problema de Obama es que “la mayoría de los norteamericanos no están viendo la recuperación, lo que ven “es un desempleo del 10% y una crisis en el mercado inmobiliario y sobre todo vieron cómo el gobierno federal rescató los bancos, las firmas financieras y las compañías automotrices, mientras ellos seguían esperando que Obama cumpla sus promesas de detener la destrucción de puestos de trabajo. (NYT, 20-01-10).

Ante este panorama y frente a la derrota del Partido Demócrata en las elecciones especiales de Massachusetts, que se suma al desgaste prematuro de su gobierno, Obama pretendió presentar su presupuesto como una política activa hacia el problema del empleo y, a la vez, responder a las preocupaciones del establishment por el aumento del déficit,- al que junto con la deuda estatal lo han empezado a ver como un problema de seguridad nacional-, proponiendo un congelamiento del gasto público durante los próximos tres años, a excepción de los gastos de defensa y de seguridad, lo que implica un recorte en más de 100 programas sociales.

Pero más allá del discurso populista de Obama en su intento de recuperar a la base obrera y de clase media baja, y de la crítica feroz de los republicanos, para quienes los recortes no son suficientes, sólo unos 100.000 millones de dólares estarán destinados de manera indirecta, al problema del empleo, bajo la forma de recorte de impuestos a las pequeñas empresas que tomen nuevos trabajadores, la asignación de una parte del dinero destinado al salvataje financiero a bancos comerciales para alentar el crédito a las pequeñas empresas y la extensión del pago del seguro de desempleo, además de préstamos a los gobiernos de los estados que están casi quebrados, como el de California.

Esta suma es irrisoria si se la compara con los más de 700.000 millones de dólares de gastos militares sólo para el año 2011, lo que incluye el presupuesto regular del Pentágono más 33.000 millones de dólares adicionales para solventar el aumento de tropas en Afganistán. La derecha conservadora, ya sea dentro del partido republicano o fuera con el movimiento Tea Party, está tratando de capitalizar políticamente el descontento con Obama, y ya piensa en ganar las elecciones de medio término. Para la clase trabajadora, que puso sus expectativas en Obama se trata de sacar la conclusión de que es necesario construir una alternativa obrera independiente de los dos partidos de la burguesía imperialista americana.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)