FT-CI

Mar del Plata

Cumbre Iberoamericana: Consenso proimperialista

09/12/2010

El 3 y 4 de diciembre la presidenta CFK encabezó la Cumbre Iberoamericana número 20 en la ciudad feliz, cuya temática central planteada por el secretario general Enrique Iglesias era formalmente “la educación como forma de mejorar la competitividad de los países iberoamericanos”. Una vez más, la retórica social fue la excusa para mostrar consenso en un encuentro donde el principal acuerdo es la continuidad de la subordinación de América Latina al imperialismo norteamericano y europeo, que por estas horas enfrentan situaciones domésticas complejas ante la crisis.

Los cada vez menos novedosos “faltazos”

La cumbre que agrupa a 22 países de idioma español y portugués , tuvo importantes ausencias (además del excluido hondureño Porfirio Lobo). Como la anterior versión realizada el 2009 en Estoril (Portugal), el encuentro no contó con la presencia presidentes importantes del Bloque Bolivariano (ALBA) incluyendo a Chávez, Evo, Ortega y Raúl Castro. Si el año pasado estos faltazos se daban en el marco de la controversia alrededor de la situación hondureña y la candente tensión entre Venezuela y Colombia, ahora parecieran responder más bien a la voluntad de evitar mayores fricciones.

Sin embargo, la ausencia del presidente del Estado español Zapatero, primera en la historia de estas cumbres, fue la más significativa, ya que mientras el Rey Borbón hablaba cínicamente de educación universal y de calidad, firmaba el decreto imponiendo el estado de alarma que militarizó los aeropuertos para frenar la huelga de controladores aéreos españoles, y Zapatero anunciaba un durísimo ajuste que permitirá a la burguesía española descargar su crisis en las espaldas del pueblo trabajador (ver declaración).

Compromiso para no molestar a los norteamericanos

El principal punto de controversia fue la defensa que hizo el presidente ecuatoriano Rafael Correa de la necesidad de plantear explícitamente un repudio a la diplomacia norteamericana ante el escándalo de filtraciones Wikileaks (ver nota aparte y análisis en LVO 403), por el carácter ofensivo y divisionista de sus métodos y contenido. Estos días se dio a conocer entre los cables las enconadas presiones de la diplomacia norteamericana sobre los países latinoamericanos para aislar y poner límites a los gobiernos "díscolos" como Chávez o Evo Morales.

A pesar de lo escandaloso de los trascendidos, la controversia fue zanjada por la novedosa mancomunidad entre los presidentes más cercanos a los intereses norteamericanos (Chile, México, Colombia), el “díscolo pero equilibrado” Lula da Silva de Brasil, y nuestra anfitriona Cristina, que en el marco del giro a la derecha de su gobierno (ver editorial), esta vez prefirió librar a su suerte al caballero solitario Correa. Es que el presidente ecuatoriano sigue su cruzada retórica por capitalizar en su país el rechazo a la asonada policial sufrida recientemente – calificada como “intento de golpe” de la ultraderecha – en el marco del giro represivo de su gobierno hacia las luchas populares que se vienen desarrollando en Ecuador.

Resultados

Esta vez no hubo planteos por cuestiones que en el pasado suscitaron los más encendidos discursos. Ninguna referencia al sistemático avance militar norteamericano en la región (IV flota, bases militares en Colombia, el régimen golpista en Honduras, logística militar en Costa Rica). Esto muestra el consenso que hay en no generar nuevos frentes al decadente imperialismo norteamericano dirigido por el alicaído Obama, tras la dura derrota legislativa sufrida por su partido, el Demócrata, las dificultades de la economía nacional, los escándalos diplomáticos, el empantanamiento militar en Afganistán, la guerra monetaria con China, además de los históricos conflictos latentes como el de la península coreana, entre otros. En cuanto a Malvinas, nada más que una trillada exhortación a la negociación.

Tampoco hubo cuestionamientos hacia el imperialismo ibérico. El faltazo de Zapatero evitó cualquier exposición ante la lluvia de denuncias de negociados entre la administración K y las expoliadoras empresas españolas.

Como hemos denunciado en ocasión de anteriores cumbres, nada podemos esperar los trabajadores, campesinos y jóvenes de América Latina de estos encuentros, donde los entreguistas gobiernos del continente se reúnen con los imperialistas para garantizar los negocios capitalistas. Es la unidad de las filas de la clase obrera latinoamericana la única que puede dar respuesta a las necesidades y flagelos de nuestro continente.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)